Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

natürlich hast du recht, dass 3 gleiche Lautsprecher am homogensten wären. Aber klanglich ist sicher ein größerer unterschied zu den jetzigen Centern und den neuen nuline wie von einem neuen center mit gleichen chassies.

Ein weiterer Punkt ist die optik. Ein schmalerer wenn sicher auch längerer Center passt optisch nun mal besser.

lebowski hat geschrieben:natürlich hast du recht, dass 3 gleiche Lautsprecher am homogensten wären. Aber klanglich ist sicher ein größerer unterschied zu den jetzigen Centern und den neuen nuline wie von einem neuen center mit gleichen chassies.

Ein weiterer Punkt ist die optik. Ein schmalerer wenn sicher auch längerer Center passt optisch nun mal besser.

Gute Einwände natürlich, gleiche Chassis bedeuten aber noch lange nicht gleicher Impendanzverlauf und Phasengang. Mal abgesehen davon dass der d'Appolito Center liegend ganz anders abstrahlt.

Aber sicher findet ein neuer nuLine Center auch Abnehmer.

Hab ich auch nicht behauptet

Ich bin zum Beispiel einer, der aus Prinzip überall die gleichen Chassies (zumindest in der Front) verbaut haben will. Momentan habe ich 5 gleiche Kompaktboxen, aber die Nuline 284 bzw 264 würden mich reizen. Ich würde sie jedoch nur kaufen, wenn ein passender center kommen würde.

Ich bin da recht einfach gestrickt

ThomasB hat geschrieben:Mal abgesehen davon dass ein 3 Wege Center ja auch 5 Chassis haben müsste damit sich keiner über die Optik beschwert.

Ich würde mich eigentlich über einen kleinen Vero Center mit 3 Wegen aber keiner D'Appolito Anordnung und somit nur 3 Chassis freuen!
Ich denke Vero Tieftöner der 11 und Mitteltöner der 284 dürfte optisch auch verträglich weil relativ gleich groß sein.
Obs natürlich vom Sound auch passt, kann ich nicht einschätzen.

lebowski hat geschrieben:
Ich bin da recht einfach gestrickt

Sehr ehrlich...

ThomasB hat geschrieben:
Gute Einwände natürlich, gleiche Chassis bedeuten aber noch lange nicht gleicher Impendanzverlauf und Phasengang. Mal abgesehen davon dass der d'Appolito Center liegend ganz anders abstrahlt.

Aber sicher findet ein neuer nuLine Center auch Abnehmer.

Soll es nicht Phasenauslöschungen geben, wenn man 3-Wege-Boxen mit einem 2-Wege-Center mischt? Laut T.Bien soll das ja dennoch ganz gut klappen (Bsp. CS-72 und NL284).

Auf Facebook steht ein Kommentar von Nubert:

...weitere Informationen zu Center und Subwoofer werden im nächsten nu's Letter, der voraussichtlich Mitte Oktober erscheint, bekannt gegeben.

Der Center könnte auch so aussehen wie dieser Prototyp:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 19#p209619

ThomasB hat geschrieben:Mal abgesehen davon dass der d'Appolito Center liegend ganz anders abstrahlt.

Hatten wir nicht erst kürzlich, dass das Thema maßlos überschätzt wird? Außerdem haben die nubert Boxen kein echtes d'Appolito.

Wen interessierts? Hat trotzdem einen Einfluss aufs Abstrahlverhalten.

Offenbar kann System Audio ebenfalls kleine und sehr auslenkungsfreudige Tieftöner bauen:

http://www.stereoplay.de/testbericht/sy ... 65638.html

Die Frage ist nur, können die Tieftöner tatsächlich 20mm insgesamt linear auslenken und wie sieht's bei der neuen Nuline Serie aus? Sind da die 20mm Gesamthub das mechanische Maximum oder ebenfalls die lineare Variante...

Auf der gleichen Seite ist ein Link zum Test der Nuline 264 vom 1.10.12:
Zitat:
Der Tiefbass-Sweep in Yellos "Oh Yeah" ist sogar für mittel- oder großvolumige Standboxen durchaus eine Herausforderung. Nicht für die nuLine 264: Wie sie dem Ton bis in unterste Regionen folgte und anschließend den zackigen Electro-Beat mit Verve und Fundament wiedergab, das sorgte im Hörraum für Begeisterungsstürme