Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

flo5 hat geschrieben:

audiophon hat geschrieben:.. noch wehre ich mich ...

Gegen was? Die 264, 284, nuVero 10 oder die WS-12(14)? Wenn dir die 264 optisch gefällt, bestell sie und probier's aus. Wenn du "mehr" brauchst um wirklich anzukommen, dann entweder die 284 oder die erwähnte nuVero 10
Grüße
Flo

.. gute Frage! Gemeint war (natürlich) "vergleichshörendes" Upgraden. Die 264 wird in Kürze bestellt und ich bin zunächst mal fest entschlossen (mich) ausreichend ein- / Musikzuhören. Ich finde sie optisch wunderbar, weil nicht gleich so ein Turm, und passend in die vorgesehene Umgebung. Mal schaun! Zu üppigen Bass habe ich ohnehin nicht so gerne auf den Ohren - das finde ich eher stressig .

Um die Wartezeit zu verkuerzen, wie schlagen sich nun die A20 im Wohnzimmer?

Als meine A10 ankamen und ich sie mir zuerst mal im Wohnzimmer anhoerte fragte die Frau welche denn jetzt grad aufspielen und, als ich wahrheitsgemaess antwortete, brauchen wir die Grossen wirklich?........

Und ja, ich brauch die Grossen....!....

Wobei einige hier im Forum mit den A20..........fuer mich verstaendlich....

NiedrigerIQ hat geschrieben:Um die Wartezeit zu verkuerzen, wie schlagen sich nun die A20 im Wohnzimmer?

Als meine A10 ankamen und ich sie mir zuerst mal im Wohnzimmer anhoerte fragte die Frau welche denn jetzt grad aufspielen und, als ich wahrheitsgemaess antwortete, brauchen wir die Grossen wirklich?........

Und ja, ich brauch die Grossen....!....

Wobei einige hier im Forum mit den A20..........fuer mich verstaendlich....

Ich denke, dass ich am Wochenende die Nupro a-20 mal umstellen kann. Die 20er ist verglichen mit der 10er natürlich schon nochmal ein Wort. Sie arbeiten z.Zt. in meinem Musikzimmer am PC (Audioworkstation, Klavier und Saxophon) - also eher Nahfeld -, ein eher kleiner Raum (ca. 15qm) und lässt dort keinen Subwoofer vermissen. Wegen ihrer Qualitäten bin ich ja letztlich auf die anderen Nuberts neugierig geworden! Ich hatte sie schon mal im Schlafzimmer mit den Raumfeldspeakern M verglichen. Dort kamen sie mir nicht ganz so schön räumlich auflösend vor wie die Raumer ("Frequenzbereich von 60Hz bis 20kHz") , aber mir ist inzwischen klar, dass man da mal ne Woche hinhören muss, um einen klareren Eindruck zu bekommen.
Aber der Wohnzimmertest folgt - um den Bezug zum Thread zu wahren: als vorgezogener Vergleich mit den kommenden 264ern

Bin gespannt auf Deine Eindruecke....!!!....

Ich mische mich mal ein weil ich gerade vor ein paar Tagen genau diesen Vergleich vollzogen habe nach meinem Besuch in Aalen.

Für mich klingt die A20 den bisherigen 2-Wege NuLines sehr ähnlich. Ich finde sie auch ähnlich basskräftig wie die 102 bis zu leicht erhöhter Zimmerlautstärke. Darüber verwende ich die A20 auch gar nicht. Ich habe sie mit meinen NuBox 481 verglichen die ich im Hörstudio den 264 und 284 recht ähnlich fand. Natürlich etwas weniger fein im Detail aber die deutliche Betonung im Mittenbereich ist bei den NuBox 481 und 681 recht ausgeprägt. Bei den Modellen mit kleineren Tief/Mitteltönern (511, 84, 102 und 122) fehlt diese, was mich im direkten Vergleich einen kräftigen Snaredrum-Sound vermissen lässt.

Die A20 lässt jedenfalls auch bei ca. 28qm keine Tiefe oder gar Bass vermissen. Meine 481er steckt sie da locker in die Tasche

Die 264 fand ich der 284 auch sehr ähnlich, so lange man den Pegel im Rahmen hält. Da ich aber gerne Filme mit viel Dynamik schaue ziehe ich die 284 ihnen deutlich vor.

Hach, jetzt hat's mich doch gepackt und hab meine heute etwas längere Mittagspause für einen Kl. Setupwechsel genutzt. Ein bisschen Musik gehört: auf etwa 35qm hat die NuPro zunächst mal nicht die geringsten Schwierigkeiten. Im Vergleich sind die B&W CM5 angeschlossen. Beide beziehen Material (24-Bit FLACS) über einen Raumfeld Connector2, wobei die cm5 das dann über den Yamaha RX-V573 geDACt und verstärkt zugespielt bekommt, während die NuPro das vom Connector selbst konvertiert, vorverstärkt zugespielt bekommt.
Ohne Vergleich spielt die NuPro klasse auf, differenziert, Und was dann im Vergleich doch angenehm auffällt, dass sie den Tiefbassbereich kann, aber ihn ohne typische Überhöhung anbietet, was dem ausgewogenen Gesamteindruck sehr zugute kommt.
Auf jeden Fall kann man damit ohne Anstrengung lange Musik hören (Dominic Miller: November, LSO: Holst, the planets ... schön aufgelöst das Orchester)
Der Unterschied zur CM5 ( €530 versus €1200 wohlgemerkt!) ist vor allem deren feiner Hochtöner (vermute ich), der seidiger strahlt und die Kombi Tief-/Mitteltöner und Hochtöner (der Tieftöner übergibt erst bei 4k) scheint im Mittenbereich(Gesang) noch etwas frischer, strahlender aufzuspielen -und ja, die Snares sind präsenter. Aber wenn man David und Goliath nebeneinander hört, lässt die NuPro kaum was vermissen.

@NiedrigerIQ
Kann sein, dass die Frage, ob "wir die Große überhaupt brauchen" bei der NuPro 20 nochmal dringender geworden wäre die neue 300er ist für den, der es klein braucht wahrscheinlich auch wieder eine Überlegung, spielt aber auch wieder in einer anderen Liga. (schrecklich diese Vielfalt wieder )

Nun fehlt noch der Vergleich mit der 264
To Be Continued ...

audiophon hat geschrieben: Der Unterschied zur CM5 ( €530 versus €1200 wohlgemerkt!) ist vor allem deren feiner Hochtöner (vermute ich), der seidiger strahlt und die Kombi Tief-/Mitteltöner und Hochtöner (der Tieftöner übergibt erst bei 4k) scheint im Mittenbereich(Gesang) noch etwas frischer, strahlender aufzuspielen -und ja, die Snares sind präsenter. Aber wenn man David und Goliath nebeneinander hört, lässt die NuPro kaum was vermissen.

Ob sich da wohl noch was verbessern laesst an der A20 mittels Positionierung und Klangregler...?

audiophon hat geschrieben: @NiedrigerIQ
Kann sein, dass die Frage, ob "wir die Große überhaupt brauchen" bei der NuPro 20 nochmal dringender geworden wäre .

Gab schon Stimmen hier die der A10 eine bessere Feinaufloesung attestiert haben, boese Zungen (wohl A20 Besitzer ) haben das dann auf den fehlenden Tiefgang..........

NiedrigerIQ hat geschrieben:

audiophon hat geschrieben: Der Unterschied zur CM5 ( €530 versus €1200 wohlgemerkt!) ist vor allem deren feiner Hochtöner (vermute ich), der seidiger strahlt und die Kombi Tief-/Mitteltöner und Hochtöner (der Tieftöner übergibt erst bei 4k) scheint im Mittenbereich(Gesang) noch etwas frischer, strahlender aufzuspielen -und ja, die Snares sind präsenter. Aber wenn man David und Goliath nebeneinander hört, lässt die NuPro kaum was vermissen.

Ob sich da wohl noch was verbessern laesst an der A20 mittels Positionierung und Klangregler...?

audiophon hat geschrieben: @NiedrigerIQ
Kann sein, dass die Frage, ob "wir die Große überhaupt brauchen" bei der NuPro 20 nochmal dringender geworden wäre .

Gab schon Stimmen hier die der A10 eine bessere Feinaufloesung attestiert haben, boese Zungen (wohl A20 Besitzer ) haben das dann auf den fehlenden Tiefgang..........

:: Klangregelung: so weit ich das sehe, ist die Klangregelung bei Anschluß über LineIn wirkungslos, wirkt nur, wenn man digital über den USB reingeht und die interne Soundkarte am Werk ist. Mein Eindruck, und ich meine das auch mal hier irgendwo gelesen zu haben. Oder kann mich da jemand korrigieren?

A10 und Feinauflösung: ... im Ernst: kann ich mir gut vorstellen, dass sich die kleine feiner anhört, weil sie nicht mit so viel Bass ...

Die Klangregelung funktioniert nicht nur bei USB sondern natürlich auch über Line-In.

Brette hat geschrieben:Die Klangregelung funktioniert nicht nur bei USB sondern natürlich auch über Line-In.

Mmmh - muss ich nochmal prüfen: ich hab's damals verglichen: über USB deutlicher Effekt, LineIn (-)
Aber ich prüfs nochmal. Danke für den Hinweis!