Petition gegen die Störung der Thread-Totenruhe

[Weyoun]

1)

Ein alternativer Fakt deinerseits? Dass du irgendwas nicht darfst hat niemand behauptet.

Du schriebst auf Seite 4:

Aber ihr müsst dann auch damit leben, dass ich bei zu exzessiver Leichenfledderei den Forenpolizist gebe.

Die Mehrheit ist dagegen.

2)

Wieso überhaupt Nekrophile? Nur weil einige, im Gegensatz zu dir, der Meinung sind, dass man alte Threads weiter verwenden kann, unterstellst du denen gleich eine psychische Störung?
Toleranz und Offenheit sind aber offensichtlich keine wesentlichen Züge deines Charakters.

Bevor das jetzt in persönliche Animositäten ausartet:
* Ich fing mit dem Wort Nekrophilie hier nicht an (siehe Seite 3)!
* Ich bin immerhin so tolerant, dass ich mich neben Gerald permanent im Politik-Thread als unverbesserlichen Gutmensch beschimpfen lassen muss!
* Ich habe so langsam den Eindruck, dass du gerne stänkern möchtest...
3)

Nekrophilie, Totenruhe, Leichenfledderer. Sind dies viell. bisher unbekannte Neigungen des Thread-Erstellers? Oder ist es eine einfache Profilneurose?

Ich habe sogar eine strenge Abneigung gegen die Ausübung jener Tätigkeiten, sonst hätte ich wohl kaum die Abstimmung gestartet...
Was du schreibst, geht schon fast in Richtung Verleundung! Auch auf Stänkern aus?

Die genannten Begrifflichkeiten sind in Internet-Foren geflügelte Worte für das Ausgraben alter Threads...
Das ist doch bitte nicht wörtlich zu verstehen, sondern einfach als schwarzer Humor.
Es gibt überhaupt keinen Grund, wegen der Verwendung dieser Begriffe in diesem Zusammenhang, hier Profilneurosen, Neigungen oder charakterliche Defizite zu unterstellen!
Das geht zu weit.

Danke!

Ich habe hier manchmal das Gefühl, dass einige einfach des Stänkern Willens die Rote Linie der Netiquette überschreiten...

[MGM]

Ja, "Nekrophilie" statt Leichenschändung habe ich zuerst verwendet...
Wie es gemeint war sollte aus dem Kontext aber klar geworden sein.

[Soilworker]

Die Mehrheit ist dagegen = Verbot

Fragt sich nur, wer mit der Provokation begonnen hat...
Ich liebe ja solche Leute, die maßgeblich am Beginn einer Auseinandersetzung beteiligt waren und dann als erste beleidigt sind


Wie auch immer. Ich bin raus. Das führt zu nichts.

[BoxP!rat]

Dieser Thread ist ein gutes Beispiel dafür, dass manchmal ein Button 'Thread schließen' wünschenswert wäre......

(Wie oft der jetzt wohl in der Suche auftaucht?)

[caine2011]

Die Mehrheit ist dagegen = Verbot

Fragt sich nur, wer mit der Provokation begonnen hat...
Ich liebe ja solche Leute, die maßgeblich am Beginn einer Auseinandersetzung beteiligt waren und dann als erste beleidigt sind


Wie auch immer. Ich bin raus. Das führt zu nichts.

das freut mich

[BoxP!rat]

Hier lang:

KLICK >> http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =9&t=41783

[Weyoun]

Wie auch immer. Ich bin raus. Das führt zu nichts.

Danke!

[Zweck0r]

Ganz nebenbei: was hier sinnloserweise mit Waschweibergezeter bedacht wird, ist in anderen Foren sogar erwünscht:

http://www.hifi-forum.de/news/faq-haeuf ... gen/#thema

Wichtig: Bevor Sie ein neues Thema erstellen, vergewissern Sie sich bitte unbedingt mittels der Suchefunktion, ob das Thema bereits existiert.

Es macht auch in der Tat wenig Sinn, die Themenliste mit Doubletten vollzuspammen.

[Viktor Novyy]

Aber genau das ist doch auch hier der Fall, man kann auf Threads antworten egal wie alt sie sind. Man wird mit Reglementierungen oder auch nur irgendwelche Hinweisen nicht einen Spammer, nicht einen Troll, nicht einen Werbetreibenden aufhalten sein Unwesen zu treiben. Das ist völlig utopisch. Die lachen sich schlapp. Die muss man zeitig entlarven, einige haben hier ja ein gutes Händchen dafür und fertig ist die Laube.

Mit ist öfter aufgefallen, dass neue unbedarfte User auf einen alten Thread antworten und sofort angepflaumt werden, was das solle. Es ist doch schlicht scheißegal, ob der Beitrag davor 6 Jahre alt ist oder 6 Stunden solange in irgend einer Form ein Kontext vorhanden ist.

[g.vogt]

Oft genug werden aber auch alte Threads ausgegraben, nur weil ein Bruchteil der ursprünglichen Frage passt. Das sorgt dann mitunter für Verwirrung, bei den Helfenden wie bei den stillen Lesern. In diesen Fällen von Unbedarftheit könnte so ein Hinweis schon helfen.