Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Venuspower hat geschrieben:Lüfter können auch durchaus leise sein.
Gerade wenn die mit einem Fan-Stop arbeiten und nur dann anspringen wenn es wirklich heiß ist.

Hier würde ich einfach abwarten und Tee trinken. Von meinem Yamaha BD-S1067 habe ich Leiden gelernt (ungeregelter Lüfter).

Skynet hat geschrieben:Der Pana ist wohl eher auf einer Stufe mit dem 203 zu sehen, der 205 ist mit seiner aufwendigen Audiosektion nochmal ne andere Hausnummer.

Ich überlege noch vom 203 auf den 205 zu wechseln, für mich als Stereohörer sehr verlockend.

Da ich ja die Yamaha-Vorstufe CX-A5100 habe, reicht mir persönlich locker das "203-Derivat" namens UB9000.

Skynet hat geschrieben:Das Argument mit der Bildqualität greift bei mir nicht, die Unterschiede sind meiner Meinung nach im normalen Filmbetrieb völlig zu vernachlässigen.

Mache jede Wette, Du könntest Oppo und Pana nicht auseinander halten, wenn Du beide Player im Wechsel siehst.

Dann könnte ich die Gegenwette eröffnen, dass du den 205 und den 203 im echten Doppelblindtest soundtechnisch nicht voneinander unterscheiden kannst.

mk_stgt hat geschrieben:dann ist bildlich gesehen der pana ja eine ebenbürtige alternative

Und genau das reicht mir persönlich völlig aus. Ich hoffe nur, der UB9000 bekommt das "Low-Latency-Profile" von Dolby Vision spendiert, sonst kann ich meinen sauteuren Sony ZD9 "entsorgen".

Weyoun hat geschrieben:

Skynet hat geschrieben:Das Argument mit der Bildqualität greift bei mir nicht, die Unterschiede sind meiner Meinung nach im normalen Filmbetrieb völlig zu vernachlässigen.

Mache jede Wette, Du könntest Oppo und Pana nicht auseinander halten, wenn Du beide Player im Wechsel siehst.

Dann könnte ich die Gegenwette eröffnen, dass du den 205 und den 203 im echten Doppelblindtest soundtechnisch nicht voneinander unterscheiden kannst.

Vermutlich nicht

Es gibt leider auch kein Hörvergleich, wo nur die Analogsektion verglichen wird. Sehr schade, aber weil das Teil vom Aufbau her so geil ist, werde ich vielleicht nochmal zuschlagen.

Skynet hat geschrieben:Das Argument mit der Bildqualität greift bei mir nicht, die Unterschiede sind meiner Meinung nach im normalen Filmbetrieb völlig zu vernachlässigen.

Mache jede Wette, Du könntest Oppo und Pana nicht auseinander halten, wenn Du beide Player im Wechsel siehst.

Dazu muss man sich erst mal angucken, was der Panasonic UB900 jetzt besser macht. Das sind drei Sachen:
- Bessere Chroma-Details
- Besseres Upscaling von 1080p Content
- Bessere HDR => SDR Konvertierung

Klar, gerade die ersten beiden Punkte siehst du nur wenn du nah dran bist. Wir reden hier aber auch von >800€ Geräten (Wobei der Panasonic mittlerweil sogar "nur" 500€ kostet). Trotzdem sind beide Produkte eben auf so einem hohen Level, dass man halt die Nadel im Heuhaufen suchen muss, um die Unterschiede festzustellen, wenn man die eben Vergleichen will.
Sowas wie eine HDR => SDR Konvertierung sieht man aber auch von weiter weg. Jetzt kannst du natürlich fragen, wieso man das Bild von HDR in SDR wandeln sollte. Das hat ja aber speziell damit etwas zu tun, dass HDR10 oftmals fürs Klo ist und es besser ist, wenn man schön in SDR gucken kann.

Venuspower hat geschrieben:Dazu muss man sich erst mal angucken, was der Panasonic UB900 jetzt besser macht. Das sind drei Sachen:
- Bessere Chroma-Details
- Besseres Upscaling von 1080p Content
- Bessere HDR => SDR Konvertierung

Vier Sachen!!! Die Haptik soll immens zulegen. Statt kratzanfälligem Billig-Spiegel-Kunststoff soll diesmal endlich Alu Einzug halten.

PS: Du meinst sicher den UB9000 und nicht UB900, oder?

Weyoun hat geschrieben:

Venuspower hat geschrieben:Dazu muss man sich erst mal angucken, was der Panasonic UB900 jetzt besser macht. Das sind drei Sachen:
- Bessere Chroma-Details
- Besseres Upscaling von 1080p Content
- Bessere HDR => SDR Konvertierung

Vier Sachen!!! Die Haptik soll immens zulegen. Statt kratzanfälligem Billig-Spiegel-Kunststoff soll diesmal endlich Alu Einzug halten.

PS: Du meinst sicher den UB9000 und nicht UB900, oder?

Klar. Das spielt jetzt alles noch auf den UB900 an.
Sind aber garantiert Sachen, die Panasonic bei dem UB9000 nicht schlechter machen wird.
Da wird noch mehr verbessert sein.

Der Oppo hat auf jeden Fall die bessere HDR->SDR Konvertierung, mit dieser ist er nach dem letzten Update bisher konkurrenzlos, das macht der 900er Pana niemals besser.

Ich würde im Falle eines Pana 9000 auch nicht einfach von irgendwas ausgehen, niemand hat diesen Player live gesehen, da er noch gar nicht auf dem Markt ist.

Lars_S. hat geschrieben:Der Oppo hat auf jeden Fall die bessere HDR->SDR Konvertierung, mit dieser ist er nach dem letzten Update bisher konkurrenzlos, das macht der 900er Pana niemals besser.

Ich würde im Falle eines Pana 9000 auch nicht einfach von irgendwas ausgehen, niemand hat diesen Player live gesehen, da er noch gar nicht auf dem Markt ist.

In den Tests die es gab hieß es damals, dass der UB900 viel besser war was das angeht. Da muss Oppo dann ja im letzten Firmwareupdate eine ordentliche Schippe raufgelegt haben, dass die jetzt konkurrenzlos sind. Hatten ursprünglich große Probleme mit Posterisation und schlechten Schattendetails, wenn die HDR => SDR Konvertierung an war.
Ist ja aber schön, wenn sie da jetzt aufgeholt haben. Hat ja aber lange gedauert

Dass man sich nicht zu früh freuen sollte was den UB9000 angeht ist definitiv richtig. Rein von den Daten, die wir bereits haben, ist er aber definitiv ein Blick wert.

Lars_S. hat geschrieben:Ich würde im Falle eines Pana 9000 auch nicht einfach von irgendwas ausgehen, niemand hat diesen Player live gesehen, da er noch gar nicht auf dem Markt ist.

Deshalb freue ich mich ja so auf die Highend! Endlich mal das Teil in die eigenen Hände nehmen. Denn auf der Highend 2017 ist der UB900 bei mir gnadenlos durch den Haptiktest gerasselt.

Die Optik des UB900 war auch ein echtes Trauerspiel.
Wäre mit anständigem Design aber wahrscheinlich noch mal ne Ecke teurer
gewesen. War dann wohl für Panasonic einfacher bei der Optik zu sparen als am Innenleben.

Venuspower hat geschrieben:Die Optik des UB900 war auch ein echtes Trauerspiel.

Ich weiß nicht was ihr gegen die Optik habt
Und einen Kratzer hab ich auch noch nicht hinbekommen
Ist auch egal.
Zum Lüfter sei gesagt,das ich den beim UB900 noch nie wahrgenommen habe.
Vorher hatte ich den DMP-BD60,ebenfalls mit Lüfter,auch bei dem war nichts zu hören.
Würde mich also wundern wenn es bei dem UB9004 anderst sein sollte?

Gruß Scotti