Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Laut Internet sind aber zur Übertragung von Informationen (außer Ton und Bild) weiterhin Metallinhalte im Kabel. Somit hilft mir das dann leider nix. Das wäre ja jetzt zu schön gewesen.

Ich würde es trotzdem versuchen. Ob da nun tatsächlich Metallinhalte im Kabel sind oder nicht, kann da keiner genau sagen ohne das Kabel aufgeschnitten zu haben.

Tricksy hat geschrieben:
Warum sollte ich die XTZ nur bei 75% betreiben? Die steht nämlich momentan auf 100%.

Wenn die Endstufe brummt bzw. stärker rauscht, dann kann man das unter Umständen bei leisen Pegeln hören, wenn du die Lautstärke der Endstufe komplett aufdrehst. Wenn du den Pegel grundsätzlich erhöhst, hört man das nicht mehr.

Ist übrigens nicht auf meinem Mist gewachsen, der Tipp ist aus dem HiFi Forum. Da gibts einen Thread über die Endstufe.

Wenn ich es jetzt so lese, macht es doch auch tatsächlich im Kopf Sinn .

Jetzt kommen HDMI in Glasfaser und der Palmer. Dann gibt es einen neuen Lagebericht.

Ich hatte die XTZ auch probehalber zuhause.
Ohne Sat-Anlage oder anderes Zeugs. Nur AVR an XTZ => massives Brummen.
Hab auch sämtlich Erdenkliches probiert, ohne Erfolg.
Nach Rücksprache mit XTZ-Kundendienst (war ziemlich unfreundlich) ging das Ding dann zurück.

Falls ein Palmer brauchst, ich habe noch einen bei mir. Nahezu neu. Einfach PN.

steakhouse hat geschrieben:Glasfaser hdmi Kabel kaufen und glücklich sein.

Da hätte ich mal zwei Anmerkungen dazu (an und für sich würde ich diese Methode nämlich sogar begrüßen):
1) Die meisten "Glasfaser-HDMI-Kabel", von denen ich bisher gelesen habe, sind rein unidirektional (man muss sie richtungsgebunden von der Quelle zum Zielgerät anschließen). Leider funktionieren dann einige bidirketionale Sachen wie CEC oder ARC nicht mehr.
2) Woher nimmt solch ein "passives" Kabel eigentlich den Speisestrom, der für die doppelte Wandlung (von elektrisch auf optisch und wieder zurück)? Wird dafür eine spannungsführende Leitung "missbraucht"? Falls ja, wie kann man sicher gehen, dass der doppelte Optokoppler in Summe nicht mehr Strom zieht, als die HDMI-Schnittstelle überhaupt zur Verfügung stellen kann?

Tricksy hat geschrieben:Laut Internet sind aber zur Übertragung von Informationen (außer Ton und Bild) weiterhin Metallinhalte im Kabel. Somit hilft mir das dann leider nix. Das wäre ja jetzt zu schön gewesen.

Das würde dann also heißen, es wäre nur ein "partielles Glasfaser-HDMI-Kabel", um vermutlich die bidirektionalen Sachen wie CEC (Fernbedienbarkeit), Netzwerk und (e)ARC zu ermöglichen. Wenn das weiterhin elektrisch angeschlossen ist, bringt es zumindest im (e)ARC-Modus nicht wirklich viel.

So sehe ich es auch. Gut, nicht ganz so technisch wie du..... , aber im Grunde wird es so stimmen.

Alleine weil der HDMI Stecker Metallteile hat, wird er das Störsignal dort auch aufnehmen. Jetzt weis ich nicht wie das genau weiterläuft im Glasfaser HDMI Kabel. Wandelt der Stecker jetzt in optisch um? Dann hat er meines Erachtens das Störsignal bereits aufgenommen und wandelt es auch entsprechend um und überträgt es auch. Hm. Ich weis es nicht. Aber ich weis es in Kürze. Ich werde es probieren und berichten.

Tricksy hat geschrieben:Alleine weil der HDMI Stecker Metallteile hat, wird er das Störsignal dort auch aufnehmen.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Ist es ein kompletter HDMI auf LWL Kabel, dann gibt es keine durchgehende Metall-Verbindung zwischen Sender und Empfänger, da selbst der Masse-Schirm unterbrochen wäre. Würden aber einige wenige Steuersignale (CEC, (e)ARC etc.) weiterhin elektrisch und nicht optisch übertragen, dann hättest du wiederum völlig recht und das Ganze würde sich nicht lohnen.

Tricksy hat geschrieben:Jetzt weis ich nicht wie das genau weiterläuft im Glasfaser HDMI Kabel. Wandelt der Stecker jetzt in optisch um? Dann hat er meines Erachtens das Störsignal bereits aufgenommen und wandelt es auch entsprechend um und überträgt es auch. Hm. Ich weis es nicht. Aber ich weis es in Kürze. Ich werde es probieren und berichten.

Nicht zwangsläufig. Wenn es keine durchgehend elektrische Verbindung zwischen Sender und Empfänger gibt, wird nichts gestört und somit auch keine Störung eingespeist.

David 09 hat geschrieben:...da gibt es in anderen Foren Leute, die kleben den schutzkontakt einfach ab und berichten, dass das Brummen dann weg ist.

...ich gehöre zu diesen Leuten schon seit über 10 Jahre und meine Bude steht noch und ich lebe auch noch
Hab dann davor einen Personenschutzschalter und gut ist..

https://www.amazon.de/gp/product/B018NU ... UTF8&psc=1

Kein bisschen Brumm mehr und meine Ruhe

...der große Fluss weiß schon, warum der von dir verlinkte Schalter nicht mehr verfügbar ist
Nee im Ernst, toll, wenn es bei dir funktioniert und du noch lebst - um diese Lösung zu wählen, fehlte mir der „Mut“ und die Sachkenntnis um Strom und schuko-Stecker - und empfehlen würde ich das eben aus diesem Grunde niemandem