nuVero Design

matte · Beitrag von **matte** » Mi 25. Mär 2009, 13:51

Zwischen einer Schrankwand in Eiche rustikal und einem elegant gebauten LS in Kirsche liegt auch nach meiner Ansicht ein Abgrund ...
Eine NuVero in Weiß kann sicher gerade in einem Raum, der schon viel Holz enthält eine Note setzen; während in einem hell und modern gehaltenen Raum eine weiße NuVero 14 auch zu viel des Guten sein könnte.

Es kann jedenfalls kaum darum gehen, festzulegen, ob die Nextelfarben oder Holzfurnier besser aussehen. Wichtig wäre m.E. nur, daß es bei dem exklusivsten LS der NSF etwas mehr Wahlmöglichkeiten gibt, so daß sich der LS in unterschiedliche Einrichtungsstile einpassen läßt. Denn wenn man bei billigeren, vor allem aber bei einem kleineren LS Kompromisse eingehen kann, dann ist dies bei einem so großen und doch relativ teuren LS nur schwer der Fall.
Schließlich gibt man ungern 4000 EUR aus, wenn man den LS persönlich nicht auch schön finden kann und wenn er, wie im Fall der 14er aufgrund seiner Größe einfach schwer zu übersehen ist. Ich jedenfalls tue mich schwer, mir (und meiner Frau) einen LS dieser Größe ins Zimmer zu stellen, wenn er da nicht wirklich reinpaßt. Nicht immer ist man aufgrund des guten Klangs ja so entrückt, daß man sonst nichts mehr wahrnimmt ...
Ich kann mir vorstellen, daß nicht wenige Kunden zu gewinnen wären, das Angebot um ein Modell in Kirsch-Furnier mit scharzer Front (um das Furnieren nicht vor übertriebene Aufgaben zu stellen) erweitert würde.
Gruß, matte

tomdo · Beitrag von **tomdo** » Mi 25. Mär 2009, 18:07

Wie gestaltet sich das eigentlich von Seiten der Herstellkosten?

Würde eine furnierte Vero ähnlich Mehrkosten "verursachen" wie bei den Exclusivmodellen?
Gerade die gebogene Schallwand liese eine Furnierung egal welcher Art nicht gerade einfach werden.

Da sind andere Farben deutlich einfacher zu realisieren...

Danielocean hat geschrieben:die nuVeros gefallen mir auch, jedoch hab ich mich immer noch nicht 100%ig mit dieser "offwhite"-Nextel-Beschichtung der hellen Ausführung angefreundet...

Bei Sonnenlicht ein wunderbarer Weißton!

Im halbdunklen wird es dann wie jedes Weiß leicht gräulich.
Aber meist ist es ja hell oder dunkel und deshaöb fällt das dann relativ wenig ins Gewicht

Selbst · Beitrag von **Selbst** » Mi 25. Mär 2009, 18:52

tomdo hat geschrieben:Wie gestaltet sich das eigentlich von Seiten der Herstellkosten?

Würde eine furnierte Vero ähnlich Mehrkosten "verursachen" wie bei den Exclusivmodellen?
Gerade die gebogene Schallwand liese eine Furnierung egal welcher Art nicht gerade einfach werden.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20124-198.html

Rank · Beitrag von **Rank** » Mi 25. Mär 2009, 19:26

Damit eine nuVero-Exclusiv rentabel wäre, müsste man IMHO klassische Farbtöne wählen, die vermutlich vielen Leuten gefallen würden (z.B. silber, schwarz, weiß, etc. ...).
Da Holz bereits durch die aufwändige Formgebung ausscheidet, bleibt ja eigentlich fast nur noch Klavierlack, Schleiflack oder ähnliches.

Den Vorschlag "Klavierlackfront mit Korpus in Schleiflack" hatte ich ja schon einmal gemacht ... *duckundweg*

Gruß

Rank

Philipp · Beitrag von **Philipp** » Mi 25. Mär 2009, 23:35

jonasboehl hat geschrieben:Moin!
Warum wollt ihr eigentlich so hässliche Holzdekore haben? Weiß ist das einzig Wahre für Boxen!
Holz ist out...

Zumindest für mich. Ich hoffe, dass Nubert noch lange weiße Boxen anbieten wird...

Ich bin auch kein Fan von Holz, zumindest nicht bei technischen Geräten. Das wirkt für mich sehr bieder und konservativ. Ich mag auch den Look von "klassischen" HiFi-Geräten nicht und hab mir deswegen H/K-Komponenten gekauft, auch wenn deren Qualität nicht den allerbesten Ruf genießt. Das Auge hört nunmal mit. Soviel vorweg.

Wenn du allerdings argumentierst, Holz wäre out - und führst dann ausgerechnet die Trendfarbe der letzten 2-3 Jahre ins Feld, von der sehr fraglich ist ob sie auch in 5-10 Jahren noch Mode sein wird (während es für Holz IMMER Liebhaber geben wird) - da begibst du dich auf äußerst dünnes Eis...

jonasboehl · Beitrag von **jonasboehl** » Mi 25. Mär 2009, 23:42

Es war ja nur meine eigene Meinung!
Ich fand weiß schon immer schön und werde es auch immer schön finden!

Es gibt ja - glücklicherweise - auch andere Geschmäcker...

Philipp · Beitrag von **Philipp** » Do 26. Mär 2009, 00:59

Ist doch in Ordnung!

Mir gehts ja auch nicht anders:
Ich fand schon immer die Kombination schwarz-blau-silber extrem genial. Hab damals schon die beiden Lego-Raumschiff-Serien, die es zu meiner Zeit gab (eine weiß mit blauen Fenstern, eine schwarz mit roten Fenstern) entsprechend kombiniert, damits geil ausschaute. Hatte sogar schon Bettwäsche in der Farbkombination.
Und dann entstand vor einigen Jahren plötzlich der Trend, Geräte in dieser Farbkombination rauszubringen. Ein Paradies! Deswegen bin ich jetzt glücklicher und stolzer Besitzer einer schwarz-blau-silbernen Stereoanlage (nebst Rack aus silbernen Rohren und schwarzem Glas), eines schwarz-blauen PC-Gehäuses, eines schwarz-silbernen Monitors und immerhin schwarz-anthrazit-farbenen Boxen (auf schwarzem Granit). Sogar die Amaturenanzeige vom Auto schimmert blau auf schwarz. Ich hätts selbst nicht besser erfinden können!

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 26. Mär 2009, 07:28

Philipp hat geschrieben:Ich bin auch kein Fan von Holz, zumindest nicht bei technischen Geräten.

....wobei die Frage ist, ob man Lautsprecher eher als technische Geräte oder als Möbel klassifiziert....

Bei Standboxen tendiere ich eher zu Möbeln.

Danielocean · Beitrag von **Danielocean** » Do 26. Mär 2009, 08:43

und jetzt können wir ja auch noch anfangen über Möbel-Materialien bzw. Lackierungen zu diskutieren...

Sehr schön... aber auch hier werden wohl die Geschmäcker auseinander gehen... Ich bin mir ziemlich sicher dass nach wie vor die von mir erwähnte Eiche-rustikal Monster-Schrankwand (oder auch in anderen Holztönen) die meisten deutschen Wohnzimmer "ziert"... das war schon vor Jahren nix für mich, und wird wohl auch in Zukunft nie meinen Nerv treffen... Generell bin ich meist bei Holz als Möbel-Material bzw Oberflächenmaterial eher vorsichtig... nur dahin wo's hinpasst, zB als massiver schnörkelloser Esstisch, als Arbeitsplatte ür die Küche etc... Wohnzimmermöbel sollten in meinen Augen eh dezent sein, sprich hier ist weniger oft mehr... und ob diese, meist moder-schlichten Möbel in einer Holzoberfläche sein sollen?! Ich find die müssen sich farblich anpassen, entweder als gewünschter Kontrast oder eben als unauffällige Integration... und da ich uni-Oberflächen schöner finde, bin ich meist bei Lacken besser aufgehoben...

Aber ist ja auch immer eine Frage des Geldbeutels und eben auch des Geschmacks...

matte · Beitrag von **matte** » Do 26. Mär 2009, 09:34

Mir scheint, daß die Schwierigkeit, eine furnierte Version herzustellen, etwas künstlich verstärkt wird, wenn Furnierung notwendig heißen soll, daß sowohl die Front als auch der Korpus furniert sein müssen.
Herr Spiegler hat einmal geschrieben, daß nicht an die Möglichkeit gedacht wird, einen furnierten Korpus mit einer Schallwand in Hochglanz zu verbinden. Vielleicht muß man aber gerade daran denken. Die Kombination könnte durchaus gut aussehen (ob nun Hochglanz oder vielleicht auch matt), wäre vielleicht auch interessanter als eine reine Furnier-Variante. Gerade bei der Größe einer 14 wäre der Wechsel zwischen Korpus und Schallwand ästhetisch belebender als ein einheitliche Gestaltung. Jedenfalls würde es die Probleme (denn die für eine Furnierung problematischen Rundungen sind die der Schallwand) und somit die Kosten senken.
Die Kombination eines Korpus in Kirsche und einer schwarzen Schallwand wäre für mich persönlich ein schönes Modell. Jedenfalls wäre es eines, daß nicht an seiner Machbarkeit scheitern sollte.
Gruß, matte