Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

R.Spiegler hat geschrieben:

robsen hat geschrieben:..Finde es nur Schade, dass es nur 2 Holzvarianten geben wird.

Nur so kurz erwähnt...
Aktuell 15 Modelle à 5 Varianten = 75 Modellversionen.
Jede weitere Holzart erhöht um 15 Modelle...
Nicht "einzeln" oder 10-Stück-weise "bau-bar"...
Lagerkapazität...
Es gibt nun mal "Grenzen des Machbaren"

Das würde ja bedeuten, man könnte für die 264 und die 284 in unterschiedlichen Holzvarianten anbieten. Dann wäre mein Vorschlag, die 284 in Esche und Kirsche dunkel, die 264 ... egal

Gruss, Robert

Hallo,

auch wenn das Ende der 102 und 122 nicht "offiziell" beschlossen ist.

Ich denke das sie , spätestens sobald die "Neuen" lieferbar sind , in den Verkaufszahlen kräftig einknicken werden.
Zu groß die Konkurenz der neuen NL und der aktuellen NV.
Auch wenn ich finde das der Mitteltöner der Standboxen und der neue Hochtöner "gewöhnungsbedürftig" sind , denke ich das gerade die NL 34 ein Renner werden könnte.
Preis /Frequenzgang und WAF (kleine Box) dürften dazu führen.

Ich denke das "gaaaanz" viele (auch aufgrund der Erfahrungen/Bericht zur Nuju35) auf so eine Box gewartet haben.
Und aus dem Grund gibts die NL 34 dann wohl auch demnächst.

Mit der neuen Boxengeneration dürfte auch das Märchen von "Nuberts Boxen brauchen das ATM" beendet sein.

Grüße
Ralf

König Ralf I hat geschrieben:.....
Auch wenn ich finde das der Mitteltöner der Standboxen und der neue Hochtöner "gewöhnungsbedürftig" sind , denke ich das gerade die NL 34 ein Renner werden könnte.
Preis /Frequenzgang und WAF (kleine Box) dürften dazu führen.

Mit der neuen Boxengeneration dürfte auch das Märchen von "Nuberts Boxen brauchen das ATM" beendet sein.

Grüße
Ralf

Nun Ralf, "Gewöhnungsbedürftig ist alles Neue, da gebe ich Dir genauso Recht wie beim WAF.
Aber was bleibt dann für den Macho in uns??

Auch das mit dem ATM könnte sein, muß aber nicht zwingend. Es könntwe da ja durchaus sein, das so ähnlich wie bei der NV 14 dieses Kästchen ebend nur zusätzliche Einstellmöglichkeiten bringt, ohne so Deutlich auf den Bassbereich zu fokussieren.
Ich oute mich: Höre jetzt die zweite Box ohne, und es funktioniert, mir fehlt nichts, daher suche ich auch nichts.

Gruß joe

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,

auch wenn das Ende der 102 und 122 nicht "offiziell" beschlossen ist.

Ich denke das sie , spätestens sobald die "Neuen" lieferbar sind , in den Verkaufszahlen kräftig einknicken werden.
Zu groß die Konkurenz der neuen NL und der aktuellen NV.
Auch wenn ich finde das der Mitteltöner der Standboxen und der neue Hochtöner "gewöhnungsbedürftig" sind , denke ich das gerade die NL 34 ein Renner werden könnte.
Preis /Frequenzgang und WAF (kleine Box) dürften dazu führen.

Ich denke das "gaaaanz" viele (auch aufgrund der Erfahrungen/Bericht zur Nuju35) auf so eine Box gewartet haben.
Und aus dem Grund gibts die NL 34 dann wohl auch demnächst.

Mit der neuen Boxengeneration dürfte auch das Märchen von "Nuberts Boxen brauchen das ATM" beendet sein.

Grüße
Ralf

Aber nicht nur den alten Lines werden es die neuen schwer machen. Gerade die 284 hat IMHO genügend Argumente an Bord, um kräftig in den Gewässern einer NV10 oder NV11 fischen zu können. Was mich erheblich nehr stört als das Zyklopenauge, sind die Proportionen der neuen. Konnten die 10er und 11er Veros ihren schlanken Korpus mit dem Klangsegel kaschieren, kommen die neuen Lines ganz im Stil eines Magermodells daher.
Die einzige des neuen Dreigestirns, die ein nachhaltiges "Will haben" Gefühl bei mir auslöst ist ebenfalls die Nl34.

Gruß, Uwe.

joe.i.m hat geschrieben: Ich oute mich: Höre jetzt die zweite Box ohne, und es funktioniert, mir fehlt nichts, daher suche ich auch nichts.
Gruß joe

Nachdem ich den Raummoden weitgehend Herr geworden bin ist das ATM 102 ein echter Segen, nicht nuch ein Bassaufdicker. Aber es geht auch ohne, nur nicht so schön
Beim Tiefgang einer Nv10 würde mir auch kein ATM fehlen.

Gruß, Uwe.

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,

auch wenn das Ende der 102 und 122 nicht "offiziell" beschlossen ist.

Ich denke das sie , spätestens sobald die "Neuen" lieferbar sind , in den Verkaufszahlen kräftig einknicken werden.
* Zu groß die Konkurenz der neuen NL und der aktuellen NV.
* Auch wenn ich finde das der Mitteltöner der Standboxen und der neue Hochtöner "gewöhnungsbedürftig" sind , denke ich
* das gerade die NL 34 ein Renner werden könnte.
Preis /Frequenzgang und WAF (kleine Box) dürften dazu führen.

* Ich denke das "gaaaanz" viele (auch aufgrund der Erfahrungen/Bericht zur Nuju35) auf so eine Box gewartet haben.
** Und aus dem Grund gibts die NL 34 dann wohl auch demnächst.

Mit der neuen Boxengeneration dürfte auch das Märchen von "Nuberts Boxen brauchen das ATM" beendet sein.

Grüße
Ralf

* Genau das habe ich gestern auch gedacht.

** Da wäre aber wichtig, erst mal "Klangberichte" zu hören. D.h. wie sie klingt gegenüber vergleichbaren Kompakten.

Tut mir leid, dass ich deinen Beitrag mit * "verunstalten" musste.

Was ich faszinierend an den "Neuen" finde: Sooo tief abgestimmt und trotzdem im Wirkungsgrad (NL 34: 85 dB, NL 264: 84,5 dB, NL 284: 85,5 dB) nicht bescheiden. Da hat die Entwicklungsabteilung wieder ganze Arbeit geleistet.

Viele Grüße
Thomas

Mich interessiert ein Hörvergleich NL34 zur NV4, NL264 zur NV10 und NL284 zur NV11. Könnte interessant sein. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Unterschied jetzt nicht mehr so groß ausfällt im direkten Vergleich zwischen der NuLine Reihe und NuVero Reihe. Aber lassen wir uns überraschen.

mcBrandy hat geschrieben:Mich interessiert ein Hörvergleich NL34 zur NV4, NL264 zur NV10 und NL284 zur NV11. Könnte interessant sein. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Unterschied jetzt nicht mehr so groß ausfällt im direkten Vergleich zwischen der NuLine Reihe und NuVero Reihe. Aber lassen wir uns überraschen.

Mich würde eine Vergleich zwischen NuW@ve 35, NuJubilee 35, Nuline 32 und Nuline 34 interessieren. Die NuVero 4 könnte man auch hinzuziehen, spielt aber in einer anderen Preis- und leistungklasse. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Luft für die NuVero 4 langsam dünner wird...

Mich interessiert, was sich über die Generationen verändert hat und am Rande, warum die Nuline 34 nicht Nuline 35 heißt.

Überhaupt stellt sich mir die Frage, warum die neuen Modelle alle so heißen wie sie heißen. Auch wenn man darüber nicht spekulieren soll...

Die Aufforderung NICHT zu fragen, macht mich immer besonders neugierig...

EDIT: Der Unsinn der hier stand, war Unsinn.

Mysterion hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:Mich interessiert ein Hörvergleich NL34 zur NV4, NL264 zur NV10 und NL284 zur NV11. Könnte interessant sein. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Unterschied jetzt nicht mehr so groß ausfällt im direkten Vergleich zwischen der NuLine Reihe und NuVero Reihe. Aber lassen wir uns überraschen.

Mich würde eine Vergleich zwischen NuW@ve 35, NuJubilee 35, Nuline 32 und Nuline 34 interessieren. Die NuVero 4 könnte man auch hinzuziehen, spielt aber in einer anderen Preis- und leistungklasse. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Luft für die NuVero 4 langsam dünner wird...

Mich interessiert, was sich über die Generationen verändert hat und am Rande, warum die Nuline 34 nicht Nuline 35 heißt.
:

Die nuLine34 ist 34 Zentimeter hoch
Da bleibt sich Nubert - Ausnahmen bestätigen die Regel - also treu...

Die Luft für die nuVero4 wird sicherlich dünner. Naja, die 4 war damals "nötig" als nuVero-Einstieg neben der 14. Zu Beginn gab es die 4 und die 14. Anhand der Referenz (14) wurden dann die 11 und 10 entwickelt (auch wenn am Ende durchaus andere Abstimmungen heraus kamen, meine ich) und auch die nuLine-Serie (102,122) erfuhren Anpassungen, meine ich. Wie das halt so ist wenn man schon einmal eine neue Referenz hat
Ich wäre gespannt auf einen Vergleich nuVero3 (hatte ich mit einem Sub für unser Wohnzimmer im Auge) und der nuLine34.
Die 3 ist erheblich zierlicher, ist aber von den Werten/dem Tiefgang vergleichbar, vermutlich nicht ganz so pegelfest...