Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

[quote="Ganshorn] Kleiner Nachschlag gefällig? Also entweder wissen die allesamt nicht wovon Sie reden oder Du musst dir bei diesem AVR keine Gedanken machen:
http://www.areadvd.de/tests/xxl-test-9- ... r-sc-lx87/

LG, Rainer[/quote]

Nach dem was dort steht mus das ja ein echter Überflieger sein. Ist ja auch noch mal 1000,- € teurer als der marantz den ich hatte.
In meiner Brust schlagen zwei Herzen: soll ich mal HifiAkademie/Vincent testen, so wie bisher eher klassischer Geräteaufabu oder aber doch noch mal so einen Riesen-AVR.

Ein echtes Luxusproblem, ich weiß. Aber Ihr kennt das ja bestimmt auch. man überlegt hin und her, ist einfach ein Teil des Hobbys finde ich.

Hi,

Ich würde lieber einen "kleinen", günstigen AVR nehmen + Endstufe.
Bei den Endstufen tut sich in den nächsten Jahren bestimmt nicht soooo viel, bei den AVRs hingegen schon..... ausstattungstechnisch.
Den AVR kann man dann nach 5 Jahren tauschen, das tut dann nicht mehr so weh und die Endstufe darf bleiben.

Gruß Brette

Brette hat geschrieben:Hi,

Ich würde lieber einen "kleinen", günstigen AVR nehmen + Endstufe.
Bei den Endstufen tut sich in den nächsten Jahren bestimmt nicht soooo viel, bei den AVRs hingegen schon..... ausstattungstechnisch.
Den AVR kann man dann nach 5 Jahren tauschen, das tut dann nicht mehr so weh und die Endstufe darf bleiben.

Gruß Brette

auch eine Überlegung wert....

ponto hat geschrieben:[quote="Ganshorn] Kleiner Nachschlag gefällig? Also entweder wissen die allesamt nicht wovon Sie reden oder Du musst dir bei diesem AVR keine Gedanken machen:
http://www.areadvd.de/tests/xxl-test-9- ... r-sc-lx87/

LG, Rainer

Nach dem was dort steht mus das ja ein echter Überflieger sein. Ist ja auch noch mal 1000,- € teurer als der marantz den ich hatte.
In meiner Brust schlagen zwei Herzen: soll ich mal HifiAkademie/Vincent testen, so wie bisher eher klassischer Geräteaufabu oder aber doch noch mal so einen Riesen-AVR.

Ein echtes Luxusproblem, ich weiß. Aber Ihr kennt das ja bestimmt auch. man überlegt hin und her, ist einfach ein Teil des Hobbys finde ich.[/quote][/quote][/quote]

Ist doch andererseits schön, wenn man sich hobbymäßig mit solchen "Luxusproblemen" spielen kann, macht ja auch viel Spass.
Es gibt natürlich meistens "mehrere Wege nach Rom". Ein-Gerätelösung mit AVR hat ebenso seinen Charme wie externe Endstufen getrennt oder die komplette Trennung von Stereo und Mehrkanal mit VV und AVR. Musst Dich halt entscheiden welcher Weg Deiner ist.

LG, Rainer

oder jetzt ein integriertes Gerät nehmen, welches auftrennbar ist und später nur noch die Endstufen verwenden

auf was spielst du denn an? mir fehlt grad nen Gerät bei dem ich mir das vorstellen kann

OK AVRs gehen prinzipiell auch so rum, aber es wird doch mehr der AVR als Vorstufe genutzt.
Als Endstufe bleibt ja das slebe Problem was er jetzt mit dem Marantz hat.
oder kapier ich grad nicht was du meinst?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-53052.html

Was ist dort damals rausgekommen?
Also nach der Reparatur, lohnt sich das heute nicht mehr?

JRogg hat geschrieben:Aber es geht nichts über Leistungsreserven (dann muss der Regler auch nicht so aufgedreht werden) und vor allem laststabile Netzteile.

Wie weit man den Regler für eine bestimmte Lautstärke aufdrehen muss, hat absolut gar nichts mit der Leistung der Endstufe zu tun. Solange der Rechtsanschlag für die gewünschten Lautstärken ausreicht, hat eine so dimensionierte Vorstufe keinerlei Nachteile. Bei Analogpotis ist das eher als Vorteil zu sehen, weil der Gleichlauf im unteren Bereich schlechter ist.

Und ob ein Netzteil laststabil ist oder nicht, hat auch nichts mit dem Klang zu tun. Entscheidend ist, was bei tatsächlicher Belastung übrig bleibt, und diesen worst case beschreibt die RMS- oder Sinusleistung an 4 Ohm bei Auslastung aller Kanäle.

Solange eine Endstufe nie die Clippinggrenze erreicht, gibt es auch keine pauschale "Klangverschlechterung durch zu wenig Leistung".

bjohag hat geschrieben:http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-53052.html

Was ist dort damals rausgekommen?
Also nach der Reparatur, lohnt sich das heute nicht mehr?

Die M3 hat ca. 10 Monate funktioniert, dann trat der gleiche Fehler wieder auf. Hat damals 260,- gekostet. Der Berater/Verkäufer vom Hifi-laden in dem ich den M3 abgab erklärte mir neulich, es würde aus seiner Sicht keinen Sinn machen das Teil noch mal reparieren zu lassen. "Das wird ein Groschengrab." Sie hätten in den letzten Monaten sehr viele M3 zur Reparatur gehabt, " da ist die Lebenszeit wohl abgelaufen".

Nur um mal zwei weitere Dinge in den Raum geworfen zu haben

Dussun v8i oder v6i

Die reichen definitiv für die TIs und NV14