Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich habe keinen Hang zu besonders hohen Pegeln. Ich höre eher mal recht leise. Und da haben die Verkäufer mir erklärt, ich zitiere: "Gerade bei niedrigerer Lautstärke erzielen Sie mit einem Receiver, der über eine höhere Ausgangsleistung verfügt, ein satteres und detaillierteres Klangbild."
Ist das so oder ist das Verkäufergeschwätz?

Ich habe übrigens bisher gar keinen AV-Receiver, d.h. nur einen älteren CD-Receiver. Eine Neuanschaffung gibt es also auf jeden Fall.

das ist eine glaubensfrage, nur kann keiner objektiv belegen, dass die aussage des verkäufers stimmt...hingegen gibt es viele, die an den besseren klang des teureren glauben, damit sie vor sich selbst den kauf rechtfertigen, die hören sich das ganze schön...aber auch das ist nur meine meinung

daher: nimm den günstigen, und du wirst keinen unterschied bemerken

maowiertz hat geschrieben:Ich habe keinen Hang zu besonders hohen Pegeln. Ich höre eher mal recht leise. Und da haben die Verkäufer mir erklärt, ich zitiere: "Gerade bei niedrigerer Lautstärke erzielen Sie mit einem Receiver, der über eine höhere Ausgangsleistung verfügt, ein satteres und detaillierteres Klangbild."
Ist das so oder ist das Verkäufergeschwätz?

Ich habe übrigens bisher gar keinen AV-Receiver, d.h. nur einen älteren CD-Receiver. Eine Neuanschaffung gibt es also auf jeden Fall.

ich würde sagen, nach dem, was ich so im Forum gelesen habe, dass es viele user hier gibt, die diese These vllt in etwas anderer Formulierung... unterschreiben würden. Sicher nicht die Mehrheit ... aber...

Zufrieden?

und die die das unterschreiben, haben alle noch nie nen verblindeten test gemacht, so wie evtl. onkel palefin

Aktuell tendiere ich zum Yamaha RX-A 830, den hat Herr Nubert für 579,- im Angebot. Sieht extrem schick aus (finde ich) und müsste von der Leistung her zumindest für die nuline 264 reichen.

da hast du auf jeden fall was grundsolides

maowiertz hat geschrieben:Als Frontboxen schwanke ich nun zwischen nuline 264 und nuline 284

Dass die nuline 284 mehr Bass und mehr Pegel können, wurde hier ja schon geschrieben. Wenn ich jedoch Deine Beiträge richtig verstehe, sind das zwei Punkte, auf die Du keinen großen Wert legst. Bei mir ist es ebenso - ich bin mit den nuline 264 äußerst zufrieden. Mein Tipp wäre daher: Bestell die 264er, probier es aus. Solltest Du wider erwarten nicht zufrieden sein, kannst Du ja innerhalb der Rückgabephase immer noch upgraden.

maowiertz hat geschrieben:Ich hatte eigentlich gehofft ein Onkyo 636 reicht aus, denke mittlerweile aber zumindest schon über den Yamaha A840 nach.

Bei mir werkeln die nulines mit einem Onkyo 626 - mir reicht das aus. Ich kann da Pegel fahren, die mir persönlich unangenehm sind ... Was das sattere Klangbild bei niedrigen Pegeln angeht - ich halte das für Verkäufergeschwätz. Wenn ich aufgrund des niedrigen Pegels nur 70 Watt nutze (rein fiktiver Wert), kann ich mir keine physikalische Erklärung für einen Klangunterschied zwischen zwei Verstärkern vorstellen, bei denen der eine 150 Watt und der andere 200 Watt kann. Ausreizen tut man beide nicht.

Gruß CT

Ich muss immer wieder schmunzeln, wie sich so manche "Kaufberatung" entwickelt.
Am Anfang war man mit 1.900€ gewaschen und gekämmt. Jetzt werden es wahrscheinlich die 284er, dazu ein AVR, der knapp die Hälfte des ursprünglichen Budgets verschluckt!

Aber ich kann das nachvollziehen. Es sind ja dann hier "nur" noch 100€ mehr und, wenn man dann aber doch 300€ in die Hand nimmt... ach, dann gleich 500€ mehr und man hat was "solides" für die Zukunft!
Denke das Lied können hier viele singen. Scheint diese Inflation zu sein, von der alle aktuell reden...

Zurück zur Sache:
- Ich hatte ein 5.1 Set aus 511er, erweitert um den Center und die Dipole als Rears der 11er NuBox-Serie.
Angetrieben habe ich das Ganze mit einem Denon-2113 in einem ca. 35qm großen Raum. Der AVR hatte "genug" Leistung für leises hören, für Kinofeeling, dass man dachte die Weltraumkanone ist vor dem Couchtisch eingeschlagen und selbst bei Parties mit 30 Leuten in dem Raum gab es nach stundenlangem Betrieb keine Anzeichen von Leistungsschwäche.
Also, vielleicht wird dir ein Denon x-4000 / 4100 empfohlen, aber ich vermute, dass es in Deinem Fall ein X-2000 auch tut.
Was ich nicht einschätzen kann ist, wieviel Power du mehr aufwenden musst, wenn du keinen Sub dazu stellst. Alles andere ist eher auf deinen ursprünglichen Pfad mit den NuBoxen gemünzt.
Wenn Du sagst, dass die NuBoxen nur bei mehrfachem Umschalten erkennbar anders waren und dann kaum hörbar, wirst du das zuhause ohne Umschalter sowieso nicht mehr merken. Hier bleibt nur die Frage, ob du "vergessen" willst, was du im Hörstudio gehört hast oder ob nicht. Bei zweiterem wirst du sicherlich auch mit den 284ern nicht für ewig angekommen sein.
Wenn Budget (und so klang es am Anfang) ein Thema für dich / euch ist, bist du mit den Nuboxen sau gut dabei. Dir (und falls wichtig, deinem Besuch) wird es auch so ein Lächeln ins Gesicht zaubern.

Nochmal in Zahlen:
NuBox 513er Set 5.0 = 1.455€ plus AVR 350€ => ca. 1.800€
Nuline 284er Set 5.0 = 3.125€ plus AVR 800€ => ca. 3.900 €

Ich will hier nichts madig machen oder behaupten, dass die NuLines nicht merklich besser klingen, als die NuBox, aber um deine ursprünglichen Überlegungen aufzugreifen, solltest Du Dir bewusst sein, dass der kleine Mann im Ohr eine gierige, verfressene, nymphomanische Hure ohne Gewissen ist, und er wird dich immer weiter nach vorne treiben, um so länger du dich damit beschäftigst. Wenn du übers Wochenende weg gefahren wärst und man hätte dir das NuBox-Set ala Pimp-my-ride ins Wohnzimmer gestellt hättest du sicherlich feucht gegrinst und wärst glücklich....
Wenn dir es wert ist, dann doch das doppelte locker zu machen, wünsche ich Dir ganz viel Spaß mit den Nulines.

(Als Referenz kann ich nur sagen, dass ich auch mit den Boxen des Antichrists begonnen habe, dann war es das NuBox-Set und jetzt ziehen Veros und ein AVR-Trümmer ein. - aktuell wird mein Wohnzimmer mit 2 NuPros A-20 beschallt und will eigentlich garnichts anderes zum Musikhören. Die kleinen Scheißer sind bei Nebenbeimusik sowas von pornöööös (Spotify - Kaffeeloungeplaylist), aber jetzt sind ja die Veros unterwegs, also wandern die Pros wieder in die Küche.

Wieso ist eigentlich die nuLine 84 wieder aus dem Rennen, die hatte dir doch im Hörtest durchaus gefallen?

http://www.ebay.de/itm/YAMAHA-RX-A-830- ... 35e6509c06

Wieso überhaupt eine WS 14 als Center?

Also ein 44er sollte es schon sein, nicht?

Aufgrund deines kleinen Mitbewohners und deinen Ansprüchen würde ich auch zur 264 raten. Ich würde zwar generell wenn man schon "so weit" ist gleich zur 284 greifen aber in deinem Fall dürfte die 264 passender sein.