Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hm, gute Frage. Aber du schreibst ja selber, sollte. Ich bin mir da nicht ganz sicher, was der Mode da bewirkt. Hab schon mal gehört/gelesen, das Yamaha da nen anderen Weg geht und die dann auch die gemessen/eingestellten Werte umgeht.
Das mir NuVero nicht gefällt, kann ich nicht behaupten. Im 2.0, 2.1 oder 5.1 Modus hat mir die NuVero 60 gefallen und damals auch die NuVero 10. Bei der 10er war es ja so, dass durch die Aufstellung der Standbox man ja automatisch sehr weit von der Rückwand weg war, was bei den NuVero 60 nicht der Fall ist. Diese Erkenntnis wird beim Umbau/Renovierung des Wohnzimmers mit einfließen, wenn es irgendwie geht.

Gruß
Christian

Ich greife mal diesen alten Thread auf, ich habe Nuwave 35 plus ATM und bin am überlegen "upzugraden",möchte also erfahren ob es wirklich ein Upgrade ist und ob es sich lohnt.

Einiges in diesem Thread erinnert mich an meine Hörempfindungen, zunächst mal folgendes Szenario:


Ich habe einen Denon AVR-X4000 und einen NAD C 352. Ich nutze zum Musikhören quasi nur den NAD, habe jedoch den Denon mit dem ATM durch den NAD durchgeschleift.
Bei Movies dient der NAD quasi als Endstufe für die beiden Nuwaves, plus die Surroundboxen welche am Denon hängen.

Eigentlicj würde mir der Denon reichen, hatte es nach dem Kauf probiert und verworfen. Dann vor 2 Monaten, dachte ich mir mit den Einmesseigenschaften des Denon, das wäre doch ne gute Sache. Habe also den Denon als alleinigen Verstärker genutzt. Es klang schon im Direct Modus völlig anders, also für mich nicht gut. Hart und kalt, keine Ahnung wie ich das beschreiben soll. Dann auf Stereo (nach Einmessen) und das war besser. Die Lautsprecher klangen auch wieder anders und die Musik spielte sich im Raum wirklich anders an, irgenwie war die Soundstage höher undmehr zwischen den Lautsprechern. Irgendwie aufregend, aber mir gefiel der doch recht harte Klang insbesondere bei Stimmen nicht so gut. Das verwundert mich, da der denon ja eigentlich im Stereo Bereich sehr ut sein soll. Meine bessere Hälfte, der das ganze Stereo Thater völlig wurscht ist, kam ins Wohnzimmer und sagte sofort - Sag mal was hast du den gemacht, klingt total anders - mag ich nicht... Also alles wieder zurückgebaut. Wirklich verstehen tu ich das allerdings nicht, kann es wirklich sein, dass ein Verstärker den Klang so beeinflusst?

Ich höre hauptsächlich Klassik und Oper, dafür sind die Nuwave 35 echt super, Detailreich ohne zu nerven und haben dennoch eine gewisse Wärme, insbesondere in Kombi mit dem NAD AMP. mcBrandy schreibt ja von besseren Mitten und Bässen bei der Nuvero 60 im Vergleich zur Nuwave 3, jedoch schärfere Höhen - genau diese würden mich sehr stören - ich empfinde die Nuwaves 35 sind da schon an der Grenze für meine Musik, können bei nicht so perfekt aufgenommener Musik schon fast etwas kilrren (minimal). Selbe Aufnahme bei einem Freund mit neuen B&W 683 S2 gehört, da garkein klirren. Sind sehr warm abgestimmt, vielleicht sogar zu warm, aber durch diese Boxen kam ich auf den Geschmack, vielleicht etwas bei mir zu ändern. Hatten gegenüber meinen Nuwaves mehr Fülle und männliche Sänger hatten richtig Körper - wirkte als ständen sie da. Beschreibungen sind immer etwas dämlich...

Was meint ihr zu den zwei Punkten. Bringen die NuVeros wirklich soviel mehr, dass sich die Investition lohnt. Oder doch lieber gebrauchte Nuvero 14?

Ich habe die 60er auch schon paar mal gehört, finde die Höhen ich sage es mal recht frisch aber nicht spitz oder nervig. Meine NuVero 4 klingt da aber seidiger wärmer wie man es auch immer sagt, die 60er hat mehr Tiefgang aber wie ich finde fällt das kaum auf nur im direkten Vergleich zur NV4. Fakt ist aber die 60er klingt klar anders schwierig zu beschreiben, das muß man mögen ich fand es schon gut aber nicht so gut den Mehrpreis zur NV4 zu zahlen.
Wer nicht unbedingt das neueste haben muß sollte sich definitiv nach einem Paar NV4 umschauen die es teilweise schon für um die 600 Euro gibt, damit kann man glücklich werden, aber der kleine Mann im Ohr will ja immer das Beste haben
Gruß Carsten

PS. Die 35er sollen der NV4 aber verdammt nah kommen ob da ein Wechsel dann wieder lohnen würde zumal ein ATM auch vorhanden ist?

Ich hab die 35er an meiner Zweitanlage und noch nie ernsthaft drüber nachgedacht, die mal auszutauschen.

War seinerzeit ein absoluter Ausnahme-Lautsprecher und ist m. E. auch heute noch genial!

Danke, das beruhigt mich - dann lohnt sich eine weitere Investition wohl nicht wirklich.

Zu der Frage der Klangunterschiede bei den Verstärkern öffne ich wohl besser einen eigenen Thread. Mich interessiert, ob andere auch solche Erfahrungen gemacht haben.

einen kleinen tipp: bevor du so einen thread eröffnest, liest erst einmal hierzu ein bisschen im forum quer. auch mit hilfe der suchfunktion stichwort "verstärkerklang".

als "einstieg" in die materie empfehle ich dir den aktuellsten thread nupower A hier hast du gleich die beiden fraktionen vertreten

Danke dir. Oh es gibt ja tatsächlich schon endlose Diskussionen zu dem Thema. Ist ja ein Wespennest

Naja, ich kann halt nicht nachvollziehen und verstehen, warum es so unterschiedlich klingt. Erscheint mir innerhalb einer gewissen Qualitäts und Powerklasse auch als unlogisch.

Dann gibt es wohl so einige welche das hören, bzw. auch nicht...

Ich wollte wirklich gerne auf den Denon AVR-X4000 alleine umsteigen und den NAD aus der Kette nehmen - so werde ich das halt nicht machen können. Für mich klingt es schlechter ohne den NAD.

Ich glaube auch an Verstärkerklang da ich 100% Unterschiede höre, es gibt definitiv Verstärker die für mich langweilig klingen. Da ich viele Jahre professionell CarHifi Anlagen gebaut habe, weis ich auch hier ist es extrem zu hören. Gibst Stufen die klingen im HT spitz nervig oder im Bass lasch ohne Kontrolle.
Warum sollte es im Home HiFi Bereich anders sein?
Gruß Carsten

Operaguy hat geschrieben:...
Ich wollte wirklich gerne auf den Denon AVR-X4000 alleine umsteigen und den NAD aus der Kette nehmen - so werde ich das halt nicht machen können. Für mich klingt es schlechter ohne den NAD.

Einfach die eigenen Ohren entscheiden lassen, dann passt das schon.
Ich persönlich habe meine NAD Kombi genauso wenig gekauft um noch mehr Geräte hier rumstehen zu haben.

Was die Gedanken zum Lautsprecher betrifft:
Unter Berücksichtigung vom Preis-Leistungs-Verhältnis halte ich ein Upgrade auf gebrauchte nuVero 4 für sehr überlegenswert.


Gruss Rank

SLK320 hat geschrieben: Da ich viele Jahre professionell CarHifi Anlagen gebaut habe, weis ich auch hier ist es extrem zu hören. Gibst Stufen die klingen im HT spitz nervig oder im Bass lasch ohne Kontrolle.

Schon mal daran gedacht, dass die angesprochenen Verstärker einfach nur falsch bzw. schlecht konstruiert waren und deswegen die von dir beschriebenen Klangunterschiede entstehen?