Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Aquarius hat geschrieben:wie sieht's mit deine Büchertheorien beim Verstärkerklang aus?

Das hatten wir schon. Der Wissenschaftler ist der Auffassung, dass er mit einem AVR den Klang eines jeden AMP produzieren kann.

VG Jürgen

wonderboy hat geschrieben:

wonderboy hat geschrieben:Und komm mir jetzt bloss nicht damit ....das hab ich Studiert.!!!!!

Nun, was könnte wohl geeigneter sein als ein Studium der Elektrotechnik, um sich eben dieses Wissen anzueignen?

..ganz einfach...ausprobieren..ob es wirklich auch so ist....

...was irgendwo mal geschrieben wurde....wurde auch wieder durchs Schreiben..wiederlegt...TATSACHE....

Wenn man überhaupt keine Ahnung vom Thema hat, sollte man die Klappe vielleicht nicht gaaanz so weit aufreißen.
Es wird dich vielleicht überraschen, aber diese Theorien werden auf der ganzen Welt täglich tausendfach angewendet, an der Praxis gemessen und somit auch "ausprobiert". Einzig die Audio-Voodoopriester leben in einer Parallelwelt, in der die physikalischen Gesetze nicht mehr gelten. Dabei beschäftigen sie sich mit einer Technik, bei der die Anforderungen an ein Kabel geradezu lächerlich gering sind. Wer mal echte Kabelprobleme sehen will, rufe bei der Telekom an und lasse sich erklären, wie es möglich ist, über ein kilometerlanges Kabelbündel aus hunderten Einzeladern mit der Tante am anderen Ende des Landes zu telefonieren.

Moin moin

Amperlite hat geschrieben: ...was irgendwo mal geschrieben wurde....wurde auch wieder durchs Schreiben..wiederlegt...TATSACHE....

Wenn man überhaupt keine Ahnung vom Thema hat, sollte man die Klappe vielleicht nicht gaaanz so weit aufreißen.
Es wird dich vielleicht überraschen, aber diese Theorien werden auf der ganzen Welt täglich tausendfach angewendet, an der Praxis gemessen und somit auch "ausprobiert". Einzig die Audio-Voodoopriester leben in einer Parallelwelt, in der die physikalischen Gesetze nicht mehr gelten. Dabei beschäftigen sie sich mit einer Technik, bei der die Anforderungen an ein Kabel geradezu lächerlich gering sind. Wer mal echte Kabelprobleme sehen will, rufe bei der Telekom an und lasse sich erklären, wie es möglich ist, über ein kilometerlanges Kabelbündel aus hunderten Einzeladern mit der Tante am anderen Ende des Landes zu telefonieren.[/quote]

..erstmal habe ich nicht behauptet das ich das weiss, wie es funkioniert,
und überhaupt intressiert es mich absolut nicht, wie und was wann funkioniert.
Meine Zeit verbringe ich mit sowas hier
Letztendlich meint ihr immer zu wissen, das wenn ein Signal durchs Kabel geschickt wird, das es auch am Ende so wieder ankommt,
stimmt ja so auch nicht,hat doch irgendwas mit Wiederstand zu tun, kann man auch überall nach lesen.


Gut ihr hört da keinen Unterschied, viele andere aber doch. Ist es nicht egal wie man etwas wahr nimmt.
Ständig immer die gleichen Sätze.
Vielleicht stimmt das ja, was ihr theoretisch, behauptet ja, nur mal so am Rande:

Wie lange hat es denn gedauert ,bis man es begriffen hat, das die Erde, keine Scheibe ist?
Und wie lange war man der Annahme das es tief unten, der Ozeane , keinerlei Leben gibt?

de.wikibooks.org/wiki/Enzyklopädie_der_populären_Irrtümer/_Wissenschaft

Dank der offenen Haltung vieler Menschen, die sich nicht mit, tschuldigung,
Frasen, die irgendwo jemand behauptet, ständig beschäftigen, sonder an die Gesetze der Natur glauben......

...das alles möglich ist, und nichts bleibt wie es ist.

Und mit Verlaub, meine Herren, diese Tatsache ist unumstößlich....Amen

62 Seiten des Threads drehen sich immer wieder im Kreis.

Auch ich bin/war der Überzeugung, Unterschiede zwischen Kabeln zu hören. Hörtests mit einem Kollegen wurden durchgeführt und Klangcharakteristiken einzelner Kabel ausgemacht. Der Knackpunkt: Wir wussten immer welches Kabel gerade spielt. Selbst-Suggestion kann/muss hier eine Rolle spielen. Und hier findet sich doch auch des Rätsels Lösung. Immer wieder gefordert: Blindtest

Ein seriös durchgeführter Blindtest mit dem Ergebnis, dass jemand die Unterschiede hören kann, wird zu dem Ergebnis führen:
Die Kabelklanghörer haben endlich ihre Bestätigung - die "Techniker" haben den Beweis, dass man nicht alles messen kann.

Aber bis dahin......


.... können wir weitere 62 Seiten vollschreiben.

Ich bin für die Einführung von "Popcorn-Smilies".

Glaube laesst sich nicht widerlegen.....er kann bestenfalls Ernuechterung weichen. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.......Eine gewisse Skepsis gegenueber "gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen" ist m.E. durchaus angebracht.

Meine Kabel sind aus dem Baumarkt.

Logan68 hat geschrieben:Meine Kabel sind aus dem Baumarkt.

Ist nicht Dein Ernst???

Hatte mir auch mal ein Cinch-Kabel aus dem Bauhaus gekauft. Bei näherer Betrachtung hat sich herausgestellt, dass es überwiegend aus Gummi-Isolierung und nur ganz wenig Kupfer bestand ....

wonderboy hat geschrieben:..also wenn ich Dir jetzt noch erklären soll wie wir den Blindtest durchgeführt haben...

... nun wundert mich nix mehr...

Das würde uns aber schon interessieren.

Habt ihr nur nach dem Schema "ich stecke jetzt Kabel xy an und ihr hört gefälligst einen Unterschied" gehört oder hat euch der Umstecker auch bewusst getäuscht? Also behauptet, Kabel y stecke er an, obwohl er Kabel x dran gelassen hat.

Nur eine solche Vorgehensweise führt zum Ziel.

Viele Grüße
Thomas

Ist nicht Dein Ernst???

Um keine Missverstaendnisse aufkommen zu lassen: Bei Cinch Kabeln kommt es auch, wie hier schon erwaehnt, auf solide Verarbeitung und Schirmung an. -> Nucable 5 (weil ich bei mir HF Einschaltfunkenprobleme hatte, sind die mal von einem Verstaerkerhersteller durchgemessen und als in Ordnung befunden worden). Ich hoerte jedoch nie einen Unterschied zu den duennenStrippchen, die mit jedem Abspielgeraet mitgeliefert werden.

Lautsprecherkabel sind 2,5 - 4mm Kupferkabel aus der Hifiecke im Baumarkt.

Aquarius hat geschrieben:Na, manche Musiker erkennen zumindest einen neuen Verstärker bevor sie ihn gesehen haben

... was bei Instrumentenverstärkern auch keine besondere Kunst ist, denn streng genommen sind das nicht "nur" Verstärker.

Und auch bei Vollverstärkern würde niemand bestreiten, dass sie unterschiedlich klingen.
Abstrus sind lediglich die immer wieder vorgebrachten Erklärungstheorien dazu.

JA0007 hat geschrieben:Hatte mir auch mal ein Cinch-Kabel aus dem Bauhaus gekauft. Bei näherer Betrachtung hat sich herausgestellt, dass es überwiegend aus Gummi-Isolierung und nur ganz wenig Kupfer bestand ....

... und wenn du in der Schule in Physik ein ganz kleines Bisschen aufgepasst hättest, dann wäre dir bewusst, dass das auch völlig ausreicht.

Logan68 hat geschrieben:Bei Cinch Kabeln kommt es auch, wie hier schon erwaehnt, auf solide Verarbeitung und Schirmung an...

... sofern man Probleme mit elektromagnetischen Einstreuungen hat.
Aber auch da sind mehrfach geschirmte Kabel völlig albern. Man muss nur mal so ein Gerät aufschrauben und mit etwas Sachverstand rein schauen um spontan zu verstehen, warum.

Logan68 hat geschrieben:

Ist nicht Dein Ernst???

Um keine Missverstaendnisse aufkommen zu lassen: Bei Cinch Kabeln kommt es auch, wie hier schon erwaehnt, auf solide Verarbeitung und Schirmung an. -> Nucable 5 (weil ich bei mir HF Einschaltfunkenprobleme hatte, sind die mal von einem Verstaerkerhersteller durchgemessen und als in Ordnung befunden worden). Ich hoerte jedoch nie einen Unterschied zu den duennenStrippchen, die mit jedem Abspielgeraet mitgeliefert werden.

Lautsprecherkabel sind 2,5 - 4mm Kupferkabel aus der Hifiecke im Baumarkt.

Ich dachte schon

Die Cinch- Kabel, die ich im Baumarkt ergattert habe (als ich noch jung und unerfahren war ...), waren fingerdick. Bei näherer Betrachtung hat sich ergeben, dass sie im Inneren hohl waren und dort ein winziger Kupferdraht durchgeführt wurde ... Totale Vera...