Seite 68 von 80

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Di 28. Dez 2010, 13:43
von HHO
n3uTrum hat geschrieben:Dem Strom ist es egal, was auf dem Kabel steht, oder ob der Leiter zur Sommersonnenwende von 12 nubischen Jungfrauen bei Vollmond im Klange eines Eunuchenchores verdrillt wurde.
Wäre ich ein Signal würde ich mich über diese Autobahn sehr freuen! :mrgreen:

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Di 28. Dez 2010, 18:38
von Inder-Nett
baerndorfer hat geschrieben:Schon beim Einstecken der Strippen hat man den Eindruck eine hochwertige Verbindung geschaffen zu haben.
Und wie lange hält das Gefühl an? :lol:

Vielleicht sollte das Thema auf "Kabelgefühle" geändert werden. :eusa-whistle:

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Di 28. Dez 2010, 20:15
von HHO
Inder-Nett hat geschrieben:
baerndorfer hat geschrieben:Schon beim Einstecken der Strippen hat man den Eindruck eine hochwertige Verbindung geschaffen zu haben.
Und wie lange hält das Gefühl an? :lol:
Kommt ganz darauf an wie oft man umstöpselt 8)

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Di 28. Dez 2010, 20:38
von Inder-Nett
baerndorfer hat geschrieben:Kommt ganz darauf an wie oft man umstöpselt 8)
Genau darauf spielte ich an.
Ich habe meinen Receiver aufgebaut und dann nie wieder umgestopselt (OK, ein Mal beim Umzug).
Und weil die Kabel eh nicht zu sehen sind halten sich auch die Kabel-Stöpsel-Gefühle in Grenzen.

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Di 28. Dez 2010, 22:42
von aaof
Ich habe heute mein billiges HDMI-Kabel vom Player zum Marantz nochmal unter die Lupe genommen und gegen ein 5x so teures ausgetauscht. Ein direkter Vergleich hat im Prinzip wohl keine Verbesserung mitgebracht, aber dennoch bleibt es. Und wisst ihr warum? Weil es mir ein gutes Gefühl vermittelt. Ich kaufe mir hier doch nicht für tausende Euro Equip um dann ein paar Euro beim Kabel zu sparen.

Und zum Thema LS-Kabel: jeder der einen hörbaren (!) Vergleich zwischen den Beipackstrippen von Nubert und meinen Kabeln hören möchte, ist gerne eingeladen. Der Klang ist ist dynamischer und dabei bleibe ich :!:

Gruß

aaof

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Di 28. Dez 2010, 22:54
von Inder-Nett
aaof hat geschrieben:Und zum Thema LS-Kabel: jeder der einen hörbaren (!) Vergleich zwischen den Beipackstrippen von Nubert und meinen Kabeln hören möchte, ist gerne eingeladen.
Und was ist mit denen, die keinen Unterschied hören wollen, sondern lieber auf einen vernünftigen Vergleich vertrauen?

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Mi 29. Dez 2010, 00:24
von HHO
Hey Inder..
Du könntest ja auch hinfahren und dich selbst überzeugen! 8)

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Mi 29. Dez 2010, 00:53
von aaof
Genau und was soll an meiner Anlage test unwürdig sein? Ich rede ja nicht davon, dass der Klang über die neuen Strippen besser ist, er nimmt nur an Dynamik zu und davon spricht ja auch Onkel Nubert in jeder seiner Anleitungen zum Thema Beipackstrippen.

Gruß

aaof

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Mi 29. Dez 2010, 11:53
von Inder-Nett
baerndorfer hat geschrieben:Hey Inder..
Du könntest ja auch hinfahren und dich selbst überzeugen! 8)
Ich könnte so vieles, wenn es nicht zu schade um die Zeit und das Geld wäre!
Wenn mir heute Einer erzählen würde, dass 1+1 bei ihm zuhause 7 ist und er könne das auch bei sich zuhause beweisen, dann würde ich da auch nicht hin fahren.

Letztendlich offenbart doch ein Beitrag wie dieser:
aaof hat geschrieben:...Ein direkter Vergleich hat im Prinzip wohl keine Verbesserung mitgebracht, aber dennoch bleibt es. Und wisst ihr warum? Weil es mir ein gutes Gefühl vermittelt. Ich kaufe mir hier doch nicht für tausende Euro Equip um dann ein paar Euro beim Kabel zu sparen.

Und zum Thema LS-Kabel: jeder der einen hörbaren (!) Vergleich zwischen den Beipackstrippen von Nubert und meinen Kabeln hören möchte, ist gerne eingeladen. Der Klang ist ist dynamischer und dabei bleibe ich :!: ...
... das ganze Dilemma der Kabelklang-Diskussion!
Dem typischen Kabelklang-Anhänger geht es überhaupt nicht um die technische Frage, ob das Kabel einen Einfluss auf den Klang hat oder nicht.
Es geht einzig und allein um die Rechtfertigung einer bereits getätigten (Fehl)Investition.
Es geht nicht um einen ergebnis-offenen, neutralen Hörvergleich, sondern darum, dass man einen Unterschied hören will (wobei wollen eine deutlich höhere Priorität hat als hören).

Dass man dabei dem Kabel Eigenschaften andichtet, die es schon mal per Definition nicht haben kann (wie z.B. einen Einfluss auf die Dynamik), das ist eigentlich nur der stichhaltige Beleg dafür, dass ein Bezug zur Realität überhaupt nicht erwünscht ist. Kein Wunder, dass dann eine sachliche Auseinandersetzung auf der Grundlage fundierten Fachwissens als störend empfunden wird. :roll:

Re: Nocheinmal Kabelklang

Verfasst: Mi 29. Dez 2010, 13:12
von TasteOfMyCheese
Hallo,
erst einmal finde ich, wenn jemand meint er würde einen Unterschied hören, kann man ihn seine Meinung haben lassen. Daher halte ich nicht viel davon wieder eine Grundsatzdiskussion anzuzetteln. Die Frage (des in diesem Fall zwar nicht TE) von n3Trum wurde beantwortet und er ist mit der Antwort zufrieden. Die Antwortenden waren sich dabei großteils einig, das als Kabel einfach 2,5mm² verwendet werden sollte, ohne dabei ins Vodoo abzudriften. Ich selbst verwende für die Front 4mm² und den Rest 2,5mm², jeweils einfaches Kupferkabel.
Was wäre dein (Inder-Nett) Vorschlag zu den Kabeln, bzw. was für Kabel verwendest du? Bitte das hier nicht als Provokation verstehen, mich interessiert es wirklich.
Lassen wir doch aaof die etwas teureren Kabel verwenden, solange hier niemandem geraten wird es mit "High-End" Kabeln zu versuchen, (was auch hier bisher nicht geschehen ist) ist doch alles in bester Ordnung.
Wenn man sich den Thread ab der Frage von n3uTrum durchließt, kommt man ganz klar zu dem Schluss, das es keine "High-End" Kabel gibt, also keine wirkliche Verbesserung. Was hier einzelne Personen noch als IHRE eigene Konfiguration äußern ist da belanglos.
Grüße
Berti