Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Zweck0r,

Zweck0r hat geschrieben:

stowi01 hat geschrieben:Es war, wenn ich recht erinnere, dieses Setup, allerdings mit 2 dieser "zierlichen" Endstufen......das die Teile clippen und nen Basstreiber schrotten.....na ich weiss nicht....

Clipping schrottet keine Basstreiber. Das waren vermutlich Infraschallanteile, denen die Nuveros (wie alle passiven Bassreflexboxen) schutzlos ausgeliefert sind. Nur ein Subsonicfilter, wie es in den ABL/ATM-Modulen und in Aktivboxen eingebaut ist, kann helfen.

Mein "seniler" Sony hat dies an Bord
Leider scheint das nicht mehr als Verkaufsargument zu ziehen,
weshalb es in den Technischen Daten der neueren Geräte selten zu lesen ist

Hallo Bruno,

Bruno hat geschrieben: Hat deine Kamera dieses "Gesicht" doch ausgehalten

Typisch ich. Wenn ich immer in die Kamera schaue kommen komische Fotos zustande

Jetzt bin ich wohl "Weltbekannt oder

Ich wäre froh, wenn ich immer so gut abschneiden würde auf Bildern

tomdo hat geschrieben:Hallo Zweck0r,

Mein "seniler" Sony hat dies an Bord
Leider scheint das nicht mehr als Verkaufsargument zu ziehen,
weshalb es in den Technischen Daten der neueren Geräte selten zu lesen ist

Hm... stimmt! Damals war für mich ein Argument den AX-896 zu nehmen.

gruß Timo

Hi,

GRaVe303 hat geschrieben:

Klempnerfan hat geschrieben:Hi,

Zweck0r hat geschrieben: Clipping schrottet keine Basstreiber. Das waren vermutlich Infraschallanteile, denen die Nuveros (wie alle passiven Bassreflexboxen) schutzlos ausgeliefert sind.

gebrückte Stereo-Endstufen sind ja für 4 Ohm (und darunter...) auch so dolle geeignet - da sie im Stereo-Betrieb bei/mit Lasten von 2 Ohm und darunter glänzend agieren.

What ever!

Dann hätte ich gerne mal gewußt warum der Hersteller der nuVero, selbst gerade diese Kombination für seine Hörräume ausgewählt hat??
Denke mal schon das dies seine Gründe hat.

klar - davon ist auszugehen, das dies seine Gründe hat.

Dein Wissensdurst wird ja vielleicht mal vom 'Hersteller der nuVero' gelöscht.

Nordische Grüße!

yawg hat geschrieben:Hallo,

Diese NuDays waren wieder Spitze. Mir ist es diesmal anscheinend gelungen, die NuVero 14 mit einem Titel auf meiner Test-CD zu killen.
.

Was soll denn das?
Verkaufen die jetzt für 2000 EUR/Stück ein unausgegorenes Vorserienprodukt, das man mit einer normalen CD kaputt machen kann???

Student hat geschrieben:Was soll denn das?
Verkaufen die jetzt für 2000 EUR/Stück ein unausgegorenes Vorserienprodukt, das man mit einer normalen CD kaputt machen kann???

Ja, denn man kann mit CD's z.B. die Kalotten aufschlitzen. Oder Kratzer in den Lack machen.
Und nein, die (!) verkaufen davon sogar sehr viele. Und das, weil dieser Schallwandler einfach geil ist! Dass er dabei auch den Grenzen eines clippenden Verstärkers unterliegt, dürfte einleuchten.

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Dass er dabei auch den Grenzen eines clippenden Verstärkers unterliegt, dürfte einleuchten.

Der Cambridge war schuld?

Dr. Bop hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Dass er dabei auch den Grenzen eines clippenden Verstärkers unterliegt, dürfte einleuchten.

Der Cambridge war schuld?

Was denkst du? Herr Nubert meinte nur, dass er selbst es im Labor noch nicht einmal hinbekommen hat...

Clipping
Diese LED zeigt an, dass der linke oder rechte Kanal des 840W
übersteuert oder das Signal abgeschnitten wird.
Eine solche Verzerrung tritt bei hoher Lautstärke auf, wenn das
Ausgangssignal über die Maximalspannung hinausgeht, die der
angeschlossene Vorverstärker liefern kann, wodurch die Signalspitzen
abgeflacht werden.
Falls der 840W Clipping erkennt, blinkt diese LED kurz auf. Falls das
Clipping ein Ausmaß erreicht, dass den Verstärker oder die
angeschlossenen Lautsprecher beschädigen könnte, schaltet das Gerät
eine Schutzschaltung ein.

Oder waren es doch die 800 Watt... fehlerhafter Treiber... ? Wird wohl nur die NSF wissen...

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Dass er dabei auch den Grenzen eines clippenden Verstärkers unterliegt, dürfte einleuchten.

Der Cambridge war schuld?

Was denkst du?

Die Dinger waren mir immer schon suspekt.

Dr. Bop hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:

Dr. Bop hat geschrieben: Der Cambridge war schuld?

Was denkst du?

Die Dinger waren mir immer schon suspekt.

Dito.