Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

das kann dir keiner so sagen. die empfohlenen geräte findest du letztendlich auf der hp unter marken. es kommt ja immer auf die individuellen bedürfnisse, budget, raumsituation an. empfehle dir die frage über die kostenlose hotline zu klären.

desweiteren findest du hier von den nutzern jede menge tipps zu möglichen kombinationen. oder schau einfach mal in die signaturen, da kannst du auch sehr viel erkennen

Ich glaube, die Frage , ob eine Externe Endstufe für mich sinnvoll ist, kommt bei mir nicht mehr auf.
Ich habe am letzten Wochenende die Schiller atemlos Blu Ray eingelegt, auf Stereo eingestellt und
Ich bin sogar zum ersten mal kurz in den roten Bereich gekommen. Und das in einem 16qm Raum.
Da steckt natürlich dann ein richtig gutes Fundament drin. Man konnte sich das erste Lied aber locker ,problemlos
Mit der Lautstärke anhören. Natürlich mit ganz schön Adrenalin dabei. -)
Als Beispiel , bevor ich die Kombi hatte, habe ich mir für die Übergangszeit einen Technics avr geliehen.
Das war echt nicht mehr schön , wenn man mal ein wenig pindeln möchte und da kommt nix mehr- man dreht und dreht... Ich glaube ohne Endstufen möchte ich die großen nubis nicht mehr betreiben.
Es sei denn, ein avr bringt die gleiche Lautstärke und das Pfund in der Musik , wie die Emos mit vielen blauen LEDs an. Ob avrs das packen ?

lontano hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben: Es geht ja nicht um Pegelwahnsinn, sondern einfach um Musik mit hohem Dynamikumfang. Bei klassischer Kammermusik liefert mein Cambridge etwa bei -15 dB Live-Pegel. Dafür reicht die Leistung. Bei Yello aktiviert sich bei -12dB der Clippingschutz. Da ist doch ziemlich wenig Spielraum. Mein AVR liegt da doch DEUTLICH darunter.
:

Doppelt soviel Leistung macht dann bei -9 dB Schluss. Wow, das lohnt ja wirklich.

Nutzt irgendwelche EQs? Ich weiss zwar dass dein Sitzabstand ziemlich riesig ist, aber laut sollte es denke ich schon sein.

Gruß Thomas

ThomasB hat geschrieben:

lontano hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben: Es geht ja nicht um Pegelwahnsinn, sondern einfach um Musik mit hohem Dynamikumfang. Bei klassischer Kammermusik liefert mein Cambridge etwa bei -15 dB Live-Pegel. Dafür reicht die Leistung. Bei Yello aktiviert sich bei -12dB der Clippingschutz. Da ist doch ziemlich wenig Spielraum. Mein AVR liegt da doch DEUTLICH darunter.
:

Doppelt soviel Leistung macht dann bei -9 dB Schluss. Wow, das lohnt ja wirklich.

Nutzt irgendwelche EQs? Ich weiss zwar dass dein Sitzabstand ziemlich riesig ist, aber laut sollte es denke ich schon sein.

Gruß Thomas

Ich weiß, dass du dBs rechnen kannst.

Keine EQs. Sitzabstand normal. Laut ja, aber nicht unangenehm.

Es geht ja nicht um 200 oder 400 Watt. Sondern darum, dass der AVR Leistung für fünf bis sieben Kanäle liefern soll, aus einem kleineren Netzteil als der Stereoverstärker. Da kommen dann vielleicht nur 20 oder 30 Watt an. In einem 5.0-System ist das nicht viel, wenn es im Film ordentlich rummst. Man muss keine Pegelorgien fahren, um den lütten Marantz an seine Grenzen zu bringen.

Aber meine Rede: Für 90 Prozent aller Einsatzzwecke reicht der AVR dicke.

Es sei denn, ein avr bringt die gleiche Lautstärke und das Pfund in der Musik , wie die Emos mit vielen blauen LEDs a

wenn ich mich recht erinnere war der Cambridge 740 ein Referenzstereoverstaerker für Vero14 Tests bei Nubert. Kein Wattmonster und dennoch fuer würdig befunden und laut genug. Was lässt Du auf Deine Ohren los?

Ext. Endstufen bei einem Surroundsystem sollten der letzte Schliff sein, wenn man seine grossen Traumstandbox gefunden hat. Geht es um Besten Klang und Pegel samt Dynamikreserven allgemein, sind im Vorfeld noch viel mehr Überlegungen in andere Richtungen zu treffen.

Es macht keinen Unterschied ob du 100 Watt an einem oder 50 Watt an zwei Lautsprechern hast

Da Rears ueblicherweisse naeher an der Hoerposition hast du mit vermeintlich weniger Leistung, sogar mehr Absolutpegel.

Gruss Thomas

lontano hat geschrieben:Da kommen dann vielleicht nur 20 oder 30 Watt an. In einem 5.0-System ist das nicht viel, wenn es im Film ordentlich rummst. Man muss keine Pegelorgien fahren, um den lütten Marantz an seine Grenzen zu bringen.

Dass ein AVR im 5.x Betrieb nicht nicht mehr als 20/30 Watt pro Kanal liefert ist wohl der Normalfall, auch bei den großen wird das nicht so viel mehr sein.
Allerdings ist das, wie gesagt, pro Kanal. Normal spielen aber mehrere Kanäle gleichzeitig, wobei jeder gleich laute Kanal dann +3dB bringt. Alle Kanäle zusammen bringen dann eine ordentliche Schallenergie in den Raum. Kann mir kaum vorstellen dass ein AVR im normalen Betrieb mit, sagen wir 20 Watt pro Kanal, eher an die Grenzen kommt als das eigene Gehör. Weißt Du eigentlich wie laut ein Lautsprecher mit durchschnittlichem Wirkungsgrad an einem 10 Watt Verstärker spielt (ohne zu Verzerren)? Das halte ICH nicht lange aus, und wenn ich mir dann vorstelle dass 5 davon mit 10 Watt spielen...

Logan68 hat geschrieben:

Es sei denn, ein avr bringt die gleiche Lautstärke und das Pfund in der Musik , wie die Emos mit vielen blauen LEDs a

wenn ich mich recht erinnere war der Cambridge 740 ein Referenzstereoverstaerker für Vero14 Tests bei Nubert. Kein Wattmonster und dennoch fuer würdig befunden und laut genug. Was lässt Du auf Deine Ohren los?

Ext. Endstufen bei einem Surroundsystem sollten der letzte Schliff sein, wenn man seine grossen Traumstandbox gefunden hat. Geht es um Besten Klang und Pegel samt Dynamikreserven allgemein, sind im Vorfeld noch viel mehr Überlegungen in andere Richtungen zu treffen.

.....
Ich sag ja, sooo laut ist das nicht.
Die Hochtöner schalten nicht ab und die Bässe haben noch locker 1 Drittel Hub übrig

anoch locker 1 Drittel Hub übrig

Dann nehme ich alles zurueck. Das muss ausgereizt werden. Du brauchst mehr Power

...sehe ich auch so , ein drittel hub ungenutzt

Das nenne ich pure und sinnlose verschwendung