Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Audiophilius hat geschrieben:

Mysterion hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:Mich interessiert ein Hörvergleich NL34 zur NV4, NL264 zur NV10 und NL284 zur NV11. Könnte interessant sein. Ich kann mir auch vorstellen, dass der Unterschied jetzt nicht mehr so groß ausfällt im direkten Vergleich zwischen der NuLine Reihe und NuVero Reihe. Aber lassen wir uns überraschen.

Mich würde eine Vergleich zwischen NuW@ve 35, NuJubilee 35, Nuline 32 und Nuline 34 interessieren. Die NuVero 4 könnte man auch hinzuziehen, spielt aber in einer anderen Preis- und leistungklasse. Ich könnte mir aber vorstellen, dass die Luft für die NuVero 4 langsam dünner wird...

Mich interessiert, was sich über die Generationen verändert hat und am Rande, warum die Nuline 34 nicht Nuline 35 heißt.
:

Die nuLine34 ist 34 Zentimeter hoch
Da bleibt sich Nubert - Ausnahmen bestätigen die Regel - also treu...

Die Luft für die nuVero4 wird sicherlich dünner. Naja, die 4 war damals "nötig" als nuVero-Einstieg neben der 14. Zu Beginn gab es die 4 und die 14. Anhand der Referenz (14) wurden dann die 11 und 10 entwickelt (auch wenn am Ende durchaus andere Abstimmungen heraus kamen, meine ich) und auch die nuLine-Serie (102,122) erfuhren Anpassungen, meine ich. Wie das halt so ist wenn man schon einmal eine neue Referenz hat
Ich wäre gespannt auf einen Vergleich nuVero3 (hatte ich mit einem Sub für unser Wohnzimmer im Auge) und der nuLine34.
Die 3 ist erheblich zierlicher, ist aber von den Werten/dem Tiefgang vergleichbar, vermutlich nicht ganz so pegelfest...

Die NuVero 3 ist definitiv nicht so pegelfest, wie die 34er. Von den Belastbarkeitswerten, sind NuVero 3 und Nuline 34 zwar vergleichbar, die 3er wird aber nicht ohne Grund eine Möglichkeit zur Reduktion haben. Es wurde auch schon häufiger angesprochen, dass bei neutraler Bassschalterstellung, der TMT der Nuvero 3 bei hohen Lautstärken der limitierende Faktor ist. Sieht man auch am Klirrverlaufsdiagramm in der AUDIO.

Im Handbuch von der 34er steht nichts von einem Schalter zur Bassreduktion. Ich denke, man kann hier Rückschlüsse aus dem Verhalten der NuJubilee 35 bei höheren Pegeln schließen. -> Unproblematisch.

Ich wollte mir bis vor kurzem noch ein Paar NuVero 3 holen. Im Altbau dürfte man sich mit der keine Feinde machen aber eine Nuline 34 in einem dunklen Holzfurnier, da warte ich lieber noch eine Weile... hat man auch noch mehr Zeit zum Sparen! Und ein ATM wird es bestimmt geben, allerdings ähnlich wie bei der NuVero Serie (Klangwaage, nicht Bassentzerrung). 48 Hz sind super gut für eine Kompaktbox, besonders wenn man sich den -3 dB Punkt von Kompaktboxen der Mitbewerber anschaut (sofern überhaupt angegeben... LOL) und die Belastbarkeit. Über die Neutralität des Klangcharakters anderer Boxen will ich jetzt kein Wort verlieren...

Lemke46 hat geschrieben: Da wäre aber wichtig, erst mal "Klangberichte" zu hören. D.h. wie sie klingt gegenüber vergleichbaren Kompakten.

...

hatte ich schon geschrieben...

Ergänze den Vergleich: NL 32 - 34 - Nuvero3 und 4 (die anderen gibt es ja nicht mehr neu zu kaufen)

Moin Moin Christian,

mcBrandy hat geschrieben:Mich interessiert ein Hörvergleich NL34 zur NV4, NL264 zur NV10 und NL284 zur NV11.

Bei den großen Modellen würde ich gerne noch die nuLine102+ATM mit einbeziehen.

mcBrandy hat geschrieben:Ich kann mir auch vorstellen, dass der Unterschied jetzt nicht mehr so groß ausfällt im direkten Vergleich zwischen der NuLine Reihe und NuVero Reihe.

Das denke ich auch, hoffe es im Bereich der Stimmenwiedergabe, aber wir müssen es halt erstmal selbst hören.

mcBrandy hat geschrieben:Aber lassen wir uns überraschen.

Ende Juni bei den nuDay's

Gruß vom RudiPad

PS: wenn die 284er vs. 11er überzeugt (ohne "gleichziehen" zu müssen), dann wird sie bei mir zu Hause gegen die nuWave10+ABL antreten dürfen, wie einst die nuVero11 (Traumbox)

Moin zusammen!
Was für ein toller nu's Letter der mich da heute erreicht hat.
Sehr interessante neue Lautsprechermodelle.

Ich finde aber rein optisch auch die 102er immer noch die schönste nuLine. Mir sind die neuen einfach zu schmal.
Rein technisch gesehen sind die Neuen natürlich der Wahnsinn.

Grüße Jonas

Hallihallo,

bin eigentlich gar nicht wirklich aktiv im Forum aber mir kitzelt es in den Fingern auch mal meinen Eindruck zu den neuen nuLines loszuwerden.
Meine persönliche Hoffnung ist dahingehend, dass die kleineren Longstroke-Tieftöner die Bassgenauigkeit und den "Kick" einer nuVero erreichen.
Ich kriege das Gänsehautgefühl der Veros einfach nicht mehr aus dem Kopf und Träume immer noch von ihnen.
Da reicht meine nuLine102 mit ATM einfach nicht heran, auch, wenn Sie mich dennoch stark begeistert, der Umstieg von der 511 auf die 102 waren noch einmal Welten.

Mir und vorallem meiner Freundin würde eine nuLine mit nuVero Charakter und in edlem hellen Kirschfurnier perfekt in die Wohnung passen.
Das Design an sich, der Flachmembranmitteltöner und die ovale Form des Hochtöners machten mich bei erster Betrachtung ziemlich heiß, doch nachdem ich wieder einige Zeit meinen 102ern gelauscht habe wirkten die neuen irgendwie ein bisschen wie Spielzeug.

Spätestens zu Weihnachten wird es dann bei mir ein Showdown zwischen der neuen nuLine 284 und der nuVero 11 geben, nur wahrscheinlich nicht in meinen vier Wänden, sondern nach Erfahrungsberichten, das Geld mir beide in die Bude zu stellen und zu vergleichen fehlt mir leider.
Vielleicht komme ich gegen Weihnachten ja auch im nuMarkt für nicht viel mehr als die 284er kosten an 11er..., auf jeden Fall können sich Leute die Interesse an 102ern in Buche + ATM haben ja schonmal vormerken lassen , sorry für die Schleichwerbung.

Was mich außerdem noch ein bisschen Grübeln lässt ist, dass die 284er im Vergleich zu der 102 1 dB weniger Wirkungsgrad bei 20 Watt weniger Nennbelastbarkeit hat, eigentlich egal, da wahrscheinlich kein vernünftiger Hörer seine LS bei 3-5 m Hörabstand jemals an die Nennbelastbarkeit bringt, vorallem da mein Verstärker nicht mehr als 2 x 180 Watt an 4 Ohm leistet und die 284er ja auch etwas weniger Leistung bei 6 Hz weniger Tiefgang benötigen wird, dennoch lenken die Lines mit ATM Stellung auf Linear schon derbe aus, wenn ich es mal krachen lasse, allerdings könnte ich mir das auch nicht länger als 60-120 Minuten in der Woche antun, ohne das Gefühl zu haben langfristig Schäden davon zu tragen.

Mit freundlichen Grüßen

Martin

Moin Moin Rudi

rudijopp hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:Aber lassen wir uns überraschen.

Ende Juni bei den nuDay's

Ein Tag ist bei mir auch eingeplant. Die Frage ist dann nur, ob ich dann nen Platz ergattern kann. Wenn nicht, werde ich Anfang August mal zur NSF fahren und dann einen Megavergleichstest starten. Da wird sich der Wolfgang K. freuen.

Gruß
Christian

Morgen Allerseits,

also vorweg mal - mit der synthetischen Optik der NuVeros konnte ich mich noch nie wirklich anfreunden. Stehe eher auf die klassische Holzoptik der Nulines, obwohl mich die wohnraumkompatible Form und Größe der NuVeros mich schon gereizt haben.

Jetzt ist mit Nuline 264/284 eigentlich mein Wunsch erfüllt worden. Jetzt sind sie erheblich Ehefrauen-tauglicher - man hat weniger Überzeugungsarbeit zu leisten.
Wenn ich mir jetzt aber alte und neue Nulines (auf dem Bildschirm!) nebeneinander anschaue, tendiere ich trotzdem weiter zu 102 bzw. 122.
Die neuen sind mir jetzt zu schmal, erklären kann ich es nicht wirklich. Vielleicht wirken die bisherigen insgesamt homegener im Verhältnis Höhe und Breite.

In jedem Fall macht es das für mich nicht leichter bei dem geplanten Umstieg von Nuline 80 auf Nuline .....?
Daß die neuen nicht schlechter als die alten klingen setze ich einfach mal voraus. Auf die Hörtests hier im Forum bin ich jedenfalls sehr gespannt.

Beeilen muß ich mich aber sicher auch, da die bisherigen Nulines trotz gegenteiliger Ankündigung sicher bald aus dem Programm gekippt werden und die neuen sicher nicht mit meiner Wunschfarbe "Buche" kommen werden.
Werde mich aber bemühen, jetzt am WE ein paar hundert mal für buche zu stimmen.

Ach ja, die nuLine 34 würde ich sofort bestellen, aber alles austauschen, da es wahrscheinlich kein buche gibt....

Moin!

fish-ismus hat geschrieben:Vielleicht wirken die bisherigen insgesamt homegener im Verhältnis Höhe und Breite.

Genau das ist es was ich auch denke beim Ansehen der Lautsprecher. Irgendwie nicht stimmig die Verhältnisse...
Ich fände es sehr schade, wenn es die 102er nicht mehr gäbe, wenn ich dann endlich das Geld habe mir diese zu gönnen.

Grüße Jonas

jonasboehl hat geschrieben:Moin!

fish-ismus hat geschrieben:Vielleicht wirken die bisherigen insgesamt homegener im Verhältnis Höhe und Breite.

Genau das ist es was ich auch denke beim Ansehen der Lautsprecher. Irgendwie nicht stimmig die Verhältnisse...
Ich fände es sehr schade, wenn es die 102er nicht mehr gäbe, wenn ich dann endlich das Geld habe mir diese zu gönnen.

Grüße Jonas

Wie lange sparst du denn schon? So teuer sind die doch nicht...

Der Herr Nubert hat meine Gedanken gelesen:

Habe momentan die NuLine 82 mit ABL an einem auftrennbaren NAD-Receiver. Dieser macht nun der sprichwörtlichen englischen Qualität alle Ehren und verabschiedet sich langsam. Deshalb sollte etwas ohne ATM her (einen Subwoofer will ich eigentlich auch nicht so richtig) und weiss sollte das Ganze auch noch sein. Logischerweise kam ich auf die NuVero 10, die aber für meine Bedürfnisse einfach zu teuer ist. Und da ich mit der NuLine 82 mehr als zufrieden bin, habe ich eigentlich auch nicht wirklich was davon.

Und dann? Arglos öffnet man seine Mails und sieht einen neuen NuLetter: Wow, NuLine 264 mit ebenfalls 35 Hz Tiefgang, nochmals wohnraumfreundlicher, in weiss (und endlich auch mit WEISSEN GITTERN!) und rund 500 Euro pro Stück günstiger als die NuVero. Ich befürchte aber nun, dass mein NAD doch noch länger lebt, als gedacht