Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ob die 7er ihm so viel besser gefallen als die 10er, die exakt die gleiche Bestückung haben und zu denen er feststellt:

" Aber im Vergleich zu den JBL fehlte mir doch was. Die JBL sind irgendiwe räumlicher, weicher, die 10er klarer. Habe lange überlegt was ich tun soll. Die alten JBL konnten sie letztlich nicht toppen. Ein toller LS, aber für meinen Geschmack dürfte es etwas mehr sein. "

Ich fürchte, er kann sich das ganze Produktspektrum von NUBERT nach Hause bestellen und es bleibt doch dabei:

"....bin ich noch immer nicht zu einer Entscheidung gelangt....."

Ich kann mir das gar nicht vorstellen, die kleinen Dinger gegen meine JBL?? Die werden auch mit Sub nicht mithalten können.

Als sich in den 70ern JBL/Harman Kardon in der deutschen HiFi –Szene etablierte, war ich angetan von deren Produkten.
Die Lautsprecher hatten für mich einen umwerfend knackigen Sound, zumal es für mich damals vor allem um Lautstärke ging.

Der Grundcharakter der Boxen (du bezeichnest es als „weich“) hat sich bis heute m.E. net geändert. Sie sind in der Tat „Weichzeichner“ und machen in gewisser Weise auch schlecht abgemischte Musik einigermaßen hörenswert.

Wenn du diese Art von Musikwiedergabe in anderen Boxen wiederfinden willst, bist du mit den Veros nicht gut beraten.

Wenn du dich aber an den „Reinzeichnung“ der Nuveros (wie übrigens auch vieler anderer Lautsprechermarken) gewöhnt hast, wirst du die JBLs net mehr vermissen.

Bin ebenfalls anfänglich nicht soooo angetan gewesen vom ehrlichen Nubert klang , aber ich hab mich drauf eingelassen und die 4 wochen probe -

hörzeit voll ausgenutzt .

Nach etwa 100std. hören mit den ersten Nubis ( 120 nuline ) war dann eindeutig klar das ich auf die alten infinitys die mir viele jahre schönen schmuse klang zauberten nicht mehr hören möchte.

Heut stehen nun die Nuvero 14 bei mir und mit dem ATM in einer akustischen guten umgebung kann ich mir von absolut Neutral bis mega bombast sound den klang so kreieren wie es mir grad passt.

gruß
klaus

hm, ehrlicher Klang...
Dann dürften sich eigentlich die Veros kaum von den Lines oder Boxen unterscheiden. Tun sie aber und zwar deutlich - meiner Erfahrung nach -.

Wenn ich z.B. rein subjektiv meine bei mir gemachten Erfahrungen mit Boxen von Ca..., He..., Te..., in Erinnerung zurückrufe, so gefielen mir die vergleichbaren Nubert-Boxen allemal alle besser (auf vergleichbarer Ebene).

Aktuell hab ich gerade ein paar Dynaudio X16 hier - weil michs interessierte. Man müsste sie mit der Vero4 vergleichen.
Der Klang ist mir obenrum zu "hell", in der Mitte scheint es nicht so überzeugend und untenrum setzen die plötzlich mit ordentlich "Power" ein.
Mir gefallen die 4er deutlich besser. (Aber es war kein korrekt durchgeführter Vergleich...).

Die KEF Q3, die ich vor kurzem auch mal hatte, waren schon wirklich gute LS. Leider fehlt denen untenrum deutlich was, obwohl von den Ausmaßen riesig.

Was mir bislang fast sogar noch besser gefiel als damals meine Nuline 120 war die Titan 7 mit ner kompletten Vincentkette in einem sehr guten Raum .

Aber das hat sich mit den Nuvero 14 nun auch erledigt , aber so richtig erst mit dem ATM , da kann , wenn der Raum fast kein eigenleben mehr führt sowas von fein reguliert werden das es eine wahre freude ist .