Seite 79 von 381
Verfasst: Do 28. Jun 2007, 17:43
von Riddick
Auf den ersten Blick scheint der Abschied von Makaay zwar etwas hart, aber damals bei Elber war es genauso. Und es war genau die richtige Entscheidung Elber, der seinen Zenit schon überschritten hatte, gegen Roy Makaay auszutauschen.
Die Statistiken von Makaay gingen von Jahr zu Jahr zurück:
2004: 23 Tore
2005: 22 Tore
2006: 17 Tore
2007: 16 Tore
Einsätze über 90 Minuten:
2004: 24
2005: 29
2006: 24
2007: 16!
Klose ist 3 Jahre jünger, beweglicher im Spiel und der bessere Vorbereiter. Aus diesem Blickwinkel kann ich die Entscheidung schon nachvollziehen. Ob dies allerdings an die 15 Mio Euro wert ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich wünsche Makaay auf alle Fälle alles Gute in seiner Heimat und danke für die vielen Tore im Dress des FC Bayern.
Verfasst: Do 28. Jun 2007, 21:03
von hai_vieh71
He Riddick, arbeitest du bei einer Sportzeitung?
Interessante Statistik.
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 10:21
von Dueren
Riddick hat geschrieben:Auf den ersten Blick scheint der Abschied von Makaay zwar etwas hart, aber damals bei Elber war es genauso. Und es war genau die richtige Entscheidung Elber, der seinen Zenit schon überschritten hatte, gegen Roy Makaay auszutauschen.
Die Statistiken von Makaay gingen von Jahr zu Jahr zurück:
2004: 23 Tore
2005: 22 Tore
2006: 17 Tore
2007: 16 Tore
Einsätze über 90 Minuten:
2004: 24
2005: 29
2006: 24
2007: 16!
Klose ist 3 Jahre jünger, beweglicher im Spiel und der bessere Vorbereiter. Aus diesem Blickwinkel kann ich die Entscheidung schon nachvollziehen. Ob dies allerdings an die 15 Mio Euro wert ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich wünsche Makaay auf alle Fälle alles Gute in seiner Heimat und danke für die vielen Tore im Dress des FC Bayern.
Na gut, ob Makaay seinen Zenit überschritten hat und ob Klose beser ist kann man konträr diskutieren.
Die Statistik der Einsätze über 90 Minuten ist allerdings "Schwachsinn". Wenn er bei Bayern gebleiben wäre dann hätte er doch noch jede Menge Einsätze im Jahr 2007. Ebenso wären voraussichtlich noch mehr als 1 Tor hinzugekommen. Was sagt uns die Statistik dann? Das er wieder auf dem aufsteigenden Ast ist!
Aber klar, mit Statistiken kann man alles immer so darstellen wie man will - je nach dem welches Ziel man verfolgt nimmt man diese oder jene Statistik.
Aber grundsätzlich ist Klose sicher ein guter - hoffentlich nicht zu sensibel für Bayern.
Ich vertrete ja nur die Ansicht das man 10 Mio hätte sparen können wenn er ein Jahr später gekommen wäre und Makaay jetzt doch auch noch Weltklasse ist. Dazu kommt das für die Leistungen Makaays er nicht mehr als einen Tritt in den Hintern bekommen hat.
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 11:04
von Tardif
Am erste Spieltag wirdŽs gleich schwer genug für die Bayern.
Verweise mal auf einen Aufsteiger Namens Kaiserslautern !!
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 11:07
von Dueren
Tardif hat geschrieben:Am erste Spieltag wirdŽs gleich schwer genug für die Bayern.
Verweise mal auf einen Aufsteiger Namens Kaiserslautern !!
Ja, überhaupt hat Bayern ein schweres Auftaktprogramm.
Das Heimspiel gegen Rostock wird schwer genug.
Dann in Bremen.
Dann gegen Hannover - man denke an die letzte Saison.
Dann beim HSV
Dann gegen Schalke.
Da kann man schon ganz schön übel erwischt werden.......
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 11:45
von Tardif
Düren hat geschrieben:Tardif hat geschrieben:Am erste Spieltag wirdŽs gleich schwer genug für die Bayern.
Verweise mal auf einen Aufsteiger Namens Kaiserslautern !!
Ja, überhaupt hat Bayern ein schweres Auftaktprogramm.
Das Heimspiel gegen Rostock wird schwer genug.
Dann in Bremen.
Dann gegen Hannover - man denke an die letzte Saison.
Dann beim HSV
Dann gegen Schalke.
Da kann man schon ganz schön übel erwischt werden.......
Puuh,
wusste ich gar nicht, habe das mit rostock auch nur so zum Spaß geschrieben. Aber danach wirdŽs echt happig.
Besonders in Bremen, in Hamburg und gg Schalke.
Horrorszenario, Bayern startet nach 5 Spieltagen mit 4 Punkten !!
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 11:47
von Dueren
Tardif hat geschrieben:
Horrorszenario, Bayern startet nach 5 Spieltagen mit 4 Punkten !!
Vor so was habe ich Angst. Da es eine neue Mannschaft ist, kann man das bei den Gegnern und unglücklichem Verlauf nicht ausschließen....
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 12:25
von Riddick
Düren hat geschrieben:Riddick hat geschrieben:Auf den ersten Blick scheint der Abschied von Makaay zwar etwas hart, aber damals bei Elber war es genauso. Und es war genau die richtige Entscheidung Elber, der seinen Zenit schon überschritten hatte, gegen Roy Makaay auszutauschen.
Die Statistiken von Makaay gingen von Jahr zu Jahr zurück:
2004: 23 Tore
2005: 22 Tore
2006: 17 Tore
2007: 16 Tore
Einsätze über 90 Minuten:
2004: 24
2005: 29
2006: 24
2007: 16!
Klose ist 3 Jahre jünger, beweglicher im Spiel und der bessere Vorbereiter. Aus diesem Blickwinkel kann ich die Entscheidung schon nachvollziehen. Ob dies allerdings an die 15 Mio Euro wert ist, steht auf einem anderen Blatt.
Ich wünsche Makaay auf alle Fälle alles Gute in seiner Heimat und danke für die vielen Tore im Dress des FC Bayern.
Na gut, ob Makaay seinen Zenit überschritten hat und ob Klose beser ist kann man konträr diskutieren.
Die Statistik der Einsätze über 90 Minuten ist allerdings "Schwachsinn". Wenn er bei Bayern gebleiben wäre dann hätte er doch noch jede Menge Einsätze im Jahr 2007. Ebenso wären voraussichtlich noch mehr als 1 Tor hinzugekommen. Was sagt uns die Statistik dann? Das er wieder auf dem aufsteigenden Ast ist!
Aber klar, mit Statistiken kann man alles immer so darstellen wie man will - je nach dem welches Ziel man verfolgt nimmt man diese oder jene Statistik.
Aber grundsätzlich ist Klose sicher ein guter - hoffentlich nicht zu sensibel für Bayern.
Ich vertrete ja nur die Ansicht das man 10 Mio hätte sparen können wenn er ein Jahr später gekommen wäre und Makaay jetzt doch auch noch Weltklasse ist. Dazu kommt das für die Leistungen Makaays er nicht mehr als einen Tritt in den Hintern bekommen hat.
Die Einsätze über 90 Minuten beziehen sich auf die Saison, sonst wärs ja "Schwachsinn".
Und während Makaay die ersten Jahre unumstritten war, zeigt es deutlich das er letzte Saison immer öfter ausgewechselt wurde oder gar nur von der Bank kam.
Wenn er noch solche Weltklasse darstellt, warum wechselt er dann zum Tabellensiebten der holländischen Liga und nicht zu einem Spitzenteam?
Und was den Tritt in den Hintern anbelangt, er hat sehr gute Leistungen in München gezeigt und dafür sehr sehr viel Kohle kassiert, aus basta. Bitte keine Sentimentalitäten im Profifußball.
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 12:28
von hai_vieh71
Düren hat geschrieben:Tardif hat geschrieben:
Horrorszenario, Bayern startet nach 5 Spieltagen mit 4 Punkten !!
Vor so was habe ich Angst. Da es eine neue Mannschaft ist, kann man das bei den Gegnern und unglücklichem Verlauf nicht ausschließen....
Wohl wahr. Hitzfeld hat ja schon versucht, dem eventuell ein wenig entgegen zu wirken.
Er meinte, es ist eine neue Mannschaft in der die Spieler erst zueinander finden müssen.
Man kann bzw. sollte am Anfang keine Wunderdinge erwarten. Da hat er Recht.
Hoffentlich sehen Hoeneß, Rummenigge und Konsorten das ähnlich. Sonst ist der erste Zoff vorprogrammiert.
Die gierige Presse wird ihren Teil dann noch dazu beitragen.
Andereseits gibt es jetzt jede Menge individuelle Klasse bei Bayern. Da sollte auch mal ein Gurkenspiel durch
eine Einzelleistung entschieden werden.(können)
Verfasst: Fr 29. Jun 2007, 13:38
von Dueren
Riddick hat geschrieben:
Die Einsätze über 90 Minuten beziehen sich auf die Saison, sonst wärs ja "Schwachsinn".
Und während Makaay die ersten Jahre unumstritten war, zeigt es deutlich das er letzte Saison immer öfter ausgewechselt wurde oder gar nur von der Bank kam.
Na dann macht die Statistik ja doch Sinn
Na das mit den Einwechslungen letzte Saison....Man hat ihm halt seine Durststrecke nicht mehr verziehen. Stürmer haben so was halt mal und ich hätte ihn nie rausgenommen.
Aber es war ja auch nicht alles perfekt bei ihm. Egal, es ist müßig. Klose soll gefälligst mehr Tore als Makaay machen, dann hat Bayern richtig gehandelt.