Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuPro X

Fragen und Antworten zu Nubert Aktivlautsprechern
Viktor Novyy

Re: nuPro X

Beitrag von Viktor Novyy »

R. Steidle hat geschrieben:Wir stapeln nur tief. Wie ich schon im Thread zu unserem eigenen Messraum erwähnt habe, untertreiben wir mit unseren Angaben lieber, statt sie zu schönen.
Mächtige Worte (die man besser nicht ausdiskutiert). :wink:
Indianer

Re: nuPro X

Beitrag von Indianer »

R. Steidle hat geschrieben:Weka hat ein gut ausgestattetes Messlabor. Wir stapeln nur tief. Wie ich schon im Thread zu unserem eigenen Messraum erwähnt habe, untertreiben wir mit unseren Angaben lieber, statt sie zu schönen.
der Messraum der NSF ist beispielsweise 7,5 m hoch mit bis zu 3,8+ m (!) dicker Dämpfungsstruktur
und Herr Bien sagt, dass sie bis 30 Hz "exakte, verlässliche und reproduzierbare Messergebnisse" schaffen … 8)

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =1&t=42573

der Messraum von stereoplay und Audio (vulgo Weka bzw connect) ist 3 m hoch mit 0,7 m Absorbern
und deren Herr Theiss (Leiter Test und Technik) schreibt, dass das "genaue Ergebnisse bis​ 90 Hz" liefert …
unter 90 Hz wird aus Nahfeldmessungen der einzelnen Chassis und Bassreflexöffnungen "anhand der geometrische Beteiligung(?)" 8O der "Gesamtschalldruck berechnet(?)" :?
https://www.connect.de/ratgeber/so-test ... 97327.html

ganz vorsichtig ausgedrückt :angelic-green: erscheint es mir aufgrund der angewandten Methodiken und der unübersehbaren Differenzen im betriebenen Aufwand nicht naheliegend den Eindruck zu erwecken, dass stereoplay (oder sonstwer, bei 20 oder 25Hz oder sonstwo) "richtigere" Ergebnisse publiziert als die "so präzise wie möglich ermittelten", "ausnahmslos belegbaren" Daten der eigenen Spezialisten …
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 376 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von mk_stgt »

Hobojobo hat geschrieben:Der Test bei Areadvd ist zwar recht interessant. Beim direkten Vergleich von A-500 und X-6000, was mich persönlich sehr interessieren würde, gehen sie lediglich auf den Mehrwert der Anschlüsse bzw. die App ein.

Was bedeutet das? Gleichstand? Keine Zeit zum Testen?

Ich brauche Gründe für ein Upgrade! :mrgreen:

Wie sonst soll ich die Investition meiner besseren Hälfte erklären?
den sonst hier üblichen vergleich der klanglichen eigenschaften gab es in der tat nicht. vl wurde ja gelernt, dass es keinen sinn macht solche vergleiche anzustellen. ... hoffnung stirbt zuletzt
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
pr
Star
Star
Beiträge: 1147
Registriert: Fr 13. Feb 2004, 08:41
Wohnort: NRW
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von pr »

Glaube eher das sie nicht schreiben wollten das die A-500 klanglich ebenbürtig ist. Denn neu MUSS ja immer besser sein, auch wenn es meistens nicht so ist. :wink:
Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von jedem !!
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von aaof »

pr hat geschrieben:Glaube eher das sie nicht schreiben wollten das die A-500 klanglich ebenbürtig ist. Denn neu MUSS ja immer besser sein, auch wenn es meistens nicht so ist. :wink:
- mehr Anschlüsse
- Steuerung über App möglich
- kabelloser Betrieb möglich
- bessere Optik (ok, Ansichtssache)

Das alles steht in dem Bericht drin. Ich glaube wenn die Neuerungen kleiner gewesen wäre, hätte man mehr Bezug zu den klanglichen Änderungen vorgenommen.

Mit irgendwas muss so ein Test ja gefüllt werden, aber diesmal gab es halt mehr zu berichten.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
pr
Star
Star
Beiträge: 1147
Registriert: Fr 13. Feb 2004, 08:41
Wohnort: NRW
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von pr »

Wenn man schon einen "Konkurrenzvergleich" zieht, dann hätten zwei/drei Sätze in so einem langen Bericht über einen Klangunterschied bestimmt nicht geschadet, denn hier geht es ja um den Klang, der bei allen anderen auch gezogen wurde. Aber wie heißt es zum Schluss, nach den ganzen Aufzählungen an Mehrausstattung so vielsagend? ..."Demnach: Mehrpreis zur nuPro A-500 absolut gerechtfertigt." :wink:
Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von jedem !!
Benutzeravatar
Kardamon
Star
Star
Beiträge: 1643
Registriert: Sa 4. Feb 2012, 10:18
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 45 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

nuPro X

Beitrag von Kardamon »

Ich frage mich, was wohl die Lücken X-5000 und X-7000 bringen könnten.

Vielleicht als X-7000 eine große 3-Wege Kompaktbox als Nachfolger der A-600 ?
Vielleicht als X-5000 eine keine Kompaktbox mit 4 Hochtönern als Rundstrahler ?
Gruß
Kardamon
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Hat sich bedankt: 90 Mal
Danksagung erhalten: 376 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von mk_stgt »

immer diese ungeduld ... :mrgreen: die anderen produkte sind ja noch gar nicht richtig im markt
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: nuPro X

Beitrag von Weyoun »

pr hat geschrieben:Wenn man schon einen "Konkurrenzvergleich" zieht, dann hätten zwei/drei Sätze in so einem langen Bericht über einen Klangunterschied bestimmt nicht geschadet, denn hier geht es ja um den Klang, der bei allen anderen auch gezogen wurde.
Sagen wir mal so: Lieber weglassen, als Märchen erzählen! Denn: Sie hatten unter Garantie nicht die A500 und die X6000 zeitgleich zum Testen da, sondern nur die X6000 alleine und da kann man sich unmöglich an den Klang erinnern, den sie vor 2 Jahren beim Testen der A500 hatten.
Indianer

Re: nuPro X

Beitrag von Indianer »

zum X-6000-Konkurrenzvergleich der areadvd:
Nubert nuPro A-500: ... konnte im damaligen Test begeistern. Nach wie vor kann man die A-500 auch als außerordentlich klangstark und optisch edel bezeichnen. ...
Was kann also die nuPro X-6000 mehr?
Wireless-Betrieb möglich, Hi-Res-fähig, Bluetooth an Bord, noch besseres Display, besonders hochwertige Fernbedienung, noch mehr Verstärkerleistung. ...
zur klangliche Einschätzung der A-500 gibt es eine imho ziemlich wohlwollende Aussage,
und es ist auch klar, dass nach Einschätzung des Redakteurs die X-6000 etwas mehr Bumms hat, aber klanglich NICHT MEHR kann, als die A-500:?
Antworten