Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mralbundy hat geschrieben:welche Vorstufe / Zuspielung nimmst Du ? Doch nicht den Cambridge ??

Nö, der Cambridge geht morgen wieder zurück - ein Riesenreinfall das Teil. Habe den auch mal an meine alten Tröten rangehängt - kannste knicken. (Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob das Gerät sogar eine Macke hatte...)

sleepyjoe hat geschrieben: Weiss ich noch nicht - Anfrage im Hinblick auf eine Empfehlung ist raus; Antwort immer noch offen. Jetzt fangen wir wohl das Thema "Vorstufenklang" an ...

Na ja , ist ja beides wichtig.

Was bringt einem eine gute Endstufe, wenn die Zuspielung (Quelle + Vorstufe) nichts bringt ?

Oder umgekehrt - wozu gute Zuspielung, wenn die Endstufe der Flaschenhals ist ?

Besonders bei hochwertigen LS fungieren diese wie eine Lupe und decken schonungslos die Qualitäten der Komponenten auf.

mralbundy hat geschrieben: Na ja , ist ja beides wichtig.

Was bringt einem eine gute Endstufe, wenn die Zuspielung (Quelle + Vorstufe) nichts bringt ?

Oder umgekehrt - wozu gute Zuspielung, wenn die Endstufe der Flaschenhals ist ?

Besonders bei hochwertigen LS fungieren diese wie eine Lupe und decken schonungslos die Qualitäten der Komponenten auf.

Hrrrrgh ... eben. Leider ist mein Budget endlich

Vielleicht lassen sich Elektronik-Themen hier ja ruhiger diskutieren als LS-Fragen.
Habe den Walter Fuchs vor Jahren mal besucht, um mir meinen TEAC-CDP tunen zu lassen. Sympathischer knurriger Typ, der in einem völlig zugewachsenen Haus im Ruhrpott wohnt(e?).
Seine Verstärker bersten vor Stabilität und Stromlieferfähigkeit, was gewisse Boxen brauchen um aufzuwachen. Und das Ganze wohl auch noch bezahlbar.
Schon seine "Igel" sind ja legendär.
Könnte ein guter Griff werden! viel Glück!

Raico hat geschrieben:Vielleicht lassen sich Elektronik-Themen hier ja ruhiger diskutieren als LS-Fragen.
Habe den Walter Fuchs vor Jahren mal besucht, um mir meinen TEAC-CDP tunen zu lassen. Sympathischer knurriger Typ, der in einem völlig zugewachsenen Haus im Ruhrpott wohnt(e?).
Seine Verstärker bersten vor Stabilität und Stromlieferfähigkeit, was gewisse Boxen brauchen um aufzuwachen. Und das Ganze wohl auch noch bezahlbar.
Schon seine "Igel" sind ja legendär.
Könnte ein guter Griff werden! viel Glück!

Danke mein Lieber, denke auch, dass dies' ein guter Griff werden könnte. Ich warte schon sehnsüchtig auf das Vorstufenangebot bzw. die Empfehlung hierzu.

...und noch mehr gespannt bin ich auf die reaktionen, wenn al's neue Bilder hier im Album drin sind. Ich durfte heute den sneak preview geniessen

Stefan

Ist zwar ein Stückchen OT, trotzdem aber köstlich!
Ein höchst kurzweiliger Artikel aus der Feder von Walter Fuchs (SAC).
Viel Spaß beim Lesen!

http://www.sac.de/sacn/Service/Artikel/artikel.php

(Darin der Artikel "Aufnahmemythos")

Raico hat geschrieben:Ist zwar ein Stückchen OT, trotzdem aber köstlich!
Ein höchst kurzweiliger Artikel aus der Feder von Walter Fuchs (SAC).
Viel Spaß beim Lesen!

http://www.sac.de/sacn/Service/Artikel/artikel.php

(Darin der Artikel "Aufnahmemythos")

ist gut aber der ist noch besser:
http://www.sac.de/sacn/Pdf/tests/interv_hr_0197.pdf

Gruß Luke

Jau! Super! Vor allem der letzte Satz ist gut!
Irgendwie muss ich bei den Fotos dauernd an einen ziemlich berühmten Bergsteiger denken....

mralbundy hat geschrieben: Speziell bei wirklich fordernden Lautsprecher (was Zuspielung betrifft) ist es ESSENTIELL, dass die Endstufe
keine Spur an Unsauberkeiten hineinbringt !

Ja, ja, ja.

Erinnert mich an letzte Woche.

Es ging um Klang und Kabel.
ich habe erst am Schluß gezeigt, worüber das Signal verläuft. Die XLR-Adapter
kommen erst morgen, derzeitig sind zwei 30 Jahre alte Krokodilklemmen und
Endhülsen als XLR-Adapter im Einsatz.

Ich konnte mir das Grinsen nicht unterdrücken.

Was hat denn meine Äußerung mit dem Thema Kabelklang zu tun ?

Aber wenn wir schon bei Kabeln sind:

Gerade Du als Technik-interessierter, sollte doch eigentlich nachvollziehen können, dass zumindest die Schirmung sowie Übergangswiderstände sehr wohl Klang-Faktoren ausmachen können. (zumindest theoretisch)

CIAO