Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

NiedrigerIQ hat geschrieben:

audiophon hat geschrieben: apropos nur Pianomusik: ist halt doch eine der schwersten Disziplinen für Boxen - oder?

Diese Hypothese werde ich mithilfe Keith Jarretts Rio Part 1 nun mal gleich ueberpruefen....

!

... bitte um Report!

Eruebrigt sich da die meinigen scheinbar auch mit sowas bestens klarkommen
http://www.amazon.de/Poulenc-Konzert-Kl ... is+poulenc

Toll, Dein erster Eindruck, ging mir aehnlich....als sie ankamen....no way I send them back....I thought...

.. der Poulenc ist klasse ...

Ich bin ja nun bekennendes Holzohr, höre also so manche Raffinessen, die andere in der Wiedergabekette entdecken, einfach nicht. Zudem habe ich vom weiten Bereich der Klassik keine Ahnung, weil nie wirklich verstanden.

Aber dieser Poulenc! Habe in itunes hineingehört, weil dort jeder Titel und jede Abteilung 1:30 Minuten läuft. Und das war ungemein kurzweilig. was ich schon auf diese Weise gehört habe. Das Werk könnte, so will mir scheinen, Pop- und Rockmusikern Themen und Riffs für hunderte von Songs geben.

Und nachdem ich dann gelesen hatte, dass er Satie und Dada schätzte, habe ich ihn gleich in mein Herz geschlossen. Ein Kerl nach meinem Geschmack!

Dicken Dank für den Tipp
sagt
pv

<offtopic>Seine Sonate für Klarinette und Klavier ist auch ausgezeichnet!</offtopic>

Wete hat geschrieben:<offtopic>Seine Sonate für Klarinette und Klavier ist auch ausgezeichnet!</offtopic>

... schon auf der 264 gehört?

OT
Ich hab mir grad, weil da jemand im Faden die Lautsprecher aufgrund von Pianomusik beurteilt ....(by the way, eine Freundin von mir, Stage Manager fuer Opern, seit Jahren, erfolgreich im Job, international, besseres Gehoer als ich, mehr Musik Background, hat sich meine Anlage angehoert, anhand von ein paar Stuecken, und hat dann nach Klavierstuecken verlangt), also, ich hab mir grad von Poulenc die 'Sonata for violin and piano - I Allegro con fuoco, relativ, na ja, sehr, laut , gegoennt......

Ich moechte hier nachdruecklich, alles immer noch OT, auf das Haendel Stueck arrangiert von Mozart, kuerzlich im Musikvereinssaal anlaesslich des 200 Jahr Jubileums wieder aufgefuehrt verweisen....(wurde auch bei der Eroeffnung des Musikvereinssahls in Wien gespielt) siehe Link ein paar Beitraege weiter oben.....Timotheus Oder Die Gewalt Der Musik, das erste mal dass ich mir Oper zuhause angehoert habe, zur Gaenze!, hoere sowas sonst nur live, aber doch im Schnitt ueber 10mal im Jahr....meist gezwungenerhalber....na ja,....manchmal...

Excellente, Audiophile Aufnahme.... eine Herausforderung fuer jeden Lautsprecher, in jeder Hinsicht...

Ende OT

Utterly OT, ripe for the 'Spielwiese'

pølsevogn hat geschrieben:Ich bin ja nun bekennendes Holzohr, höre also so manche Raffinessen, die andere in der Wiedergabekette entdecken, einfach nicht. Zudem habe ich vom weiten Bereich der Klassik keine Ahnung, weil nie wirklich verstanden.

Aber dieser Poulenc!

Scheint die 264 oder zumindest deren Thread is was fuer Feingeister oder so, oder, in meinem Fall, angebliche Feing...

Da Poulenc gefaellt, vielleicht was aus Belgien, Cesar Franck's Kammermusik
http://www.amazon.de/Cesar-Franck-Kamme ... la+monnaie
war mir bis vor kurzem total unbekannt, haette ich nie gekauft, so von Holzohr zu Holzohr gesagt, aber was fuer eine Ueberraschung als ich das als Geschenk....

NuMaxx hat geschrieben:
Auch zu dem Thema Pegel will ich hier einmal eine Lanze für die kleine brechen - ich höre oft und gerne ziemlich laut Musik und kann festhalten, dass das was die 264 an Pegel bringt, absolut für jedes Wohnzimmer und auch Heimkino ausreicht. Natürlich ist Lautstärke subjektiv und was für manchen schon als "laut" empfunden wird ist für den anderen immer noch "leise", allerdings zähle ich mich persönlich eher zu der "Immernochleise-Fraktion" .
Also ich bin der Meinung, dass jeder der seine eigenen vier Wände und keinen riesengroßen Saal beschallen möchte, davon ausgehen kann, dass die 264 genügend Dampf im Gehäuse hat um diese absolut mehr als ausreichend mit Lautstärke zu versorgen.

Für all diejenigen die keinen Sub in Betrieb haben, würde ich auch die Empfehlung 284 aussprechen, da sie im Tieftonbereich doch mehr Fundament bieten, für alle anderen ist meiner Ansicht nach die 264 die ebenbürtige - und vor allem auch deutlich schönere - Wahl.

Das mit der 284 ohne Sub würde ich mit Vorbehalt nehmen, ist wie gesagt sehr subjektiv: die 264 reicht hier schon ohne Sub für Effektbass bei Filmen bei moderaten Pegeln. Der Raum ist ca. 35qm groß, wenig gedämpft, Parkettboden, keine Tapeten/Vorhänge, außer Polstermöbel nur Holz,Glas,Stein.
Mir ist klar, dass die 284 noch mehr Wumms haben muss, aber ich zumindest bekäme mit noch mehr Wumme Probleme mit meinen Ohren in Sachen Schallschutz .

Na, eine gute Woche ist vorbei.. wie sieht's an der 264-Testfront aus?
Grüße
Flo