Seite 10 von 12
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 11:36
von Dani
Logan68 hat geschrieben:Gruesse,
Frage am Rande:
Einen hochwertigen Receiver vorausgesetzt. Wo soll denn bei digitaler Zuspielung ueberhaupt ein Unterschied zwischen einem DVD/CD Spieler herkommen?
Logan68
- ehrlich gesagt: keine Ahnung
...aber auch da gibts Unterschiede... und noch nicht mal so unerhebliche, teils ganz klar hörbar.
Aber: einen guten CDP würdi ich immer analog anschliessen... nur schon wegen den D/A-Wandlern.
Gruess
Dani
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 11:55
von pbeier
Logan68 hat geschrieben:Gruesse,
Frage am Rande:
Einen hochwertigen Receiver vorausgesetzt. Wo soll denn bei digitaler Zuspielung ueberhaupt ein Unterschied zwischen einem DVD/CD Spieler herkommen?
Logan68
keine ahnung, aber:
ich hab noch so'n schön schepprigen phillips " ich spiel alles ab" player. da auch dieser digital ausgibt, hab ich mal cd's verglichen.
chinch/koax/und spdif
der unterschied ist für jeden laien klar hörbar! ( da is meine frau immer der perfekte testkandidat)
der eine ist luftig, konturiert, stramm, klar, seidig
der andere eher zäh, eindimensional, matschiger und zu lauter bass, gequetschte höhen aber dominante und kaum nachhall. ( ich würd sagen, die obertöne kommen zu kurz?!)
( gut da steht ein wertverhältnis von 1:12 gegeneinander..)
bedeutet aber, das eben nicht das gleiche digitale signal anliegt. frag mich jetzt aber nicht, warum das so ist - da könnte ich nur spekulieren....
gruss von pb
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 16:17
von K.Reisach
rudijopp hat geschrieben:wovon eine ja sogar "in deiner Nähe" verweilt
Grad kein Geld dafür.
Wer sie kaufen will ein Paar Infos zum Gerät:
Im Grunde ist es eine bessere (!) RB-1080.
*10 Endtranstoren/Kanal
*1000VA Trafo
*60000µf Siebung
*Dämpfungsfaktor von 1000 in allen Berreichen (straffe GGK)
*Dicke Kühlung
*etc. pp
Unterschiede zur 1080:
*Gekapselter Trafo
*Direkterer Signalweg (die 1080 hat dummerweise noch ein OP-AMP im Signalweg für den XLR Anschluss...)
Was kann man damit anstellen?
Man kann das herunterskalierte Ausgangssignal
nicht von dem Eingangssignal unterscheiden, auch dann nicht, wenn man eine 9er Kappa als Last dranhängt (wurde schon mehrfach getestet).
Mit Aktivkühlung zieht das Ding ne 9er Kappa bis zum Abrauchen der LS
Und das im BRÜCKENBETRIEB
Mehr Verstärker brauch kein Mensch, denn das für den Menschen hörbare Optimum ist bis zur Leistungsgrenze bereits erreicht.
Ein Paar Bildchen der RB-1080, man muss sich optisch den Trafo nur mit ner schwarzen Glocke mit Rotel Schriftzug vorstellen...:
Gruß, Kevin
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 17:55
von tiad
Hallo Kevin,
dieses Posting verstehe ich jetzt nicht.
Es geht nicht um Rotel 1080, um was dann?
Wer verkauft dieses Teil...für welchen Preis....etc.?
(Hinweis: ich habe nicht den ganzen Thread gelesen
)
Gruss
tiad
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 17:59
von K.Reisach
Es geht nicht um Rotel 1080, um was dann?
Es geht um die technisch fast baugleiche RB990BX. Die RB990BX ist sogar besser als die 1080er.
Wer verkauft dieses Teil...für welchen Preis....etc.?
Gibt es andauernd bei Ibäh für max. 400 Möhren.
Ein AMP fürs Leben...
Gruß, Kevin
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 19:13
von kkbo
Dani hat geschrieben:Wenn man einen wirklich guten - oftmals auch teuren Universalplayer - gegen einen günstigen CDP antreten lässt, dann hab ich die Unterschiede als marginal empfunden. Als ich jedoch mal einige preislich höhere CDP's gegen den DVD-P 868AVi antreteten liess, da wurden die Unterschiede schon deutlicher
Und so blieb ich schlussendlich beim (zu teuren) Onkyo-CDP hängen. Analog angeschlossen konnte ich vor allem in der Klarheit des Klangbildes sowie auch Dynamik klare Vortschritte erkennen.
Interessantes Thema. Und welchem Gerät schreiben wir nun die klanglichen Unterschiede zu? Dem DVD-Player oder doch lieber deinem AVR, weil seine Wandler nicht so prall sind? Man kann zwei Player nicht miteinander vergleichen, wenn sie nicht auch beide auf dem selben Wege angeschlossen sind. Hast du schonmal deinen CDP digital an deinen AVR angeschlossen? Würde mich interessieren, wie du nun den Klangunterschied empfindest bzw. ob dein wirklich guter CDP nun plötzlich schlechter klingt.
Meiner Erfahrung nach habe ich zum Beispiel noch keinen CD-Player gefunden, der analog angeschlossen meinem DVDPlayer digital angeschlossen das Wasser hätte reichen können. Ich finde, es ist immer eine Frage der Güte des AVR ob ein teuer CDP Sinn macht. Wobei ich allerdings auch Unterschiede bei digital angeschlossenen Playern feststellen konnte. Ich hätte es zwar nicht für möglich gehalten, aber kleine Unterschiede waren vorhanden.
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 20:12
von rudijopp
Moin Moin,
rudijopp hat geschrieben:Mal was anderes:
Wie einigen schon aufgefallen sein wird, biete ich beide Geräte zum Verkauf an (siehe unten)
Ich bin dazu nicht gezwungen, weil ich sie noch zurückgeben kann.
Allerdings gibt es diese Geräte ja nicht mehr "offiziell" und NEU im Laden zu kaufen (letzter gebrauchter 1Jahr alter 1500erMKII ging für 505 weg), aber vielleicht gibt es ja hier jemanden, dem ich was Gutes tun kann.
...hat sich erledigt - sind weg - danke für das Desinteresse
bis denn dann,
der Rudi
...dafür gibts was neues zum Verkauf - warum? - dreimal darf geraten werden
Verfasst: Mo 23. Jan 2006, 20:30
von Ekkehart
Hi,
rudijopp hat geschrieben:...dafür gibts was neues zum Verkauf - warum? - dreimal darf geraten werden
und? Was gibt es als Ersatz? Dass musst Du uns jetzt schon mitteilen!
Gruß
Ekkehart
Verfasst: Di 24. Jan 2006, 08:51
von Dani
Hi kkbo
Natürlich hab ich beide auf dieselbe Art angeschlossen, analog sowie digital... ich empfand die digitale Variante als leicht unterlegen
Du hast natürlich recht, genau genommen macht es nicht wirklich Sinn, einen teureren CDP an einen wenig teureren AVR zu "hängen"
Nun meine Überlegung damals war, dass die CDP's so gut wie fertig entwickelt sind... da geht nicht mehr viel, also investierte ich da auch ein wenig in gute Hardware, so dass ich die nächsten Jahre Ruhe habe, ausserdem hatt ich bereits den Hintergedanken, dass wenn ich mir mal einen AVR-Boliden zulegen sollte, so hätt ich dann schon einen CDP der auf gleichem Niveau liegt
...und müsste hier nicht wieder erneut nachrüsten.
Der AVR 702 bleibt nicht ewig, das ist klar
... ich sags mal so; in den nächsten 10 - 20 Monaten wird sich das Verhältnis von CDP zu AVR sicher wieder eingependelt haben
Gruess
Dani
Verfasst: Di 24. Jan 2006, 17:40
von Der Pabst
@ Rudi: Netter Thread mit ganz interessantem Ergebnis
Aber sehe es positiv: so ist man auch wieder um eine Erfahrung reicher!
@ Dani & kkbo: Bezüglich des Themas analog vs. digital kann ich vielleicht mit einem kleinen Vergleichstest weiterhelfen:
DVD-Player diverser Preisklassen (Cyberhome, Philips, Denon)
Grüße
Kai