Nubert erscheint im neuen Glanz

mr.black · Beitrag von **mr.black** » Do 31. Mär 2005, 12:22

Das Niveau lässt zu Wünschen übrig

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Do 31. Mär 2005, 12:23

Hallo,

Erazor hat geschrieben:...bald gibt's Haue von Usern, die den Inhalt von Nachrichten - übrigens zu recht - über die Form und Präsentation derselben stellen.

der Meinung bin ich nicht. Ich freue mich über jeden Beitrag, der in gutem Deutsch präsentiert wird und ärgere mich über Beiträge, die man vor Ausdrucks- und Rechtschreibfehlern erst im dritten Anlauf versteht.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Frank Klemm · Beitrag von **Frank Klemm** » Do 31. Mär 2005, 12:31

mr.black hat geschrieben::twisted: Das Niveau lässt zu Wünschen übrig :!:

8)

Gans und gar nicht!

Koala · Beitrag von **Koala** » Do 31. Mär 2005, 12:47

Erazor hat geschrieben:bald gibt's Haue von Usern, die den Inhalt von Nachrichten - übrigens zu recht - über die Form und Präsentation derselben stellen.

Louis Sullivans Spruch "Form follows Function" hat auch in Wort und Schrift seine Gültigkeit.

greetings, Keita

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 31. Mär 2005, 13:44

Koala hat geschrieben:Louis Sullivans Spruch "Form follows Function" hat auch in Wort und Schrift seine Gültigkeit.

Genau!

Die Funktion der Schrift ist: Transport von Informationen.
Nach dem Leitspruch "Form follows Function" muss der Text so geschrieben sein, dass man ihn gleich im ersten Anlauf leicht versteht.
Wenn alle Buchstaben gleich hoch sind (weil's keine Großbuchstaben gibt) und der Satz nicht durch hässliche Striche und Punkte unterbrochen ist, ist die Form zwar recht hübsch, aber die Funktion ist beeinträchtigt.....

In der Praxis bedeutet das, dass manche Fehler (auch wenn sie zum Kaputtlachen sind) die Verständlichkeit nicht so sehr beeinträchtigen, aber stark ablenken - wenn jedoch durch Falsch-Schreibung ein Wort mit einer anderen Bedeutung entsteht und Haupt- und Nebensatz nicht erkennbar sind, ist die Hauptfunktion des Textes (Informationstransport) gestört!!!

Ein Vergleich:
Wenn eine IR-Fernbedienung alle Tasten unstrukturiert angeordnet hat, Die Play-Taste die Bezeichnung "Ple" hat, die Stop-Taste "Sdob" und beim 10er-Block nur die "1" beschriftet ist, könnte der Hersteller auch sagen "Stellt Euch nicht so an - sie funktioniert doch einwandfrei!".....aber Ihr würdet Euch lieber ein Modell kaufen, bei dem sich der Designer mehr Mühe mit der Ergonomie gemacht hat, oder?
Ich würde so ein Ding jedenfalls nicht einmal geschenkt nehmen....

Übrigens....wenn fliegen hinter fliegen fliegen fliegen fliegen fliegen nach.....alles klar?

gereon · Beitrag von **gereon** » Do 31. Mär 2005, 13:53

BlueDanube hat geschrieben:Übrigens....wenn fliegen hinter fliegen fliegen fliegen fliegen fliegen nach.....alles klar?

setz uns "alles-kleinschreiber" doch nicht mit leuten die kein deutsch können gleich

mal ernsthaft: was ich in der schule gelernt hab, egal ob in englisch, spanisch oder französisch, nirgendwo gibts solch eine imho überflüssige groß- und kleinschreibung wie bei uns. und wer beim lesen eines satzes 3mal überlegen muss, ob das jeweilige wort ein substantiv ist oder nicht, nur weil es klein geschrieben ist, hat wahrscheinlich selbst noch ganz andere probleme

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 31. Mär 2005, 14:02

gereon hat geschrieben:
BlueDanube hat geschrieben:Übrigens....wenn fliegen hinter fliegen fliegen fliegen fliegen fliegen nach.....alles klar?
und wer beim lesen eines satzes 3mal überlegen muss, ob das jeweilige wort ein substantiv ist oder nicht, nur weil es klein geschrieben ist, hat wahrscheinlich selbst noch ganz andere probleme

Wer keine anderen Probleme hat, wird hier wahrscheinlich nicht um Rat fragen....

Ganz ehrlich, verstehst Du den Satz im obigen Zitat auf Anhieb? ....außer Du kanntest ihn schon...

Ich kann mich auch täuschen, aber meiner Meinung nach ist Englisch die einzige Sprache, in der alles klein geschrieben wird, außer Eigennamen und das Wort "Ich".

.....Chinesisch und Japanisch klammere ich jetzt einmal aus...

Amperlite · Beitrag von **Amperlite** » Do 31. Mär 2005, 14:15

Koala hat geschrieben:Louis Sullivans Spruch "Form follows Function" hat auch in Wort und Schrift seine Gültigkeit.

Dazu fällt mir noch ein:
"Die Probe der Güte ist, dass der Leser nicht zurückzulesen hat." (Jean Paul)

Die konsequente Grossschreibung nehme ich selbst jedoch manchmal nicht so ernst (Internet) und der Text bleibt meist doch verständlich (sofern man nicht von Fliegen umgeben ist, s.o.).

bony · Beitrag von **bony** » Do 31. Mär 2005, 14:22

Hallo Gereon,

schade eigentlich um deine ansonsten sehr schön lesbaren Beiträge ...

.

Dass in anderen Sprachen die Groß-/Kleinschreibung anders geregelt ist, ist imho noch lange keine Begründung, dass man das im Deutschen einfach weglässt. Ich habe nun halt mal irgendwann einigermaßen Schriftdeutsch gelernt und bin es seit dem gewohnt, dass manche Wörter groß geschrieben werden. Die vielen Abkürzungen wie imho, afaik, *lol*, mfg ... belasten einen im Internet eigentlich schon genug

.

Gruß
Christoph