Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

mal wieder eine Frage zum ewigen Thema:

habe nun des öfteren Ergo's von Canton probegehört (RC-A, 1200 DC und 900 DC) und von Quadral die Aurum's (4-9). Seitdem habe ich schlaflose Nächte !! Die Canton 1200 DC hat schon was, aber von der Aurum 4 war ich klangtechnisch begeistert, leider ist die "Wattreserve" etwas zu gering.
Hat jemand im Forum mit den genannten Boxen Erfahrungen ?

Zur Zeit besitze ich noch 15 J. alte Vulkan von Q. aber die Mitten und Höhen sind ein wenig "dünn" und ich möchte sie nun doch umsetzen,
evtl. auch in eine Nuline 100 .

Also wer etwas zu den o.g. Nubertalternativen weiß , bitte antworten

Guß, Jens

Hi Subman,

das sind keine Nubert Alternativen

Aber mal im Ernst, ich hatte bis vor kurzem auch solche "Klangsärge" wie Du. Zwar keine Quadral Vulkan, sondern Infinity Kappa 8.2i. Ich kenne die Vulkan aber recht gut, und bei den Infinity habe ich ein nicht ganz unähnliches Klangbild gehabt. Kräftige Bässe aber selbst gegen eine nuBox 400 (!!!), klang die grosse Kappa "wie in Watte verpackt". Der mächtige Bass erstickte alles, trotz freier Aufstellung fern aller Wände.

Wenn es dann nicht Nubert sein soll, würde ich den Canton gegenüber den Quadral den Vorzug geben. Die Ergo sind solide Lautsprecher, die Quadral Aurum 4 ist nett anzusehen, aber meiner Meinung nach deutlich überteuert.

Hör Dir mal im Vergleich die nuBox 580 an. Wenn die Kinnlade dann nicht runterfällt, kannst Du immernoch zu Canton, Quadral oder was auch immer greifen....

Hi Blap,
sorry, hat sich doch ein Fehler eingeschlichen, ich hab natürlich eine WOTAN

Hm ich hatte nicht den Eindruck, das die Aurum 4 übersteuert klingt, konnte sie allerdings nicht bei mir zu Hause testen, sondern nur im Shop.
Dort klang sie sehr spontan bei sauberen Mitten und Höhen. Was mir aufgefallen ist, der Ricom Hochtöner klingt wesentlich "klarer" wie das Bändchensystem.
War eben auf der Homepage von Q. , die Aurum Serie wurde wieder geändert, heißt jetzt 70 und 90.

Wie ist das eigentlich mit dem Bass bei der nuline 100, ist der ausreichend ?????
Im Datenblatt ist die untere Frequenz nicht gerade berauschend, erst mit ABL wird's interessant.

Hi,

ich meinte nicht "übersteuert" sondern überTEUERT

Mir gefällt die Aurum optischt recht gut, klanglich finde ich sie nicht schlecht, aber sie reisst mich auch nicht vom Hocker. Ich bin der Ansicht, Du bekommst für weniger Geld, woanders "mehr" Klang !

Mein Tip ist die nuBox 580, aber letztendlich müssen Deine Ohren und Dein Bauch entscheiden.

subman hat geschrieben:Wie ist das eigentlich mit dem Bass bei der nuline 100, ist der ausreichend ?????
Im Datenblatt ist die untere Frequenz nicht gerade berauschend, erst mit ABL wird's interessant.

Ja, aber mit ABL sind sie einfach konkurrenzlos - völlig linear bis unter 30Hz.
Da müsstest Du schon eine schrankgroße Box zum mehrfachen Preis hinstellen!

Hi BlueDanube,

die nuLine 100 mit ABL (ich habe sie leider noch nicht hören können), ist sicherlich grandios. Mich würde ein Vergleich mit der nuBox 580 interessieren. Wenn die nuLine das ABL-Modul als Unterstützung hat, darf die 580 mangels ABL, den AW-880 als Unterstützung erhalten...

Das wäre sicherlich ein "Kampf der Titanen"

Ich habe zwar die 580 noch nicht gehört, denke aber dass sie im reinen Musikbetrieb kaum ein ABL oder einen Subwoofer nötig hat. Durch die beiden größeren Chassis und das große Gehäuse geht sie auch ohne ABL schon sehr tief runter.

Die Vorzüge der nuLine 100 sind im schlanken echtholzfurnierten (wohnraumfreundlichen) Gehäuse - wie groß der Unterschied im Klang ist, kann ich nicht sagen.

Hi,

nötig ist der Subwoofer nicht, aber bei richtiger Einstellung durchaus eine Bereicherung.

Echtholz würde ich natürlich auch vorziehen, aber die Buchen-Imitation ist recht gut gelungen. Jedenfalls fallen die Lautsprecher nicht unangenehm im Vergleich zum Echtholz-Wohnzimmerschrank auf

Aber die elegantere Optik der nuLine Serie würde mir auch sehr zusagen.

Hi Blap, BlueDanube,

danke für Eure Ausführungen, aber so richtig weiter hilft mir's auch nicht.

Ich besitze den AW 1000, den CS 40 und die DS 50 als Rears, bin damit auch sehr zufrieden aber für eine nuline 100 noch mal zusätzlich ein ABL zu ordern erscheint mir doch irgendwie nicht logisch. Da kann ich doch gleich eine Canton ERGO RC-A kaufen, die ist aktiv, hat ordentlich Bass und soweit ich es Shop hören konnte auch klare Mitten und Höhen, und ist dabei auch nicht teurer.

Also stehe ich wieder am Anfang

Hi Sub,

die nuLine sieht aber doch weitaus eleganter als die Canton aus. Das Auge "hört" schliesslich mit. Die Canton ist sicherlich nicht übel, aber ich bezweifle, dass sie der nuLine 100 ebenbürtig ist.