HD-MP3-Player

JensII · Beitrag von **JensII** » Sa 18. Jun 2005, 19:20

Ich habe grade im Netz auf der Suche nach nem guten Festpaltten-MP3-Player DAS HIER gefunden. hat schon wer was über das Ding gehört oder gelesen?
Grade im Urlaub könnte das mit dem Kartenleser einen guten "Beiwert" haben, da man die Speicherkarte entlassten könnte.

Wenn die Musik-Qualität ok währe, könnte man für 200 nen guten (?) MP-3-Player mit Radio und Speicherkartenleser sowie 40Gb Festplatte bekommen. Das Gerät kostet bei Reichelt zur Zeit 139.

Was haltet ihr davon?

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Sa 18. Jun 2005, 19:28

Mmmh. Würde ich mir aber vorher erstmal anhören...
Meist haben die Noname-Geräte Probleme mit Rauschen, der Abschirmung und ähnlichem.

Würde sagen. Ist wohl mehr ein externes Speichermedium als ein ernsthafter MP3-Player.

JensII · Beitrag von **JensII** » Sa 18. Jun 2005, 19:38

Stimmt wohl, wenn er aber kein Rauschen und so hat, währe das Ding fast genuial. Einziges Manki währe dann, dass der USB-Anschluss nicht als Stecker ist, sondern ein Kabel. Ist aber bei allen HDD-Playern so!

Leider finde ich im Netz nicht vielüber das Gerät....

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Sa 18. Jun 2005, 19:53

Jep. Dann heisst es zugreifen.

btw. Was meinst Du mit Kabelanschluss?

Die Player haben logischerweise einen (finde ich) vernünftigen Buchsen-Anschluss. Würde ein bischen komisch aussehen, wenn Du da so n Steckerteil dran hättest. Wäre wohl n bischen zu schwer wenn Du sowas dann ans Notebook hängst...

Nächstes Problem.

Oft haben Nonames nur gar keinen oder unzureichenden Support. Gerade die MP3-Player strotzen so vor Fehlern.
Selbst Creative (von denen habe ich Player) und Co. haben oft arge Probleme mit der Firmware.
Darauf solltest Du unbedingt achten, wenn Du Dir einen Player kaufst - häufige Firmware Updates etc.

JensII · Beitrag von **JensII** » Sa 18. Jun 2005, 19:59

Die USB-Nase könnte ja auch zum reinklappen sein und müsste nicht dauerhaft abstehen

Aber das Gewicht ist wohl etwas viel für ne USB-Buchse.

Forrest|Gump · Beitrag von **Forrest|Gump** » So 19. Jun 2005, 01:06

Nach kurzem Drüberschauen würde ich dir erstmal von dem Gerät abraten. Hatte mal ein ähnliches Gerät von XDrive glaube ich in den Händen und es war einfach nur ein schlecht verarbeiteter Plastikklumpen mit gräßlicher Software.
Abgesehen davon ist die Kiste von der Größe her nicht mit einem Ipod o.ä. zu vergleichen sondern erheblich größer (folgt schon aus der größeren Platte).

mfg Klaus

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » So 19. Jun 2005, 01:10

P.S. Es gibt auch noch andere Geräte als den iPod.

Das Teil hat ne 2,5" Platte, ist daher schwerer als einer mit ner 1,8" Platte. Die 1,8" Dinger gibt es aber noch nicht so ewig und sind deutlich teurer. Und vom Preis her geht es. Aber wie schon gesagt, der Support ist da wichtig.

Mike K. · Beitrag von **Mike K.** » So 19. Jun 2005, 10:31

Hallo Jens,

das Gerät ist sicher praktisch. Ich würde aber eher zum XDrive Pro greifen. Das Ding kostet mit 40er Platte so um die 150 EUR.
Es hat zwar mp3 Funktion und Kopfhörer, aber läuft nur ein paar Stunden. Cool wäre es, wenn du einen separaten Player finden würdest, der auch Karten akzeptiert. Die gibt es, aber bei den billigen taugt der Klang nix.

Ich habe mich schließlich für einen Flash-Player entschieden. Gründe:
1. Player mit Platten sind zu empfindlich und zu groß.
2. Der Flashplayer schluckt Standardbatterien.
3. SD-Karten sind inzwischen so günstig, dass eine mehrfache Nutzung nicht mehr lohnt.
4. Flashplayer wiegen nix. Das Ding kann am Hörer um meinen Hals baumeln, ohne dass es stört.

Wenn du allerdings Designfreak bist und HiFi-Klang haben willst, führt kein Weg am Olympus MR-100 vorbei!

Gruß,
Mike

JensII · Beitrag von **JensII** » So 19. Jun 2005, 12:46

Mike K. hat geschrieben:Hallo Jens,

das Gerät ist sicher praktisch. Ich würde aber eher zum XDrive Pro greifen. Das Ding kostet mit 40er Platte so um die 150 EUR.
Es hat zwar mp3 Funktion und Kopfhörer, aber läuft nur ein paar Stunden. Cool wäre es, wenn du einen separaten Player finden würdest, der auch Karten akzeptiert. Die gibt es, aber bei den billigen taugt der Klang nix.

Ich habe mich schließlich für einen Flash-Player entschieden. Gründe:
1. Player mit Platten sind zu empfindlich und zu groß.
2. Der Flashplayer schluckt Standardbatterien.
3. SD-Karten sind inzwischen so günstig, dass eine mehrfache Nutzung nicht mehr lohnt.
4. Flashplayer wiegen nix. Das Ding kann am Hörer um meinen Hals baumeln, ohne dass es stört.

Wenn du allerdings Designfreak bist und HiFi-Klang haben willst, führt kein Weg am Olympus MR-100 vorbei!

Gruß,
Mike

Zu deinen 4 Punkten:
1. Kommt auf die Nutzung an, wenn ich damit jogge, hast du recht, aber im Auto und so geht es.
2. Das ist ein sehr wichtiger Punkt, ich will nicht jeden Tag die Li-Ionen-Dinger an Netz hängen müssen, da wechsel ich lieber ab und an.
3. Ich nutze meine SD-Karte in so wit mehrfach, dass ich die Bilder der Digicam auf den PC ziehe und dann die Karte weiter verwende. Eine Nutzung mal für PDA mal für Digicam mal für MP3-Player ist natürlich übertrieben.
4. Kommt darauf an wo und wie ich höre, stört mich die Größe (bis zu gewissen grenzen) nicht sonderlich, beim Joggen ist das natürlich sehr störend.

Forrest|Gump · Beitrag von **Forrest|Gump** » So 19. Jun 2005, 14:06

Homernoid hat geschrieben:P.S. Es gibt auch noch andere Geräte als den iPod.

Klar gibt es die, ich habe auch überlegt, ob ich noch IRiver dahinterschreibe, um genau diesen Kommentar zu verhindern

Habe mich dann aber für o.ä. entschieden

Da ich nur die reine Größe verglichen habe, ist denke ich auch der Ipod als Vergleichsgerät geeignet

mfg Klaus