Besser oder schlechter

[L.C.Wendt]

Hi Leute,

da bei mir in den nächsten Wochen ein neuer Fernseher ins Haus kommt,
brauche ich auch einen neuen AV Amp. Der Grund dafür liegt darin,
das die Flach-TVs das Bild durch den hohen Rechenaufwand verzögern
und der Ton dann etwas voraus eilt. Da mein Marantz SR 7200 natürlich
noch kein LipSync beherscht bin ich auf der Suche nach Ersatz. Nun hatte ich
auf Area DVD den Test der Marantz 500 Serie gelesen und bin auf die Idee
gekommen das ein 5500er vieleicht reichen könnte.

Hat einer von euch Erfahrungen mit dem 5500er ?

Vor allem im Stereobetrieb will ich mich nicht verschlechtern.
Aber da laufen meine NW8er ja eh über die Monos. Eigentlich
war das ja auch der Grund weshalb ich mich für die Endstufen
enschieden habe, um in Zukunft nur noch das nötigste an
AV-Amp investieren zu müssen.
Auf zig Kanäle, EQ, AutoSetup und Videoschnitstellen lege ich keinen
Wert. Mir sind PLII ein funktionierendes BM und guter
Stereoklang wichtig.


Was meint ihr, wird Stereo besser oder schlechter mit dem 5500er ?

Beim Händler Testen ist so gut wie unmöglich, da müßte ich ja meine
LS und meinen Wohnzimmer mitnehmen um das vergleichen zu können.
Oder die Händler haben das Gerät nicht vorrätig und können es nicht
zum Probehören mitgeben.
Deshalb verlasse ich mich ein wenig auf eure Meinungen.


Beste Grüße
Lars

[Hifi-Mirko]

da bei mir in den nächsten Wochen ein neuer Fernseher ins Haus kommt,
brauche ich auch einen neuen AV Amp. Der Grund dafür liegt darin,
das die Flach-TVs das Bild durch den hohen Rechenaufwand verzögern
und der Ton dann etwas voraus eilt. Lars

Hallo,

kauf Dir erst mal den TV, dann schau mal, ob Du wirklich Lip-Sync brauchst. Ich habe mir kürzlich einen Pioneer 435 Plasma gekauft, mein Yamaha DSP-Z9 AV-Verstärker kann sogar Lip-Sync, ich brauch es aber nicht. Auch ohne Lip-Sync ist Bild und Ton absolut synchron.

[Kat-CeDe]

Hi,
ich würde auch erstmal warten. Auch bei meinem LG-LCD habe ich bisher nichts festgestellt. Ist aber nur ein "kleiner" 32´´. Drin arbeitet ein Faroudia und der macht es anscheinend ganz anständig.

Hast Du schon ein Fernsehmodell im Auge? Wenn ja könntest Du ja mal suchen/fragen ob es Probleme mit LipSync gibt.

cu B.

[L.C.Wendt]

Moin,

vorab schon mal Danke für die Antworten.

@Hifi-Mirko
Mein Vater hat auch ein 435 Pioneer, und dort ist es schon auffällig
obwohl ich alle Bildverschlimbesserer deaktiviert habe. Es sei denn, man nutzt
den analogen Ausgang am Pioneer Empfänger, der verzögert automatisch den
Ton. Sobald man aber den Digital oder Analog Ausgang des DBV-S Empfänger nutzt
ist der Ton schneller.


@Kat-CeDe
Ich plane mir den Pioneer 436 XDE zu kaufen da hier 2 HDMI Anschlüsse
vorhanden sind. Insofern kann ich auf einen AV Boliden mit entsprechenden
Schnittstellen versichten.

Hinzu kommt das alle TV Sender die DD5.1 senden ein Sync Problem haben.
Aber da bin ich mir nicht ganz sicher ob es vielleicht doch an meinem SAT Empfänger
liegt. Denn nach mehrmaligen hin und her Schalten schafft man es manchmal Bild und
Ton Syncron hinzubekommen.

Trotzdem noch mal die Frage: Besser oder schlechter s.o. ?

Beste Grüße
Lars

[Malcolm]

Also selbst mein Billig-SEC-LCD-TV braucht kein Lip-Sync
Wie das mit den DD-Sendern ist weiß ich nicht genau- vielleicht ist auch wirklich nur Dein Decoder zu langsam?
Dann könnte ein AVR mit integrierten Decodern auch weiterhelfen....

[g.vogt]

Hallo Lars,

meinereiner ist mit dem Marantz SR7400 recht zufrieden. Der 5400 unterschied sich von diesem Receiver nicht nennenswert (etwas weniger Leistung, billige FB). Der Nachfolger 5500 (den schon wieder der 5600 ablöst ) tritt konstruktiv in die Fußstapfen von 5400/7400, da würde ich mir keinen deutlichen Ausreißer nach oben oder unten erwarten. Die 7500/8500 sind schon rein optisch "ein anderes Kaliber".

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[Kat-CeDe]

Hi,
ich würde zuerst sicherstellen das der Sat-Receiver DD richtig ausgibt und vor allem das der Sender es richtig sendet.
Obwohl DD im Fernsehen jetzt schon fast 2 Jahre ausprobiert wird scheint es immer noch verschiedene Meinungen zu geben wie und wann das Signal ausgegeben werden muß.

Ich hatte das "Vergnügen" mit unterschiedlichen DD-Signalen vor ca. 2 Wochen auch gerade erst. Ein Sender lief problemlos und bei einem anderen Sender stotterte mein AV-Receiver.

Das sollte aber einfach zu prüfen sein. DVD nehmen, abspielen und wenn dann das Ganze nicht synchron ist liegt es am Display. Wenn es aber synchron ist arbeitet das Display richtig und man muß beim Sat-Receiver schauen.

cu B.

[L.C.Wendt]

Dann könnte ein AVR mit integrierten Decodern auch weiterhelfen....

Verstehe ich nicht! Gibt es einen AVR mit Satempfänger eingebaut?

meinereiner ist mit dem Marantz SR7400 recht zufrieden. Der 5400 unterschied sich von diesem Receiver nicht nennenswert (etwas weniger Leistung, billige FB). Der Nachfolger 5500 (den schon wieder der 5600 ablöst Rolling Eyes) tritt konstruktiv in die Fußstapfen von 5400/7400, da würde ich mir keinen deutlichen Ausreißer nach oben oder unten erwarten. Die 7500/8500 sind schon rein optisch "ein anderes Kaliber".

Den 5600 hab ich auch schon gesehen. Ich kann nur keine Unterschiede erkennen, vor allem in der
Ausstattung. Deshalb denke ich ist auch der 5500 als Auslauf ganz OK.

Hi,
ich würde zuerst sicherstellen das der Sat-Receiver DD richtig ausgibt und vor allem das der Sender es richtig sendet.
Obwohl DD im Fernsehen jetzt schon fast 2 Jahre ausprobiert wird scheint es immer noch verschiedene Meinungen zu geben wie und wann das Signal ausgegeben werden muß.

Ich hatte das "Vergnügen" mit unterschiedlichen DD-Signalen vor ca. 2 Wochen auch gerade erst. Ein Sender lief problemlos und bei einem anderen Sender stotterte mein AV-Receiver.

Das sollte aber einfach zu prüfen sein. DVD nehmen, abspielen und wenn dann das Ganze nicht synchron ist liegt es am Display. Wenn es aber synchron ist arbeitet das Display richtig und man muß beim Sat-Receiver schauen.

cu B.

Ich glaube das das Problem bei den Sendern liegt. Der Sat-Receiver gibt meiner Meinung nach schon richtig
aus, jedenfals deuten die Anzeigen am AVR ja darauf hin und der Sound ist ja auch OK, nur eben zu früh.
Aber wir vermischen hier jetzt etwas. Mir geht es vorrangig um die Verarbeitungszeit der Bildsignale
der Flachmänner. Diese ist definitiv vorhanden und muss ausgeglichen werden.
Das Problem mit den Sendern ist ein anderes, aber auch nervig.

Beste Grüße
Lars

[Malcolm]

Dann könnte ein AVR mit integrierten Decodern auch weiterhelfen....


Verstehe ich nicht! Gibt es einen AVR mit Satempfänger eingebaut?

Ich meine natürlich Dolby-Digital-Decoder.
Habe das so verstanden dass Dein Sat-Receiver den digitalton decodiert- vielleicht entsteht dabei ja da Delay, weil der Satreceiver zu langsam ist. Wenn Du das digitale Signal direkt an den Amp weiterreichst und der decodiert könnte dass ja durchaus schon reichen, da er das in "realtime" bewältigt

[L.C.Wendt]

Dann könnte ein AVR mit integrierten Decodern auch weiterhelfen....


Verstehe ich nicht! Gibt es einen AVR mit Satempfänger eingebaut?

Ich meine natürlich Dolby-Digital-Decoder.
Habe das so verstanden dass Dein Sat-Receiver den digitalton decodiert- vielleicht entsteht dabei ja da Delay, weil der Satreceiver zu langsam ist. Wenn Du das digitale Signal direkt an den Amp weiterreichst und der decodiert könnte dass ja durchaus schon reichen, da er das in "realtime" bewältigt

Nein, mein SatReceiver ist Digital mit dem AVR verbunden.
Wenn man es genau betrachtet ist ja nicht der Ton das Problem, sondern das Bild.
Der MPEG Bild-Decoder ist vieleicht zu langsam, dann wäre ja doch mein Sat-Receiver schuld.

Beste Grüße
Lars