Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Dolby ProLogicII gegen DTS Neo:6 (beide Male Musik-Modus)
-
Marcus Donner
- Newbie
- Beiträge: 46
- Registriert: So 21. Apr 2002, 03:37
Dolby ProLogicII gegen DTS Neo:6 (beide Male Musik-Modus)
Nubert
Zuletzt geändert von Marcus Donner am Do 4. Okt 2007, 23:58, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo Marcus,
ich habe DTS Neo:6 Music und PrologicII schon verglichen.
Die DTS-Variante ist, meiner Meinung nach, um Längen besser. Sie klingt nicht so mittenbetont bzw. centerlastig wie PrologicII.
Vor allem wird der Sound gleichmäßiger auf die Lautsprecher verteilt, dass betrifft insbesondere die Rear- und den Centerspeaker.
Es hört sich einfach "runder" an...
Zu Logic7: Besitze leider kein Harman-Gerät....
Gruß
cisler
ich habe DTS Neo:6 Music und PrologicII schon verglichen.
Die DTS-Variante ist, meiner Meinung nach, um Längen besser. Sie klingt nicht so mittenbetont bzw. centerlastig wie PrologicII.
Vor allem wird der Sound gleichmäßiger auf die Lautsprecher verteilt, dass betrifft insbesondere die Rear- und den Centerspeaker.
Es hört sich einfach "runder" an...
Zu Logic7: Besitze leider kein Harman-Gerät....
Gruß
cisler
Hallo Marcus,
kann mich Cisler's Meinung nur anschliessen.
Nach langem Probehören mit versch. Stereo- bzw. Prologic-"Material" kann ich nun folgendes sagen:
Sowohl im Cinema als auch im Musik-Modus klingt "in meinen" Ohren
DTS besser als PL2.
Bei DTS werden die Rears etwas "sparsamer", dafür aber "passender" eingesetzt. PL2 klingt zwar beim direkten Umschalten etwas lauter und "spektakulärer", aber nicht so feinauflösend wie DTS.
Egal, ob meine Hör-Beschreibung zu den techn. Unterschieden passt, DTS
klingt halt angenehmer.
Max
kann mich Cisler's Meinung nur anschliessen.
Nach langem Probehören mit versch. Stereo- bzw. Prologic-"Material" kann ich nun folgendes sagen:
Sowohl im Cinema als auch im Musik-Modus klingt "in meinen" Ohren
DTS besser als PL2.
Bei DTS werden die Rears etwas "sparsamer", dafür aber "passender" eingesetzt. PL2 klingt zwar beim direkten Umschalten etwas lauter und "spektakulärer", aber nicht so feinauflösend wie DTS.
Egal, ob meine Hör-Beschreibung zu den techn. Unterschieden passt, DTS
klingt halt angenehmer.
Max-
Blap
- Star
- Beiträge: 8773
- Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
- Wohnort: Sofa des Todes
- Been thanked: 1 time
Hi,
meine Konfiguration :
Marantz SR7200, Yamaha AX als Endstufe für die Front-LS
Front : nuBox 580
Center : CS-330
Rear : nuBox 400
Sub : 2x 880
Verglichen habe ich miteinander :
Stereo per Source Direct : Die Marantz/Yamaha Kombi treibt die 580 souverän an, sehr gut durchhörbares Klangbild mit solidem Bassfundament.
Stereo zusätzlich mit Subwoofern : Verleiht dem Klangbild noch mehr Fülle, die Subwoofer sollten natürlich nicht zu laut eingestellt sein, die Frequenz am Sub auf 40Hz eingestellt oder etwas höher. Vorteil gegenüber der Stereovariante ohne Sub : Man kann die Musik besser an den gewünschten Basspegel anpassen, bassarmen Aufnahmen "Leben" einhauchen. Vollmundigeres, kräftigeres Klangbild.
Pro-Logic2 im Musikmodus : Gefällt mir nicht sonderlich, hier würde ich jederzeit die beiden oben genannten Stereovarianten vorziehen.
6CH-Stereo : Gefällt mir deutlich besser als PL2, das Signal der Fronts-Ls wird einfach auf die Rear-Ls kopiert, der Center klingt weitaus weniger dominant als bei PL2. 6-CH Stereo ist eine gute Alternative zum normalen Stereo, der Raum wird vollständig mit Musik "gefüllt". Ideal für Feten, oder auch wenn man in der Wohnung unterwegs ist.
meine Konfiguration :
Marantz SR7200, Yamaha AX als Endstufe für die Front-LS
Front : nuBox 580
Center : CS-330
Rear : nuBox 400
Sub : 2x 880
Verglichen habe ich miteinander :
Stereo per Source Direct : Die Marantz/Yamaha Kombi treibt die 580 souverän an, sehr gut durchhörbares Klangbild mit solidem Bassfundament.
Stereo zusätzlich mit Subwoofern : Verleiht dem Klangbild noch mehr Fülle, die Subwoofer sollten natürlich nicht zu laut eingestellt sein, die Frequenz am Sub auf 40Hz eingestellt oder etwas höher. Vorteil gegenüber der Stereovariante ohne Sub : Man kann die Musik besser an den gewünschten Basspegel anpassen, bassarmen Aufnahmen "Leben" einhauchen. Vollmundigeres, kräftigeres Klangbild.
Pro-Logic2 im Musikmodus : Gefällt mir nicht sonderlich, hier würde ich jederzeit die beiden oben genannten Stereovarianten vorziehen.
6CH-Stereo : Gefällt mir deutlich besser als PL2, das Signal der Fronts-Ls wird einfach auf die Rear-Ls kopiert, der Center klingt weitaus weniger dominant als bei PL2. 6-CH Stereo ist eine gute Alternative zum normalen Stereo, der Raum wird vollständig mit Musik "gefüllt". Ideal für Feten, oder auch wenn man in der Wohnung unterwegs ist.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
-
Quiety
- Newbie
- Beiträge: 15
- Registriert: Do 11. Jul 2002, 21:30
- Wohnort: Ratingen, NRW bei Düsseldorf
Hallo!
Im Grunde kann ich Blap voll zustimmen: nach reinem Stereo ist mir die 5ch- oder 6ch-Stereo Variante am angenehmsten. Ich denke jedoch auch, daß die Vorlieben eindeutig mit der Boxenaufstellung bzw. der Hörposition zusammenhängen!
Den direkten Vergleich habe ich durch verschiedene Receiver, die alle Modi beherrschen. Mein ehemaliger Harman/Kardon AVR4000 hat mich mit NEO6 (oder war's Logic6?) ziemlich enttäuscht. Ich habe keine weiteren Einstellmöglkichkeiten gefunden und mußte es so nehmen wie's kam. Und ständig am Level-Setup herumzuschrauben ist nicht mein Ding. Dolby Pro Logic II hatte er noch nicht.
Z.Z. besitze ich zwei Receiver von Yamaha, die mich in allen Belangen voll und ganz überzeugen bzw. zufriedenstellen. Einen RX-V1200 und einen RX-V430. Da ich nicht denke, daß es innerhalb einer Produktfamilie des gleichen Zeitraumes Unterschiede in den Rechenalgorythmen gibt, kann der Unterschied ja nur von den o.g. Hörraumeigenschaften, den verwendeten Lautsprechern (Abstrahlcharakteristik u.ä.) und der Hörposition abhängen:
Nach vielen intensiven Hörtests bevorzuge ich im Wohnzimmer (Yamaha RX-V1200RDS mit Nuline 100, CS-40 und AW-1000) die Dolby Pro Logic II Variante. Diese habe ich aber auch über die verschiedenen Parameter an meinen Hörgeschmack angepaßt. Wichtig also in diesem Zusammenhang ob Eure Receiver überhaupt Zugriff auf diese Funktionen bieten! Und das sind über Panorama, Stereo- bzw. Centerbreite, Center- und Back-Lautstärke sowie Verzögerungszeiten eine ganze Menge, die den Klang massiv anpassen können und somit auch noch das ständige Herumregeln am Lautsprecher-Setup unnötig machen.
Im Arbeitszimmer (Yamaha RX-V430 mit 5x Canton Plus XL und Canton AS-50) bevorzuge ich eindeutig die 5-Channel-Stereo Variante! Hier kann trotz Anpassung der Parameter Dolby Pro Logic II nicht mithalten.
Merkwürdigerweise klingt die 5ch-Stereo-Variante hier sogar deutlich besser als die 6ch-Stereo-Variante im Wohnzimmer.
Fazit: nur Ausprobieren hilft, und eine generelle Empfehlung kann nicht wirklich ausgesprochen werden.
Viele Grüße
Guido
Im Grunde kann ich Blap voll zustimmen: nach reinem Stereo ist mir die 5ch- oder 6ch-Stereo Variante am angenehmsten. Ich denke jedoch auch, daß die Vorlieben eindeutig mit der Boxenaufstellung bzw. der Hörposition zusammenhängen!
Den direkten Vergleich habe ich durch verschiedene Receiver, die alle Modi beherrschen. Mein ehemaliger Harman/Kardon AVR4000 hat mich mit NEO6 (oder war's Logic6?) ziemlich enttäuscht. Ich habe keine weiteren Einstellmöglkichkeiten gefunden und mußte es so nehmen wie's kam. Und ständig am Level-Setup herumzuschrauben ist nicht mein Ding. Dolby Pro Logic II hatte er noch nicht.
Z.Z. besitze ich zwei Receiver von Yamaha, die mich in allen Belangen voll und ganz überzeugen bzw. zufriedenstellen. Einen RX-V1200 und einen RX-V430. Da ich nicht denke, daß es innerhalb einer Produktfamilie des gleichen Zeitraumes Unterschiede in den Rechenalgorythmen gibt, kann der Unterschied ja nur von den o.g. Hörraumeigenschaften, den verwendeten Lautsprechern (Abstrahlcharakteristik u.ä.) und der Hörposition abhängen:
Nach vielen intensiven Hörtests bevorzuge ich im Wohnzimmer (Yamaha RX-V1200RDS mit Nuline 100, CS-40 und AW-1000) die Dolby Pro Logic II Variante. Diese habe ich aber auch über die verschiedenen Parameter an meinen Hörgeschmack angepaßt. Wichtig also in diesem Zusammenhang ob Eure Receiver überhaupt Zugriff auf diese Funktionen bieten! Und das sind über Panorama, Stereo- bzw. Centerbreite, Center- und Back-Lautstärke sowie Verzögerungszeiten eine ganze Menge, die den Klang massiv anpassen können und somit auch noch das ständige Herumregeln am Lautsprecher-Setup unnötig machen.
Im Arbeitszimmer (Yamaha RX-V430 mit 5x Canton Plus XL und Canton AS-50) bevorzuge ich eindeutig die 5-Channel-Stereo Variante! Hier kann trotz Anpassung der Parameter Dolby Pro Logic II nicht mithalten.
Merkwürdigerweise klingt die 5ch-Stereo-Variante hier sogar deutlich besser als die 6ch-Stereo-Variante im Wohnzimmer.
Fazit: nur Ausprobieren hilft, und eine generelle Empfehlung kann nicht wirklich ausgesprochen werden.
Viele Grüße
Guido