Der Flug des Phoenix (krass-Bass) ;-)

[kalki]

sagt mal, wie hört sich der film mit sub(s) an?
mit meiner kombi ohne sub war das schon wahnsinn (der sandsturm/absturz)!

heiko

[alfnetwork]

Mit Subwoofer sind die errsten 20 Minuten ein Höllenritt

[kalki]

Mit Subwoofer sind die errsten 20 Minuten ein Höllenritt

das glaube ich dir gern...
hier würde mich mal der unterschied atm/abl vs. subwoofer interessieren.

[Dani]

Hi

...und wie ist der Film?

Gruess
Dani

[Frente]

Hi

...und wie ist der Film?

Gruess
Dani

Bis auf's bessere Bild und den besseren Ton imho kein Vergleich zum Original mit James Steward und Hardy Krüger! (einer meiner Lieblingsfilme...)


-----------------------
Spoiler für die, die das Orignal von 1965 nicht kennen

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


Schauspielerisch unteres Mittelmaß, die Charakterzeichnungen mehr auf gut/böse getrimmt, einige vollkommen unrealistische - und für die Spannung unnötige - Actionszenen sind zusätzlich eingebaut. (Beispielweise, dass bei Start des Phoenix das Steuerseil des Seitenruders durchschossen wird und der Modellbau-Ing. auf der glatten Aluhaut des Flugzeugs rumturnt ...)
Beides wohl ein Zugeständnis an den US-Amerikanischen Filmgeschmack. Bezeichnend zb., dass Dorfmanns Offenbarung, dass er bisher nur Modellflieger gebaut hat, jetzt vor versammelter Mannschaft stattfindet (was natürlich nochmal nen Tumult auslöst..) wo im Original nur der Pilot und sein engster Vertrauter es erfahren. So konnte man sich die schauspielerische Darstellung des folgenden Psychokonfikts sparen. War das Original auf Realitätsnähe getrimmt, reiht sich in der Neufassung eine Ungereimtheit an die nächste (..mein Gott, können die die Flugzeuge schnell ausbuddeln...)
Also ich war enttäuscht. Ich fand nicht mal den Absturz so toll, die Geräuschkulisse passt irgendwie nicht richtig zu dem, was man sieht.

Gut, dass wenigstens die im Zusatzmaterial zu bewundernden Nomaden auf Enduromotorrädern nicht mit in die Kinofassung aufgenommen wurden, dann hätte ich gek...

Bei mir war übrigens der Englische DD Kanal im Center zu leise, hab schon an meinem Sprachverständnis gezweifelt. Auf Deutsch wars aber ok.

Gruss, Frente

[Dani]

Hi Frente

Ich habs mir leider genauso in etwa gedacht ....Steward und Krüger waren auch ein "gutes Paar"
Der Film ist imho ein Klassiker, und konnte eigentlich fast nur schlechter, erneut gemacht werden.
Naja.... aber trotzdem danke!

Gruess
Dani

[kalki]

Hi

...und wie ist der Film?

Gruess
Dani

naja, sagen wirs mal so: popcornkino, mehr nicht!

[tiyuri]

hier würde mich mal der unterschied atm/abl vs. subwoofer interessieren.

Zufällig habe ich heute diesen Vergleich mit Musik an meinen nuWave 10 gemacht:

• Umschaltzeiten gerade hinreichend:
  • nuLine AW 1000 via Ampmenue geschalten (fernbedienbar)
  • ABL Modul via Quellenwahl (fernbedienbar)
• Einstellungen:
  • ABL linear
    • EQ 12
    • treble 5
  • Subwoofer
    • Volume 8
    • Frequency 9+
• offensichtliche Unterschiede werden in der Intensität & Präzision bemerkbar
  • Obwohl die ABL geladenen 10er bereits einen kräftigen, tiefen Bass entwickeln, ist das doch zart im Vergleich zur (möglichen) Kraft des Subwoofers (die 8 Uhr Lautstärkeeinstellung spricht für sich).
  • Dafür hat der ABL Bass mehr Kontur und ist straffer, im Gegensatz zu dem fast hinkend wirkenden Woofer.

[Merlin]

sagt mal, wie hört sich der film mit sub(s) an?
mit meiner kombi ohne sub war das schon wahnsinn (der sandsturm/absturz)!

heiko

habe mir eben den film angeschaut. der bass ist einfach nur krass.
hätte ich es vorher gewußt das der bass so heftig ist, dann hätte ich die absober unter dem sub gelegt.
ich habe fast solche augen gemacht als er anfing zu laufen.

gruß merlin