Seite 1 von 2

Tauglichkeit Bass/Höhen-Einsteller

Verfasst: So 13. Nov 2005, 18:44
von schabbeskugel
Hallöchen,

da viele Vollverstärker (unter anderem mein HK3470) auch einen Bass/Höhen-Einsteller zur Klangveränderung haben, hat es mich gereizt, diese einmal durchzumessen, da sich das Gerücht hält, dass jene nur punktuell eingreifen würden.

Bild

Siehe Bild:
Blau ist "Bässe voll auf, Höhen voll runter", rot das gegenteil, grün linear.
Pink ist dabei die Kurve mit Höhenabsenkung mit meinem Nubert-ABL.

Gemittelt über 1/3 Oktave, gemessen mit weißem Rauschen (eigentlich wenig sinnvoll), 50/150/250...Hz-Brumm rausgefiltert, Hamming(Hanning?)-Window.

Ich finde, das sieht SEHR zufriedenstellend aus.

Vielleicht mache ich bei Gelegenheit noch eine Messung mit einem Sweep, damit das präziser wird (vor allem im Bass).

Mein Denon PMA-495R machte bei früheren Messungen ein sehr ähnliches Bild (subjektiv, habe damals nur grob mit Audacity-Spektrum "gepeilt").

Verfasst: So 13. Nov 2005, 20:07
von schabbeskugel
Hier die Sweep-Messung.
Frequenz (x-Achse)=16*2^(x/50)

Bild

Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 01:07
von BlueDanube
Ich habe aber auch schon viele andere (stark verbogene) Kurven gesehen.
Es ist schon einbesonderer Zufall, wenn Höhen- und Tiefen-Regler die gleiche Grenzfrequenz haben.
Wenn man nur den Höhenregler runterdreht ist auf jeden Fall ein Knick im Frequenzgang.

Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 07:57
von schabbeskugel
Wie gesagt, mein Denon PMA-495R sieht gefühls/erinnerungs-mäßig ähnlich aus.
Werde heute Abend mal durchmessen.

Und ich habe "frei Schnauze" 2mal am B/H-Einsteller(HK3470) rumgespielt und damit einen ziemlich linearen Verlauf mit Höhenanstieg (ca. 8dB) (schwankend +/-0,5dB um die Ideallinie) hingekriegt. Einfach so :)

Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 18:34
von schabbeskugel
so... jetzt etwas glattere Kurven:

Bild

Türkis ist ABL-Höhenabsenkung "voll auf", Grün Höhenanhebung mit Bass/Treble.

Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 20:10
von schabbeskugel
habe mal die Differenz der Kurven zur "Linear"-Messung gebildet
und dann die Regressionsgerade von diesen Kurven abgezogen.

Was man im Vergleich Nubert-ABL-Höhenabfall vs. HK3470-Freischnauze-Höhenanstieg ganz gut sieht: (so ab 300Hz):

Das ABL schwankt um +/- 0,1dB (wohlgemerkt: keine Präzisionsmessung, nur mit Soundkarte und ein paar billigen Tricks),
HK3470-Freischnauze um +/- 0,6dB.

Natürlich sind die Ergebnisse meines Verstärkers nicht ohne weiteres auf jegliches andere Gerät übertragbar.

Verfasst: Sa 3. Dez 2005, 00:27
von Lizzi
hm... sehr interessante diagramme. da frage ich mich grad, ob der kaufpreis meines 249 euro ATMs gerechtfertigt ist :?

Verfasst: Sa 3. Dez 2005, 10:07
von Kat-CeDe
Hi Lizzi,
die Kurven mögen für das Zusatzgimmik stimmen das man die Höhen etwas absenken kann aber bei der Bassentzerrung dürfte es schwierig sein ohne ATM/ABL auszukommen.

cu B.

Verfasst: Sa 3. Dez 2005, 13:23
von tiyuri
Kat-CeDe hat geschrieben:bei der Bassentzerrung dürfte es schwierig sein ohne ATM/ABL
:? Meinst du die lineare Basserweiterung?

Detailansicht

Verfasst: So 4. Dez 2005, 09:49
von schabbeskugel
Hallöchen,

habe hier zum Vergleich noch einmal nur die ABL-Absenkung (blau) und HK3470-Anhebung "freischnauze" (pink) abgebildet.
Die Kurven sind jetzt auf "linear" normiert, d. h. die Mess/Systemfehler, die zu zusätzlichen Schwankungen geführt haben, sollten jetzt ausgemerzt sein und siehe da:

Das Nubert-ABL ist tatsächlich extrem linear.

Bild

Allerdings erlaubt der "Standard-Bassregler" natürlich keine Tiefbasserweiterung (die ich allerdings bei klassischer Musik kaum bemerke und brauche, da dort unter 100Hz kaum was los ist; dafür macht's bei DVDs gucken um so mehr Spass)

Allerdings eignet sich zur Tiefbasserweiterung wohl auch ein Digital-EQ, dieser erlaubt in engen Maßen auch die Pegel-Absenkung von Raummoden (Dröhn).