Seite 1 von 2
Festplatten SAT Receiver (DVB-S)?
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 16:41
von elchhome
Hallo Forumer,
könnt ihr mir helfen den optimalen Festplatten SAT Receiver zu finden?
Ansprüche:
- Twin SAT (DVB-S) Receiver (sollten wohl alle haben)
- digital Audio-out optisch oder Kupfer
- Verbindung zum PC über IEEE1394/USB2/WLAN (mind. eins der drei) zum Sichern der Filme
- min. 80Gb Festplatte die möglichst lautlos ist
- lautlose Lüfter, oder lüfterlose Konzepte

- einfache/optimale Menuführung
- virtuelle Programmzeitschrift mit einfacher Programmierung von aufzunehmenden Sendungen
- Preis möglichst deutlich unter 500
Ins Auge gesprungen sind mir folgende Modelle:
HUMAX PDR-9700 Premiere mit 80 GB Festplatte
HUMAX PVR-9100 mit 80 GB Festplatte
Homecast S-8000 CI PVR-80 mit 80 GB Festplatte
Topfield 5000 PVR
Topfield 5500 PVR
Leider kann ich irgenwie keine so richtigen Unterschiede zwischen den Geräten finden. Ob die Bedienung nun gut/schlecht bzw. einfach/kompliziert ist sieht man den Geräten von außen auch nicht an.
Was für Erfahrungen habt ihr gemacht?
Welche anderen Geräte sollte man noch mit ins Kalkül ziehen?
Vielen Dank schon im Voraus!
Gruß, Andreas
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 17:14
von schuppy
Vor 2 Jahren war der einzige "Alltagstaugliche" Hersteller Topfield. Deswegen habe ich mich seinerzeit dafür entschieden. Mittlerweile gibt es auch noch andere gute Geräte. Allerdings habe ich das nur vom Hörensagen....
ICH würde den Topfield 5000 nehmen, eventuell als Masterpiece.
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 17:38
von Ramius
Ich schließe mich an.
Hab den Topfield 5000 und muß sagen mit der neuen Software (seit Anfang des Jahres) ist der Receiver sehr gut. Zudem gibt es da eine Menge guter EPG-Programmführer, die Leute frei programmiert haben, da Topfield eine Programmierumgebung anbietet. SmartEPG, JagsEPG (der fast so gut ist wie Technisats SFI).
Bin echt zufrieden damit.
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 17:39
von PhyshBourne
Jaja, damit beschäftige ich mich im Moment auch...
Is' gar nich' so einfach....
Ich habe ähnliche Anforderungen wie Du.
Auf der Suche hab' ich mich durch eine Menge Foren durchgelesen und erschrocken festgestellt, daß es kaum fehlerfreie Geräte gibt.
Irgendwelche Macken haben alle, es gibt eine Menge Probleme.
Erste Anlaufstelle war das
Forum DigitalFernsehen und von da aus verschiedene andere, nicht nur Herstellerforen, sondern auch unabhängige und SzeneForen.
Die Auswahl ist auch recht eingeschränkt.
Mit 500 uronen wirst Du nicht sehr weit kommen.
Immerhin, Topfield scheint recht gut zu sein und vor allem recht gut unterstützt.
Ein vielversprechender Newcomer scheint der
Arion 9300 zu sein, an der FW wird aber noch gebastelt.
Es ist hilfeich, in den entsprechenden Foren zu stöbern...
Honecast und Humax kommen meist nicht ganz so gut weg.
Was mich im Moment begeistert - obgleich der Preis ein wenig außerhalb Deines Budgets ist - ist
iTV DMC.
Wirkt auf mich aufgrund des offenbar nubertähnlichen Supports z.Zt. noch vertrauenserweckender als das, was man in diversen Foren über die ReelBox lesen kann, obgleich ich deren Konzept auch sehr gut finde.
Vielleicht wird das ja noch 'was mit der ReelBox, ich wünsch's mir, sie wird u.a. auch bei uns gefertigt...
Also, guck' die doch die
Töpfe, den
Arion und die iTV doch 'mal an...
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 17:42
von g.vogt
Hallo Andreas,
ich betreibe den Topfield PVR5000 und kann ihn mit Einschränkungen empfehlen. Die Einschränkungen betreffen den Umstand, dass auch dieses Gerät nicht frei von Fehlern ist - allerdings habe ich aus Forenberichten den Eindruck gewonnen, dass die Topfields noch vergleichsweise gut funktionieren und sich per FW-Updates um eine kontinuierliche Verbesserung der Geräte bemüht wird. Den 5500er würde ich insbesondere dann in Betracht ziehen, wenn dich Radiohören interessiert - wegen der Anzeige des Sendernamens, auch ohne eingeschalteten Fernseher.
Im Übrigen empfehle ich, das Gerät ohne Platte zu kaufen und eine geeignete leise Platte im Computerhandel zu kaufen, oft spart man da sogar noch 'n paar Euro. Als vergleichsweise leise Platten kann ich die Samsungs empfehlen, aber bitte eine langsamdrehende (5.400), das reicht für diese Anwendung völlig aus. Eine gute Quelle in Sachen Festplatte sind die regelmäßigen Tests bei c't, in diesem Falle halt insbesondere wegen der Geräuschentwicklung (die Samsung ist etwa so laut wie ein leise räuschelnder Heizkörper, man sollte sie natürlich vorher in den PC hängen und per Wartungssoftware (von Samsung oder Tool von c't) das Acousticmanagement so umstellen, dass sie die Köpfe leise bewegt). (Trotzdem habe ich wegen der Geräusch- und Temperaturentwicklung den Toppi so eingestellt, dass er die Platte abschalten darf, was den Komfort beim Timeshifting etwas einschränkt - man kann eben nicht nach einer halben Stunde entscheiden, den Film doch aufzunehmen, sondern kann nur mit ein paar Sekunden Verzögerung per Pausen-Taste die Pinkelpause erzwingen).
Und du solltest dir das mit der Größe noch mal überlegen - selbst eine 250er Platte ist nicht einmal doppelt so teuer wie eine 80er (55 Euro <-> 95 Euro) und glaube mir, du wirst diesen Platz brauchen, sobald der Receiver "zur Familie gehört".
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 19:39
von elchhome
Hallöchen an alle,
vielen Dank für die Hinweise! Auch meine Kollegen haben mir vor längerer Zeit schon zu dem Topfield 5000PVR geraten.
Ich dachte nur, da mittlerweile ja schon einiges Wasser den Rhein heruntergeflossen ist, daß sich die anderen Geräte dem Niveau angepaßt haben. Scheint also nicht so zu sein.
Na ja, jetzt werde ich nochmal durch eure Links durchstöbern.
Gruß, Andreas
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 20:09
von elchhome
Mein Arbeitskollege meinte auch, das der Topfield manchmal Probleme am USB Port macht.
Könnt ihr das bestätigen?
Gruß, Andreas
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 23:37
von g.vogt
elchhome hat geschrieben:Mein Arbeitskollege meinte auch, das der Topfield manchmal Probleme am USB Port macht.
Könnt ihr das bestätigen?
Mein PC steht 10m weg, da klappt es gar nicht. Und den Toppi abzustecken und testweise neben den PC zu stellen war ich bisher zu faul.
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 00:09
von Amperlite
g.vogt hat geschrieben:Mein PC steht 10m weg, da klappt es gar nicht. Und den Toppi abzustecken und testweise neben den PC zu stellen war ich bisher zu faul.
Damit bewegst du dich auch ausserhalb der Spezifikation und somit ist eine zuverlässige Funktion nicht garantiert.
Die Länge eines Kabels vom Hub zum Gerät ist auf fünf Meter begrenzt. Low-Speed-Kabel werden von der Spezifikation auf 3 m beschränkt.
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 00:34
von g.vogt
Hallo Ampi,
ich muss korrigieren und ergänzen: Es sind "nur" 8m und natürlich habe ich kein 10m-Kabel verwendet, sondern es mit einem 5m-Repeaterkabel + 3m versucht.
Hallo Andreas,
elchhome hat geschrieben:vielen Dank für die Hinweise! Auch meine Kollegen haben mir vor längerer Zeit schon zu dem Topfield 5000PVR geraten.
Ich dachte nur, da mittlerweile ja schon einiges Wasser den Rhein heruntergeflossen ist, daß sich die anderen Geräte dem Niveau angepaßt haben. Scheint also nicht so zu sein.
Naja, dann muss ich ergänzend anfügen, dass ich mich seit meiner Kaufentscheidung allerdings auch nicht mehr so intensiv mit dem Thema beschäftigt habe. Für mich war u.a. auch wichtig, dass ich gewisse Highlights auch von der Receiverplatte irgendwie per PC auf eine DVD bekomme (aus deiner Liste fiele da der Premiere-Humax raus).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt