Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Überbeanspruchung Tieftöner bei Bentzung ABL-/ATM- Modul

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
pmaiwald
Newbie
Newbie
Beiträge: 47
Registriert: Do 25. Apr 2002, 18:56
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Überbeanspruchung Tieftöner bei Bentzung ABL-/ATM- Modul

Beitrag von pmaiwald »

Es gibt ja keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten :lol:

Besteht nicht die Gefahr einer Art Überbeanspruchung des Tief/Mitteltöners beim Einsatz der ABL-/ATM - Module.
Immerhin muss der Töner ja das "doppelte" an Frequenzumfang nach unten bearbeiten...

Gruß und guten Rutsch aus dem hohen Norden :)

Peter
Würde der Honk am Mittag den Schnork füttern, so hätte das Murkse am Abend Hunger....
Benutzeravatar
efan
Semi
Semi
Beiträge: 231
Registriert: Do 14. Okt 2004, 12:53
Has thanked: 1 time

Beitrag von efan »

Ja, die Gefahr besteht nicht.

Antwort dumm genug? ;-)
Gruß aus Stuttgart
Stefan

nuWave 35 + ATM (yeah) an YAMAHA RX-797, CDX-397MK2
nuBox 311 + nuBox AW-331 an Onkyo TX-8255
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Ja, besteht.

Garnicht mal so die Mechanische Grenze, sondern die nichtlinearen Verzerrungen steigen extrem in die Höhe!

Das versaut einem bei leicht gehobenen Pegel vorallem die Mitten bei 2 Wege Boxen.
Ein hubender TMT kann nicht mehr sonderlich sauber Mitten reproduzieren. Gab auch mal in irgendeiner Zeitschrift Messungen, sah nicht wirklich toll aus...(nicht speziell Nubert, allgemein)

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

K.Reisach hat geschrieben:Ein hubender TMT kann nicht mehr sonderlich sauber Mitten reproduzieren.
Ähm, "Hub" stammt von "heben" ab... ;)

greetings, Keita
Caisa

Beitrag von Caisa »

Also gerade bei den Kompaktboxen 380,3,30,35 ist mir aufgefallen, dass sie mit ATM/ABL relativ schnell an ihre mechanische Grenze gebracht werden können. Da reicht schon relativ Bassstarke Musik und etwas höhere Lautstärke aus.

Gruß Caisa
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
Caisa hat geschrieben:Also gerade bei den Kompaktboxen 380,3,30,35 ist mir aufgefallen, dass sie mit ATM/ABL relativ schnell an ihre mechanische Grenze gebracht werden können.
Zu dem Thema ist ja auch schon viel geschrieben worden, und ich selbst bin der Ansicht, das es weniger die meschanischen Grenzen sind (es wird nur so empfunden), sondern die unter Umständen sehr unschön klingenden Verzerrungen. Bei ABL-Nutzung muss man ganz deutlich unterscheiden, was man will: klaren tiefgehenden Klang bei mittleren Lautstärken, oder ordentlich Wumm, um die Bude zu erschüttern. Letzteres geht nur bei den großen Modellen, ab der 80/85er aufwärts, eher sogar ab 100/105er. Bei den kleineren Modellen, wie z.Bsp. der 50er, empfielt Herr Nubert ganz deutlich, dass die Kombi mit ABL5/50 eine klasse Stereo-Regalbox sein kann, aber eben nur bis mittlerer Lautstärke. Ich selbst hab da ja auch mal einen ABL10/100 & ABL5/50 Test, sowie einen vereinfachten ABL8/80 Test geschrieben.

bis denn dann,
der Rudi
Bild
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Also gerade bei den Kompaktboxen 380,3,30,35 ist mir aufgefallen, dass sie mit ATM/ABL relativ schnell an ihre mechanische Grenze gebracht werden können.
Mechanische Grenze ist es nicht unbedingt, die nichtlinearen Verzerrungen trüben VIEL eher das Klangbild.
Ein 22er System hat ca. 20-30% mehr Reserven als ein 17er, was natürlich immernoch weniger als z.B. bei einer 85er ist.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
LegendeN
Semi
Semi
Beiträge: 246
Registriert: Mi 12. Jan 2005, 16:12
Wohnort: Hüttlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von LegendeN »

Hallo

Ich besitze ja das ABL für meine 400er und kann den Vorrednern nur zustimmen. Wenn man nur bei "mittleren" Lautstärken ein volleres und "erwachseneres" Klangbild erreichen will, ist das ABL genau das Richtige. Wenn man aber bei hohen Lautstärken mehr Bass will, trifft man mit einem Subwoofer die weitaus bessere Wahl. Ich habe gerade den AW-440 da und muss sagen dass er mir mehr Spass bereitet als das ABL, da wie ich finde bei bestimmter Musik (nein kein HipHop :)) einfach viel Bass dazugehört und die 400er mit einem ABL in 2 Uhr-Stellung einfach überfordert werden und den Mitteltonbereich verzerren. Ich denke deswegen gerade darüber nach das ABL zu verkaufen.


Gruß

Andreas
Nubox 400 , Nubox 360 , Nubox CS-330 , AW-440
Amp : Yamaha RX-V 650 DVD-Player : Pioneer DVD-S 380 CD-Player : Yamaha CDX 480
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
LegendeN hat geschrieben:Ich habe gerade den AW-440 da und muss sagen dass er mir mehr Spass bereitet als das ABL, da wie ich finde bei bestimmter Musik (nein kein HipHop :)) einfach viel Bass dazugehört und die 400er mit einem ABL in 2 Uhr-Stellung einfach überfordert werden und den Mitteltonbereich verzerren. Ich denke deswegen gerade darüber nach das ABL zu verkaufen.
So verschieden ist die Welt. Ich habe mal die 400er in Kombination mit einem AW440 gehört und muss ganz ehrlich sagen, dass meine nuWave10+ABL diesen Job viel besser erledigen, aber sie sind halt auch viel grösser und leistungsfähiger. Bei bestimmten Passagen fand ich den AW440 sehr subwoofertypisch imposant, weil es einfach anders rüber kommt, aber weder Basspräzision, noch Pegel oder gar Tiefgang konnten da mit meiner Kombi mithalten 8O

bis denn dann,
der Rudi
Bild
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

NB400+AW440=804 Euro

NW10+ABL=1501 Euro

:wink:
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Antworten