Seite 1 von 2
Überbeanspruchung Tieftöner bei Bentzung ABL-/ATM- Modul
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 15:21
von pmaiwald
Es gibt ja keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten
Besteht nicht die Gefahr einer Art Überbeanspruchung des Tief/Mitteltöners beim Einsatz der ABL-/ATM - Module.
Immerhin muss der Töner ja das "doppelte" an Frequenzumfang nach unten bearbeiten...
Gruß und guten Rutsch aus dem hohen Norden
Peter
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 15:27
von efan
Ja, die Gefahr besteht nicht.
Antwort dumm genug?
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 15:34
von K.Reisach
Ja, besteht.
Garnicht mal so die Mechanische Grenze, sondern die nichtlinearen Verzerrungen steigen extrem in die Höhe!
Das versaut einem bei leicht gehobenen Pegel vorallem die Mitten bei 2 Wege Boxen.
Ein hubender TMT kann nicht mehr sonderlich sauber Mitten reproduzieren. Gab auch mal in irgendeiner Zeitschrift Messungen, sah nicht wirklich toll aus...(nicht speziell Nubert, allgemein)
Gruß, Kevin
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 15:48
von Koala
K.Reisach hat geschrieben:Ein hubender TMT kann nicht mehr sonderlich sauber Mitten reproduzieren.
Ähm, "Hub" stammt von "heben" ab...
greetings, Keita
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 15:57
von Caisa
Also gerade bei den Kompaktboxen 380,3,30,35 ist mir aufgefallen, dass sie mit ATM/ABL relativ schnell an ihre mechanische Grenze gebracht werden können. Da reicht schon relativ Bassstarke Musik und etwas höhere Lautstärke aus.
Gruß Caisa
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 21:06
von rudijopp
Moin Moin,
Caisa hat geschrieben:Also gerade bei den Kompaktboxen 380,3,30,35 ist mir aufgefallen, dass sie mit ATM/ABL relativ schnell an ihre mechanische Grenze gebracht werden können.
Zu dem Thema ist ja auch schon viel geschrieben worden, und ich selbst bin der Ansicht, das es weniger die meschanischen Grenzen sind (es wird nur so empfunden), sondern die unter Umständen sehr unschön klingenden Verzerrungen. Bei ABL-Nutzung muss man ganz deutlich unterscheiden, was man will: klaren tiefgehenden Klang bei mittleren Lautstärken, oder ordentlich Wumm, um die Bude zu erschüttern. Letzteres geht nur bei den großen Modellen, ab der 80/85er aufwärts, eher sogar ab 100/105er. Bei den kleineren Modellen, wie z.Bsp. der 50er, empfielt Herr Nubert ganz deutlich, dass die Kombi mit ABL5/50 eine klasse Stereo-Regalbox sein kann, aber eben nur bis mittlerer Lautstärke. Ich selbst hab da ja auch mal
einen ABL10/100 & ABL5/50 Test, sowie einen vereinfachten
ABL8/80 Test geschrieben.
bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: Sa 31. Dez 2005, 21:41
von K.Reisach
Also gerade bei den Kompaktboxen 380,3,30,35 ist mir aufgefallen, dass sie mit ATM/ABL relativ schnell an ihre mechanische Grenze gebracht werden können.
Mechanische Grenze ist es nicht unbedingt, die nichtlinearen Verzerrungen trüben VIEL eher das Klangbild.
Ein 22er System hat ca. 20-30% mehr Reserven als ein 17er, was natürlich immernoch weniger als z.B. bei einer 85er ist.
Gruß, Kevin
Verfasst: So 1. Jan 2006, 14:26
von LegendeN
Hallo
Ich besitze ja das ABL für meine 400er und kann den Vorrednern nur zustimmen. Wenn man nur bei "mittleren" Lautstärken ein volleres und "erwachseneres" Klangbild erreichen will, ist das ABL genau das Richtige. Wenn man aber bei hohen Lautstärken mehr Bass will, trifft man mit einem Subwoofer die weitaus bessere Wahl. Ich habe gerade den AW-440 da und muss sagen dass er mir mehr Spass bereitet als das ABL, da wie ich finde bei bestimmter Musik (nein kein HipHop
) einfach viel Bass dazugehört und die 400er mit einem ABL in 2 Uhr-Stellung einfach überfordert werden und den Mitteltonbereich verzerren. Ich denke deswegen gerade darüber nach das ABL zu verkaufen.
Gruß
Andreas
Verfasst: So 1. Jan 2006, 15:10
von rudijopp
Moin Moin,
LegendeN hat geschrieben:Ich habe gerade den AW-440 da und muss sagen dass er mir mehr Spass bereitet als das ABL, da wie ich finde bei bestimmter Musik (nein kein HipHop
) einfach viel Bass dazugehört und die 400er mit einem ABL in 2 Uhr-Stellung einfach überfordert werden und den Mitteltonbereich verzerren. Ich denke deswegen gerade darüber nach das ABL zu verkaufen.
So verschieden ist die Welt. Ich habe mal die 400er in Kombination mit einem AW440 gehört und muss ganz ehrlich sagen, dass meine nuWave10+ABL diesen Job viel besser erledigen, aber sie sind halt auch viel grösser und leistungsfähiger. Bei bestimmten Passagen fand ich den AW440 sehr subwoofertypisch imposant, weil es einfach anders rüber kommt, aber weder Basspräzision, noch Pegel oder gar Tiefgang konnten da mit meiner Kombi mithalten
bis denn dann,
der Rudi
Verfasst: So 1. Jan 2006, 15:18
von K.Reisach
NB400+AW440=804 Euro
NW10+ABL=1501 Euro