Zusatzhochtöner ?

hawkeye · Beitrag von **hawkeye** » Do 5. Jan 2006, 17:12

Hallo zusammen,

beim googlen bin ich eben auf einen Zusatzhochtöner gestoßen:

http://www.elac.de/de/products/six100/pdf/4piplus_2.pdf

Hat jemand soetwas schonmal ausprobiert? Wie wirkt es sich aus, den Frequenzgang auf diese Art zu erweitern?

Gruß,
Daniel

teite · Beitrag von **teite** » Do 5. Jan 2006, 18:08

Hallo,

PS: Das ist Unsinn. Ist das eventuell ein Aprilscherz?

cu,
Stefan

K.Reisach · Beitrag von **K.Reisach** » Do 5. Jan 2006, 18:10

Was ist das denn für ein Unsinn?

Jetzt ist Elac für mich auch unten durch!

Der eingebaute HT läuft ohne Tiefpass einfach munter nach oben, wird dann völlig unpassend durch irgendeinen sowieso schon unsinnigen Zusatzhochtöner ergänzt.

Das führt zu einer erstklassigen Pseudoräumlichkeit....

Kann mich teite da nur anschliessen. MEGAROFL!

Gruß, Kevin

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Do 5. Jan 2006, 18:12

Die Elacs "verbauen" die Radiatoren in Ihren Top-Modellen. Obs was bringt?
Keine Ahnung. Kugeln vor lachen würde ich mich allerdings nicht, da man die HTs bestimmt als "klangverändernd" wahrnehmen wird. In wiefern der Klang daruch besser oder schlechter wird/klingt sollte jeder selbst entscheiden.

ps.: Manche Menschen mögen eine Pseudoräumlichkeit

teite · Beitrag von **teite** » Do 5. Jan 2006, 18:26

Hallo,

Malcolm hat geschrieben:Die Elacs "verbauen" die Radiatoren in Ihren Top-Modellen. Obs was bringt?

Naja Elac konstruiert aber die Box gleich mit Radiator und passt auch die Weiche dementsprechend an.

Aber einfach eine Klingelbox oben auf einem beliebigen Lautsprecher (ohne Anpassung der Weiche) zu stellen, kann nicht deren Ernst sein.

Kugeln vor lachen würde ich mich allerdings nicht, da man die HTs bestimmt als "klangverändernd" wahrnehmen wird. In wiefern der Klang daruch besser oder schlechter wird/klingt sollte jeder selbst entscheiden.

Es kann kaum besser werden, die Interferenzen zwischen HT und Klingel dürften nicht von schlechten Eltern sein. Naja Hauptsache schön räumlich.

cu,
Stefan

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Do 5. Jan 2006, 18:47

Die Interferenzen halten sich in Grenzen- wenn man den "Superhochtöner" auf 15.000 Hz stellt löscht sich da rein gar nix aus im hörbaren Bereich

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Do 5. Jan 2006, 18:55

Habt ihr schon den Tierschutzbund alarmiert?

Zweck0r · Beitrag von **Zweck0r** » Do 5. Jan 2006, 19:00

Hi,

ganz so schlimm ist es vielleicht doch nicht. Wenn das Ding bei ähnlichem Wirkungsgrad gleichmäßig rundum strahlt, ist der nach vorne abgestrahlte Anteil deutlich leiser als der ursprüngliche Hochtöner und damit ist die Auslöschung bei Gegenphasigkeit auch geringer.

Ändert aber nichts daran, dass es nur Flickschusterei ist. Lieber gleich einen Dreiweger mit 19-mm-Kalotte nehmen oder einen Hochtöner mit Waveguide. Dann klappts auch mit der gleichmäßigen Bündelung vom Mitten- bis in den Höhenbereich

Grüße,

Zweck

hawkeye · Beitrag von **hawkeye** » Do 5. Jan 2006, 19:55

Zweck0r hat geschrieben: Ändert aber nichts daran, dass es nur Flickschusterei ist. Lieber gleich einen Dreiweger mit 19-mm-Kalotte nehmen oder einen Hochtöner mit Waveguide. Dann klappts auch mit der gleichmäßigen Bündelung vom Mitten- bis in den Höhenbereich

Ich seh das ähnlich. Aber in Verbindung mit einem guten Breitbänder, den man vielleicht bis 12kHz etwa arbeiten läßt, könnte das ganze doch interessant werden. Was meint Ihr?

Übrigens hab ich hier grade ein Buch über Lautsprecher-Technik von 1995 rausgekramt, da wird das Prinzip (ebenfalls von Elac) auch schon beschrieben.

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 5. Jan 2006, 22:20

Malcolm hat geschrieben:Manche Menschen mögen eine Pseudoräumlichkeit

Ich kenne da z.B. einen, der hat einen recht alt klingenden Nickname - obwohl er noch gar nicht soo alt ist...