Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo, ihr Nubert-Kenner

Ich bin vor kurzem auf die Nubert-Lautsprecher aufmerksam geworden und möchte mir mal ein Pärchen nuLine 100 zum Probehören kommen lassen.
Die Lautsprecher möchte ich an einen bereits vorhandenen NAD C 352 betreiben.

Damit das ganze auch komplett ist, möchte ich mir auch eines dieser Module mitschicken lassen.
Ich bin mir aber noch nicht ganz sicher ob ich ein ATM oder eines der ABL aus der Rücktauschaktion die bessere Wahl für mich ist.

• - Die Möglichkeit einer Höhenanhebung mit dem ATM ist bei den nuLine 100 sicher entbehrlich.
  - Die drei Eingänge samt Schalter bräuchte ich nicht, da ich nur eine Stereokette betreiben möchte und da mein Amp ja auftrennbar ist.
  - Die Sache mit dem Einschalt-Knacken beim ABL kann ich auch vernachlässigen, da ich nachdem ich die Anlage in den Standby versetzt habe immer die Steckerleiste für die gesamte Anlage ausschalte und somit beim Einschalten zwangsweise die Steckerleiste mit ABL vor dem Amp wieder einschalten muss.

Somit spricht eigentlich bis jetzt alles für ein ABL, zumal es aus der Umtauschaktion auch noch etwas günstiger zu kriegen ist.

Mir stellt sich jetzt nur noch die Frage, ob rein technisch (Rauschfreiheit/Regelbereich Bass und Regelbereich Höhenabsenkung) und/oder qualitativ Unterschiede zwischen dem ABL und dem ATM bestehen.

Mit der Suchfunktion bin ich hier nicht wirklich weiter gekommen.

Bin mal gespannt auf euer geballtes Wissen.

Ghost-Wolf hat geschrieben:Mir stellt sich jetzt nur noch die Frage, ob rein technisch (Rauschfreiheit/Regelbereich Bass und Regelbereich Höhenabsenkung) und/oder qualitativ Unterschiede zwischen dem ABL und dem ATM bestehen.

Größere Unterschiede dieser Natur sind mir nicht bekannt, wobei ich kein ATM habe.
Ähnlich wie du bereits diskutiert hast, würde ich mich auch heute wieder für die
ABL-Module entscheiden, wobei ich zudem gestehe, dass mir ein ATM zu teuer wäre
[Die ABL 5 & 10 sind aus der Umtauschaktion.]

Jepp, ich setze auch ein ABL ein. Gebraucht für 100€ über den Numarkt gekauft- mehr geht nicht fürs Geld!

Rein qualitativ dürften keine wahrnehmbaren Unterschiede bestehen.

Solltest du mit dem Gedanken spielen, innerhalb absehbarer Zeit auf Surround aufzurüsten, würde ich dir dennoch zum ATM raten. Wegen seiner umschaltbaren Eingänge eignet es sich in Kombination mit deinem Verstärker sehr gut, um als "Weiche" zwischen einer reinen Stereo- und reinen Surround-Kette zu fungieren.

Danke für eure Postings.

Ich werde also mal zusehen, daß ich noch eines von den ABLs kriege.

Hi,

ich hatte zwischenzeitlich das ABL 310 zu Hause und da rastete der EQ Regler um 12 Uhr Stellung ein.
Beim ABL 380, das ich seit längerem im Einsatz habe ist das nicht so und war mir das auch nicht so bewusst.
Da ich den Regler oft gerne exakt in die Mittelstellung (12 Uhr) stelle hätte ich gewusst, ob das fehlende Einrasten bei mir ein "kleiner Produktionsfehler" ist.

Gruss
tiad

Hi tiad,

ich bin sehr erstaunt, daß bei Deinem ABL eine Rasterung in der Mittelstellung vorhanden war.
Bei meinem ABL 10/100 ist dies nicht der Fall.
Mir fehlt dieses Feature zwar nicht, im Gegenteil, ich wüßte es wohl nicht zu schätzen, aber wundern tut es mich schon, daß da wohl unterschiedliche Varianten im Umlauf sind.

tiad hat geschrieben:Da ich den Regler oft gerne exakt in die Mittelstellung (12 Uhr) stelle hätte ich gewusst, ob das fehlende Einrasten bei mir ein "kleiner Produktionsfehler" ist.

Wüsste nicht, dass ATM oder ABL je eine Raststellung gehabt hätten.
Aber abgesehen davon dürfte es auch egal sein, denn eine Verstellung um einen kleinen Winkel dürfte nicht hörbar sein.

Also die "Rasterstellung" ist nicht so ausgeprägt gewesen, wie an meinem Marantz PM7200 beispielsweise. Aber der Unterschied des ABL 310 zu meinem ABL 380 war doch deutlich. Das ABL 380 hat quasi keine "fühlbare" Mittenstellung, was ich nicht so toll finde, da die "messtechnisch optimalste Position" die 12 Uhr Stellung ist, wie es in den Datenblättern steht. Genau diese möchte ich erwischen, auch wenn es etwas kleinlich wirkt

Gruss
tiad

Amperlite hat geschrieben:Wüsste nicht, dass ATM oder ABL je eine Raststellung gehabt hätten.

Hallo Amperlite,
mein ATM 80 (einen Monat alt) hat übrigens eine Mittenstellung, die einrastet.
Gruß
Jacob