Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Denon PMA-1055R
Denon PMA-1055R
Hallo,
ich hab die letzten Tage viel hier im Forum gestöbert da ich mir nächsten Monat einen Stereo Verstärker kaufen will!
Preis bis ca. 400
Der Raum hat ca. 16m²
Boxen: ein Paar Nubox 400
ein ABL folg wohl auch noch...
Mir persönlich gefällt der Denon PMA-1055R, jedoch habe ich dazu garnichts finden können?
Hat das einen besonderen Grund?
Konnte nur was zum 1500 und 2000 finden.
Viel liest man hier ansonsten ja von Marantz, NAD und auch vom Yamaha AX596
Der Yamaha scheidet aufgrund seiner Optik aber wohl aus. Gefällt mir absolut nicht, da kann das Preis/Leistungs Verhältnis noch so gut sein.
ich hab die letzten Tage viel hier im Forum gestöbert da ich mir nächsten Monat einen Stereo Verstärker kaufen will!
Preis bis ca. 400
Der Raum hat ca. 16m²
Boxen: ein Paar Nubox 400
ein ABL folg wohl auch noch...
Mir persönlich gefällt der Denon PMA-1055R, jedoch habe ich dazu garnichts finden können?
Hat das einen besonderen Grund?
Konnte nur was zum 1500 und 2000 finden.
Viel liest man hier ansonsten ja von Marantz, NAD und auch vom Yamaha AX596
Der Yamaha scheidet aufgrund seiner Optik aber wohl aus. Gefällt mir absolut nicht, da kann das Preis/Leistungs Verhältnis noch so gut sein.
-
- Profi
- Beiträge: 355
- Registriert: Di 29. Nov 2005, 16:02
Servus!
Also ich habe selbst auch keine Erfahrungen mit diesem Denon, wollte ihn aber ursprünglich auch haben, da er schon sehr edel aussieht. Da man aber über die Denonverstärker hier im Forum nicht so viel gutes hört, und ich günstig an den Marantz PM-7200 gekommen bin, der optisch ja sehr ähnlich ist, wurde es dann eben der Marantz. Der war billiger (350,-) und kommt in den hiesigen Foren um einiges besser weg - Ausstattung, Auflösung etc. - ich finde auch, dass er eine Wucht - im wahrsten Sinne des Wortes
- ist, wobei ich keinen direkten Vergleich zu Denon habe.
Hier übrigens noch ein (kleiner) Beitrag, in dem der 1055 Erwähnung findet.
Viel Erfolg bei der Suche
Also ich habe selbst auch keine Erfahrungen mit diesem Denon, wollte ihn aber ursprünglich auch haben, da er schon sehr edel aussieht. Da man aber über die Denonverstärker hier im Forum nicht so viel gutes hört, und ich günstig an den Marantz PM-7200 gekommen bin, der optisch ja sehr ähnlich ist, wurde es dann eben der Marantz. Der war billiger (350,-) und kommt in den hiesigen Foren um einiges besser weg - Ausstattung, Auflösung etc. - ich finde auch, dass er eine Wucht - im wahrsten Sinne des Wortes
- ist, wobei ich keinen direkten Vergleich zu Denon habe.
Hier übrigens noch ein (kleiner) Beitrag, in dem der 1055 Erwähnung findet.
Viel Erfolg bei der Suche
Was ist denn an den Denon Verstärkern problematisch und technisch nicht ok?
So ohne Begründung kann man deine Aussagen schon wieder in die Tonne treten!
Und selbst wenn es technisch bessere Geräte gibt, so klingt zumindest der 1500er dennoch sehr gut!
Gruß Caisa
So ohne Begründung kann man deine Aussagen schon wieder in die Tonne treten!
Da ist mal gar nix amtlich, so ein Blödsinn......Nicht meine Meinung, sondern die eines Ingenieurs, also amtlich.
Und selbst wenn es technisch bessere Geräte gibt, so klingt zumindest der 1500er dennoch sehr gut!
Gruß Caisa
Hallo,
lass dich von irgendwelchen dubiosen Aussagen nicht von dem Verstärker abbringen. Wenn er dir gefällt teste ihn und fertig.
Ich meine auch mich zu erinnern, daß der große Bruder schon des öfteren auch in diesem Forum Verwendung findet.
Ich habe den kleinen Bruder (655) für meine Nuboxen und bin sehr zufrieden.
Ich mag weder den Marantz noch den Yamaha und habe diese tatsächlich daheim getestet, nur so richtig helfen kann das dir auch nicht.
Bei solchen Entscheidungen besser nicht auf das Forum hören!
Ach ja und alle meine Aussagen sind als absolut amtlich anzusehen!
Gruß
Markus
lass dich von irgendwelchen dubiosen Aussagen nicht von dem Verstärker abbringen. Wenn er dir gefällt teste ihn und fertig.
Ich meine auch mich zu erinnern, daß der große Bruder schon des öfteren auch in diesem Forum Verwendung findet.
Ich habe den kleinen Bruder (655) für meine Nuboxen und bin sehr zufrieden.
Ich mag weder den Marantz noch den Yamaha und habe diese tatsächlich daheim getestet, nur so richtig helfen kann das dir auch nicht.
Bei solchen Entscheidungen besser nicht auf das Forum hören!
Ach ja und alle meine Aussagen sind als absolut amtlich anzusehen!
Gruß
Markus
- ++Stefan++
- Star
- Beiträge: 1348
- Registriert: Mo 23. Jun 2003, 14:00
- Wohnort: Berlin
- Been thanked: 3 times
Sorry wenn ich das hier Poste, aber was bedeutet eigendlich das wort AMTLICH?
Beim Fliegen wird die Sichtwiese die man am Boden hat durch einen amtlichen Prüfer bestätigt werden, erst dann darf man sie durchgeben (weiß nicht ob das jetzt inhaltlich total nach lehrbuch war).
Für mich ist jedenfalls Amtlich ein Ausdruck für etwas das von Personen festgestellt wurde die einen amtlich bestätigten Schein haben, viel Geld kosten und eigendlich nicht so viel "Sinn" machen.
Beim Fliegen wird die Sichtwiese die man am Boden hat durch einen amtlichen Prüfer bestätigt werden, erst dann darf man sie durchgeben (weiß nicht ob das jetzt inhaltlich total nach lehrbuch war).
Für mich ist jedenfalls Amtlich ein Ausdruck für etwas das von Personen festgestellt wurde die einen amtlich bestätigten Schein haben, viel Geld kosten und eigendlich nicht so viel "Sinn" machen.
Wieso Blödsinn? Wenn das ein Ingenieur der schon tausende von Geräten aufm Tisch hatte sagt, wird da wohl was dran sein!?Da ist mal gar nix amtlich, so ein Blödsinn......
Fürs Geld (viel) zu kleine Netzteildimensionierung. Auffällig häufiges Auslösen der (irreparabelen) Trafothermosicherungen.Was ist denn an den Denon Verstärkern problematisch und technisch nicht ok?
Bei den AVRs auf Klassenstandard, aber die sind ja alle viel zu mickrig (Boliden mal ausgenommen).
Schaltungen alles andere als robust.
Unter extremer Last Abrauchen vorprogramiert!
Gut? Bitte. Einzig die Kühlung is ganz brauchbar (eher besser als Yamaha, Marantz, NAD...).
Der 1500er gehört technisch in die 300 Euro Klasse. Einzig die Optik rechtfertigt den Preis!?Und selbst wenn es technisch bessere Geräte gibt, so klingt zumindest der 1500er dennoch sehr gut!
Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
.......ein weiterer Verstaerker, der durch den Reisach, bzw. Reisswolf faellt.....
Es waren auch Ingenieure, die den Denon konstruiert haben. Waren die weniger.....amtlich? Und wieviele Verstaerker hatten die schon auf den Tisch? Welches Urteil wiegt mehr?
@K.Reisach
Dein Respekt vor diesem akademischen Titel solltest Du mal erden.
Es waren auch Ingenieure, die den Denon konstruiert haben. Waren die weniger.....amtlich? Und wieviele Verstaerker hatten die schon auf den Tisch? Welches Urteil wiegt mehr?
@K.Reisach
Dein Respekt vor diesem akademischen Titel solltest Du mal erden.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Es waren auch Ingenieure, die den Denon konstruiert haben. Waren die weniger.....amtlich? Und wieviele Verstaerker hatten die schon auf den Tisch? Welches Urteil wiegt mehr?
Bessere Dimensionierungen kosten mehr Geld. Schuld sind nicht die Entwickler!
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]