Seite 1 von 3
Denon PMA-1055R
Verfasst: Sa 11. Mär 2006, 15:56
von coldbug
Hallo,
ich hab die letzten Tage viel hier im Forum gestöbert da ich mir nächsten Monat einen Stereo Verstärker kaufen will!
Preis bis ca. 400
Der Raum hat ca. 16m²
Boxen: ein Paar Nubox 400
ein ABL folg wohl auch noch...
Mir persönlich gefällt der Denon PMA-1055R, jedoch habe ich dazu garnichts finden können?
Hat das einen besonderen Grund?
Konnte nur was zum 1500 und 2000 finden.
Viel liest man hier ansonsten ja von Marantz, NAD und auch vom Yamaha AX596
Der Yamaha scheidet aufgrund seiner Optik aber wohl aus. Gefällt mir absolut nicht, da kann das Preis/Leistungs Verhältnis noch so gut sein.
Verfasst: Sa 11. Mär 2006, 21:47
von Büro-13
Teac A1D oder Harman HK 675 solltest du auch noch in deine Auswahl mit aufnehmen genauso wie den Marantz PM 7200.
Verfasst: So 12. Mär 2006, 21:31
von rodriguez69
Servus!
Also ich habe selbst auch keine Erfahrungen mit diesem Denon, wollte ihn aber ursprünglich auch haben, da er schon sehr edel aussieht. Da man aber über die Denonverstärker hier im Forum nicht so viel gutes hört, und ich günstig an den Marantz PM-7200 gekommen bin, der optisch ja sehr ähnlich ist, wurde es dann eben der Marantz. Der war billiger (350,-) und kommt in den hiesigen Foren um einiges besser weg - Ausstattung, Auflösung etc. - ich finde auch, dass er eine Wucht - im wahrsten Sinne des Wortes
- ist, wobei ich keinen direkten Vergleich zu Denon habe.
Hier übrigens noch ein (kleiner) Beitrag, in dem der 1055 Erwähnung findet.
Viel Erfolg bei der Suche
Verfasst: So 12. Mär 2006, 21:35
von K.Reisach
Danone Vollverstärker sind problematisch und vom technischen Standpunkt nicht empfehlenswert. Nicht meine Meinung, sondern die eines Ingenieurs, also amtlich.
Gruß, Kevin
Verfasst: So 12. Mär 2006, 21:52
von Caisa
Was ist denn an den Denon Verstärkern problematisch und technisch nicht ok?
So ohne Begründung kann man deine Aussagen schon wieder in die Tonne treten!
Nicht meine Meinung, sondern die eines Ingenieurs, also amtlich.
Da ist mal gar nix amtlich, so ein Blödsinn......
Und selbst wenn es technisch bessere Geräte gibt, so klingt zumindest der 1500er dennoch sehr gut!
Gruß Caisa
Verfasst: Mo 13. Mär 2006, 11:48
von MK II
Hallo,
lass dich von irgendwelchen dubiosen Aussagen nicht von dem Verstärker abbringen. Wenn er dir gefällt teste ihn und fertig.
Ich meine auch mich zu erinnern, daß der große Bruder schon des öfteren auch in diesem Forum Verwendung findet.
Ich habe den kleinen Bruder (655) für meine Nuboxen und bin sehr zufrieden.
Ich mag weder den Marantz noch den Yamaha und habe diese tatsächlich daheim getestet, nur so richtig helfen kann das dir auch nicht.
Bei solchen Entscheidungen besser nicht auf das Forum hören!
Ach ja und alle meine Aussagen sind als absolut amtlich anzusehen!
Gruß
Markus
Verfasst: Mo 13. Mär 2006, 12:09
von ++Stefan++
Sorry wenn ich das hier Poste, aber was bedeutet eigendlich das wort AMTLICH?
Beim Fliegen wird die Sichtwiese die man am Boden hat durch einen amtlichen Prüfer bestätigt werden, erst dann darf man sie durchgeben (weiß nicht ob das jetzt inhaltlich total nach lehrbuch war).
Für mich ist jedenfalls Amtlich ein Ausdruck für etwas das von Personen festgestellt wurde die einen amtlich bestätigten Schein haben, viel Geld kosten und eigendlich nicht so viel "Sinn" machen.
Verfasst: Mo 13. Mär 2006, 14:04
von K.Reisach
Da ist mal gar nix amtlich, so ein Blödsinn......
Wieso Blödsinn? Wenn das ein Ingenieur der schon tausende von Geräten aufm Tisch hatte sagt, wird da wohl was dran sein!?
Was ist denn an den Denon Verstärkern problematisch und technisch nicht ok?
Fürs Geld (viel) zu kleine Netzteildimensionierung. Auffällig häufiges Auslösen der (irreparabelen) Trafothermosicherungen.
Bei den AVRs auf Klassenstandard, aber die sind ja alle viel zu mickrig (Boliden mal ausgenommen).
Schaltungen alles andere als robust.
Unter extremer Last Abrauchen vorprogramiert!
Gut? Bitte. Einzig die Kühlung is ganz brauchbar (eher besser als Yamaha, Marantz, NAD...).
Und selbst wenn es technisch bessere Geräte gibt, so klingt zumindest der 1500er dennoch sehr gut!
Der 1500er gehört technisch in die 300 Euro Klasse. Einzig die Optik rechtfertigt den Preis!?
Gruß, Kevin
Verfasst: Mo 13. Mär 2006, 14:47
von Logan68
.......ein weiterer Verstaerker, der durch den Reisach, bzw. Reisswolf faellt.....
Es waren auch Ingenieure, die den Denon konstruiert haben. Waren die weniger.....amtlich? Und wieviele Verstaerker hatten die schon auf den Tisch? Welches Urteil wiegt mehr?
@K.Reisach
Dein Respekt vor diesem akademischen Titel solltest Du mal erden.
Verfasst: Mo 13. Mär 2006, 14:50
von K.Reisach
Es waren auch Ingenieure, die den Denon konstruiert haben. Waren die weniger.....amtlich? Und wieviele Verstaerker hatten die schon auf den Tisch? Welches Urteil wiegt mehr?
Bessere Dimensionierungen kosten mehr Geld. Schuld sind
nicht die Entwickler!