Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
@A. Krapohl & @all - Zitier-Regeln?
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
@A. Krapohl & @all - Zitier-Regeln?
Hallo Herr Krapohl, hallo alle miteinander,
ich finde es teilweise lästig, dass mancher ganze Beiträge zitiert um dann einen eigenen Satz darunterzuwischen. Im Heise-Forum hat (oder hatte?) man dem technisch entgegengewirkt, hier muss der eigene Beitrag in einem gewissen angemessenen Verhältnis zum zitierten Text stehen, was ich zweckmäßig finde.
Lässt sich das mit der hiesigen Boardsoftware auch realisieren?
Und wie steht ihr zu so einer sachten Reglementierung?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
ich finde es teilweise lästig, dass mancher ganze Beiträge zitiert um dann einen eigenen Satz darunterzuwischen. Im Heise-Forum hat (oder hatte?) man dem technisch entgegengewirkt, hier muss der eigene Beitrag in einem gewissen angemessenen Verhältnis zum zitierten Text stehen, was ich zweckmäßig finde.
Lässt sich das mit der hiesigen Boardsoftware auch realisieren?
Und wie steht ihr zu so einer sachten Reglementierung?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
-
- Star
- Beiträge: 3227
- Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
- Has thanked: 371 times
- Been thanked: 486 times
Hallo alle miteinander,
wegen der sich häufig wiederholenden Fragen und der damit zwangsläufig verbundenen gleichen Antworten halte ich es für durchaus sinnvoll, auf bereits vorhandene und damit passende Beiträge zu verweisen und entsprechende Links zu setzen. Von dieser Möglichkeit mache ich durchaus Gebrauch und möchte sie auch weiterhin haben. Die festgestellte Lästigkeit ergibt sich meiner Meinung nach eher aus der Tatsache heraus, dass laufend Wiederholungen bestimmter Fragen stattfinden.
Bitte keine unnötigen Reglementierungen!
Gruß
OL-DIE
wegen der sich häufig wiederholenden Fragen und der damit zwangsläufig verbundenen gleichen Antworten halte ich es für durchaus sinnvoll, auf bereits vorhandene und damit passende Beiträge zu verweisen und entsprechende Links zu setzen. Von dieser Möglichkeit mache ich durchaus Gebrauch und möchte sie auch weiterhin haben. Die festgestellte Lästigkeit ergibt sich meiner Meinung nach eher aus der Tatsache heraus, dass laufend Wiederholungen bestimmter Fragen stattfinden.
Bitte keine unnötigen Reglementierungen!
Gruß
OL-DIE
Vielleicht hilft ja ein kleiner Hinweis in der FAQ.
Ich versuch immer unnützes beim Zitieren durch [...] wegzulassen. Leider wissen wohl viele nicht mehr wie man zitieren kann ohne alles zitieren zu müssen. (Muß aber eingestehen, daß ich in letzer Zeit auch etwas Faul geworden bin und zitiere dann schonmal alles, gelobe aber Besserung. )
Zudem seh ich das Problem, daß dann dauernd Fragen kommen, warum man keinen Beitrag zitieren kann, könnte also nach hinten losgehen die Idee.
P.S.: Versuchen wir die Übeltäter (bitte nicht so ernst nehmen das Wort) im entsprechenden Fall direkt freundlich! drauf hinzuweisen. Vielleicht hilft das ja schon weiter.
Ich versuch immer unnützes beim Zitieren durch [...] wegzulassen. Leider wissen wohl viele nicht mehr wie man zitieren kann ohne alles zitieren zu müssen. (Muß aber eingestehen, daß ich in letzer Zeit auch etwas Faul geworden bin und zitiere dann schonmal alles, gelobe aber Besserung. )
Zudem seh ich das Problem, daß dann dauernd Fragen kommen, warum man keinen Beitrag zitieren kann, könnte also nach hinten losgehen die Idee.
P.S.: Versuchen wir die Übeltäter (bitte nicht so ernst nehmen das Wort) im entsprechenden Fall direkt freundlich! drauf hinzuweisen. Vielleicht hilft das ja schon weiter.
[size=67]7.1 mit: 2xNW 125; CS-65; 2xRS5; 2xDS 55; AW-880
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
Denon AVC A11XVA; DEQ 2496;
Epson TW2000 an PS3 & Tosh. XE1 [/size]
Rechts gibtŽs n "Zitat" Knopf. Einfach draufdrücken und dann kommt alles zum Vorschein.Raico hat geschrieben:Ich habe in meinen Beiträgen noch nicht ein einziges mal die Zitierfunktion genutzt - ganz einfach deshalb, weil ich es nicht kann.
Ich glaube, jetzt will ich es auch gar nicht mehr lernen.
Unwissenheit hat manchmal auch ihre Vorteile.
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo alle miteinander,
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
gut, das ist ein handfestes Argument. Wäre schade, eine gelegentlich praktische Funktion wegen der Faulheit/Gedankenlosigkeit einiger User einzuschränken.OL-DIE hat geschrieben:...wegen der sich häufig wiederholenden Fragen und der damit zwangsläufig verbundenen gleichen Antworten halte ich es für durchaus sinnvoll, auf bereits vorhandene und damit passende Beiträge zu verweisen und entsprechende Links zu setzen.
OL-DIE hat geschrieben:Bitte keine unnötigen Reglementierungen!
Gruß
OL-DIE
Ok, ok, ich ziehe die Frage zurück und beantrage, diesen Thread an "Was ist typisch deutsch" anzuhängenelchhome hat geschrieben:... man muß doch nicht alles reglementieren! Ist wohl ein deutsches Problem.
Gruß, Andreas
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
-
- Star
- Beiträge: 1818
- Registriert: So 12. Feb 2006, 13:31
- Wohnort: Hamburg
- Been thanked: 1 time
Ähm,
gibt es nicht ne DIN, die das zitieren in Internetforen regelt?
Der Antrag ist bitte in 3facher Ausfertigung Nubi zur Genehmigung vorzulegen
gibt es nicht ne DIN, die das zitieren in Internetforen regelt?
g.vogt hat geschrieben:
Ok, ok, ich ziehe die Frage zurück und beantrage, diesen Thread an "Was ist typisch deutsch" anzuhängen
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Der Antrag ist bitte in 3facher Ausfertigung Nubi zur Genehmigung vorzulegen
Gruß
Christian
Christian
- Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Been thanked: 9 times
Re: @A. Krapohl & @all - Zitier-Regeln?
Sie ist ein typisches Beispiel für gut gemeint. Wenn man viel zitieren muß, umg.vogt hat geschrieben:Hallo Herr Krapohl, hallo alle miteinander,
ich finde es teilweise lästig, dass mancher ganze Beiträge zitiert um dann einen eigenen Satz darunterzuwischen. Im Heise-Forum hat (oder hatte?) man dem technisch entgegengewirkt, hier muss der eigene Beitrag in einem gewissen angemessenen Verhältnis zum zitierten Text stehen, was ich zweckmäßig finde.
Lässt sich das mit der hiesigen Boardsoftware auch realisieren?
Und wie steht ihr zu so einer sachten Reglementierung?
den Kontext zu klären, aber enur wenig Text benötigt, braucht man dann Fülltext.
Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext. Fülltext.