Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

ich bin noch recht neu hier und interessiere mich für Nubert.
Der Boxenneukauf steht nun bald vor der Tür und ich weiß noch nicht sicher, was für eine Austattung ich mir zulegen sollte!
Deswegen, wäre es nett von euch, wenn ihr mir ein bisschen helfen könntet.
Mein Budget für die LS liegt bei ca. 600€.

Ich frage mich gerade was besser ist: Die Sub-Sat Kombi mit der NuBox 310 und dem nuBox AW-440 (inges. 600€) oder dann doch lieber die NuBox 400 oder NuWave35 (beide ca. 600€/paar).

Ich habe vor ein klassisches Stereo aufzubauen. Gehört wird hauptsächlich: Pink Floyd, Rolling Stones, Beatles, Status Quo uvm.

Zu was würdet ihr mir raten? Sub-Sat Kombi oder dann doch lieber nur 2 LS, dafür ist dann aber mehr Geld/LS drinn?
Danke!

Caput hat geschrieben:Zu was würdet ihr mir raten? Sub-Sat Kombi oder dann doch lieber nur 2 LS, dafür ist dann aber mehr Geld/LS drinn?

Ich würde die zwei NuWave 35 nehmen. Die können mehr Details aus der Musik wiedergeben und die Bässe sind aufgrund der zwei Schallquellen im Raum besser (weniger Dröhnen). Wenn es nur um Stereo, geht würde ich die Boxen irgendwann mal um ein ABL 35 oder ATM 35 erweitern. Die gibts auch gelegentlich bei e-bay. Allerdings braucht man einen aufgetrennten Verstärker (also mit Main Ins).

Ansonsten kann die Sub-Sat Kombi noch mehr Spaß machen (ist halt noch eine Ecke mehr Bass und etwas druckvollerer Bass) - aber eigentlich braucht man zwei Subs für eine gute Qualität oder man muss sich mindestens den Frequenzgang des Subs mit einem PEQ entzerren und den Raum akustikoptimieren, um Dröhnen auf Raummoden zu mildern.

Hallo Caput,
ich kann Meister Li nur zustimmen, was die nuWave 35 anbelangt (mit Sub / Sat kenne ich mich nicht gut aus).
Aber noch ein Hinweis zum eventuell späteren ABL/ATM: Man braucht nicht notwendigerweise einen auftrennbaren Verstärker. Wenn man nur eine Quelle (z.B. CD-Player) damit unterstützen will, kann man das Gerät auch zwischen Quelle und Verstärker schalten. Damit ist man nicht so eingeschränkt, was die Verstärkerauswahl anbelangt. Und wenn man sowieso nur CD hört ist es egal.
Jedenfalls hast du IMHO mit den nuWaves die bessere Perspektive, denn du fängst auf einem hohen Niveau an und hast dabei die Möglichkeit dieses sogar noch durch ABL/ATM später zu erhöhen, ohne gleich neue LS kaufen zu müssen.
Gruß
Jacob

Der Thread wurde in "HiFi-Stereo" eröffnert.
Bei einem Budget von 600 € bleibt es (vorerst) bei zwei Lautsprechern.
Evtl. später ABL/ATM einschleifen.

ok danke für die Antworten!
Dann werde ich mich wohl auf 2 Kompaktboxen beschränken.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der NuWave 35 und der Nuline 30?
Der Preisunterschied ist ja nicht gerade viel! Ist da ein klanglicher Unterschied vorhanden?

Der Unterschied entspricht in Etwa dem, was auf der Webseite als Beschreibung der beiden Serien steht. nuWaves sind in meinen Ohren etwas "lebendiger", geben dafür aber natürlich ein klein wenig Präzision auf. Außerdem hat die nuLine etwas weniger Tiefgang, da sie kleiner ist. Insgesamt eher Geschmackssache.

Hi

Ein weiterer Unterschied ist der, das das Gehäusevolumen bei der NuWave 35 größer ist, als bei der NuLinie 30. Auch eine Weiterentwicklung der Chassis ist in der NuWave 35 drin.

NuLine 30 war gleich mit der NuWave 3 (Vorgänger der NuWave 35).

Gruss
Christian

PS: Kauf dir die NuWave 35 und spar auf ein ATM/ABL oder Sub.

Gruesse,
im "Beipackzettel" der Nuwave 125 steht, dass fuer Stereo eine Standbox einem Sub Sat System vorzuziehen ist. Schau doch mal bei den Beschreibungen der Nubert Produkte rein.

Wie hier schon gesagt wurde, kann bei begrenztem Budget eher mehr Spass mit einer Sub/Sat Loesung erzielt werden (auf Kosten der Aufloesung). Ausserdem hat man die Freiheit es bei Surround/DVD mehr rummsen zu lassen.

wie sieht das eigentlich mit zwei Subwoofern aus?

Wäre das generell ein gangbarer Upgrade-Pfad für Kompaktboxen-Besitzer?

ich mein, man könnte sich ja nen auftrennbaren Amp anschaffen,
und aus dem PA-Sektor ne gute aktive Frequenzweiche....

Die baue ich dann nach der Vorstufe ein, gebe den Baß an die beiden aktiven Subwoofer weiter und den Hochton an die VV-Endstufe, an der die Kompakten hängen. Diese platziere ich über den Subwoofern im Stereo-Dreieck.

ist das Ergebnis dann eher besser oder schlechter als eine herkömmliche Standbox?

Das ist in dem Preisrahmen denke ich Geschmackssache. Sub/Sat bringt mehr Tiefgang, zwei Standlautsprecher klingen homogener. Beide machen aber glaube ich Freude!
Alternativ wären noch zwei nuWaves/nuLines mit ATM drin. Klingen genauso homogen, haben einen ähnlichen Tiefgang wie die NB 400 (ohne ABL), spielen aber feiner.
Ich persönlich näme nuWaves oder -Lines mit ATM.