Seite 1 von 2
Subwoofer oder Standboxen
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 11:48
von Martinf3
Habe seit einiger Zeit die NuBox 310 im Stereobetreib und bin total begeistert!
Würde jetzt gerne das ganze möglichst preiswert zum Surround-System aufwerten, hab aber als Zivi nur ein
begrenztes Budget:
Soll ich zwei NuBox 400 und den Center dafür aber keinen Sub nehmen oder lieber weitere 310er mit AW-440!
Bin echt unschlüssig, da die erste Kombination "nur" 687 kosten würde, die zweite jedoch mit mit ca. 840 doch ziemlich teuer wäre.
Haben die 400er schönen Bass ohne Sub für Filme? Klingen die 400er im Stereo besser als 310er mit Sub, möchte ja
auch weiterhin Musik genießen?
Schon mal vielen Dank für jede Hilfe!
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 11:56
von elchhome
Hi martin,
also: die 400er sind kein richtiger Ersatz für einen Subwoofer im Heimkino. Allerdings sind Sie für reines Stereo besser geeignet als die 310er. Wenn Stereo nicht so wichtig ist, dann zwei zusätzliche 310er. Wären die 380er plus aw-440 vielleicht eine Alternative? Die 380er sind für Stereo wesentlich besser geeignet und der zusätzliche 440er kümmert sich um den "rrrummms".
Gruß, Andreas
Ich habe seit 2003 2x nb380+ABL, 2x nb310 und aw-440 und bin immer noch voll zufrieden. Die 310er sind für ihre Größe absolut Top! Es spricht also auch nichts gegen zwei zusätzliche 310er.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 11:56
von Nino
hallo und herzlich willkommen in forum!
ich würde an deiner stelle etwas geduld aufbringen und mir bei einem knappen budget nach und nach das 5.1 system zusammenkaufen, oder zu anlässen (geburtstag etc. ) sponsorn lassen...
die 400er sind den 310ern trotz ihrer schon erstaunlichen leistung bei den geringen ausmaßen doch deutlich überlegen was musikwiedergabe und bass angeht. ich würde dir die 400er als front wärmstens empfehlen, und die 310er als rears nutzen. dann hast du ohne sub schonmal ordentlichen bass bei musik und auch bei kinoton!
letztendlich ist ein sub für die wirklichen "tiefton"-knaller-effekte im heimkinobetrieb aber auch durch die schon bassstarken 400er auf dauer nicht zu ersetzen. also gönn dir dann zu einem späteren zeitpunkt einen schönen aw440...
meine meinung!
grüße,
nino
Re: Subwoofer oder Standboxen
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 11:56
von KarstenS
Martinf3 hat geschrieben:Haben die 400er schönen Bass ohne Sub für Filme? Klingen die 400er im Stereo besser als 310er mit Sub, möchte ja auch weiterhin Musik genießen?
Also ein Subwoofer bekommt natürlich ganz andere Effekte hin als die 400er. Es dürfte so ziemlich auf die Frage ankommen, ob es dir primär um Filme geht, in dem Fall ist der Subwoofer vorzuziehen, der auch noch den Receiver entlastet, oder primär um Musik, da hätten die 400er Vorteile.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 12:02
von tiyuri
Ich würde dir empfehlen, die Mehrkanalanlage nach und nach zu vervollständigen.
Zunächst zwei Standlautsprecher, denn mit 4.0 hat man die Basis für Surround.
Später einen Center oder Subwoofer dazu, je nach dem was das Herz mehr begehrt.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 13:31
von Logan68
Gruesse,
wenn du viel Wert auf Musik legst wuerde ich zu groesseren LS raten und erstmal auf den Center und Sub verzichten. Bei 50:50 nimm einen kleinen Nusub dazu und schaff Dir gebrauchte rears an. Ich finde den center nicht so wichtig.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 15:41
von Martinf3
Vielen Dank für die Tips!
Ich denke, ich werd erstmal 2 400er bestellen und dann später den subwoofer nachrüsten!
Denn mehr Bass als mein derzeitiges PC-5.1 Soundsystem haben die ja sicher:-)
Wenn dann Geld da ist lass ich mich dann vom 440 verwöhnen!
Aber mal ne andere Frage: Ist der Stereobetreib der 400 am AV-Receiver zu empfehlen oder soll ich
die lieber zum Stereo an den normalen Verstärker anschließen?
Oder wie klingt die Musik bei Nuberts, wenn ich die über Proligic2 auf 5.1 upmixen lasse?
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 15:43
von Robert M.
hi,
ich würde dir auch lieber raten zu sparen und dann richtig zuschlagen. Ich hatte hier bei mir auch die nuBox 400 stehen und dachte mir, wenn schon die nubox 400 so gut klingt, wie klingt dann die nubox 580??!! Also noch ein wenig gespart und gekauft. Meine Erwartungen haben sich bestätigt
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
sie klingen noch eine Ecke besser und mit dem Bass brauchste erstmal keinen Subwoofer.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 17:55
von Robert M.
Martinf3 hat geschrieben:Aber mal ne andere Frage: Ist der Stereobetreib der 400 am AV-Receiver zu empfehlen oder soll ich die lieber zum Stereo an den normalen Verstärker anschließen?
Wenn es um rein Stereo geht würde ich die LS an einen Stereoamp anschließen.
Martinf3 hat geschrieben:Oder wie klingt die Musik bei Nuberts, wenn ich die über Proligic2 auf 5.1 upmixen lasse?
Hmmm meinste das allgemein? Oder meinste, dass du nur die Fronts über Prologic2 laufen lässt.
Wie du sicher weisst ist es Surroundprogramm. Um das Programm voll auszuschöpfen, muss wirklich alles an Boxen dabei sein. Gerade der Center spielt eine wichtige Rolle. Mit Nubert machste da nix falsch.
Wenn du Prologic2 nur mit den Fronts nutzen willst geht das auch, nur wird dir da was fehlen schätze ich.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 19:23
von JensII
Tip am Rande:
Hat dein Verstärker, den du nutzt, "Pre-Out"-Ausgänge für die Front-LS? Dann kauf dir wenn sie gefallen die CM1, und betreibe die als Front oder Surround, dann kaufst du dir dazu den AW440 und kommst mit ca 790 weg, also etwas günstiger als mit den 310ern + Sub. Dazu entlastest du die Endstufen und das Netzteil deines Verstärkers, wodurch der mehr Leistung für andere, passive Boxen hat.
Den Center kannst du immer noch nachkaufen.
Und ich prophezeie: Bei ibäh bekommst du für die CM1 auch in 1 Jahr noch den Neupreis wieder, wenn Nubert damit nicht für den Preis in Serie geht (Sind ja zur zeit nur ne Kleinserie, um den Markt "abzuchecken".)