Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Norwegens Verbraucherschützer geben sich nicht mit den Zugeständnissen zufrieden, die das US-Unternehmen Apple auf eine Beschwerde über den Onlineshop iTunes Music Store gegenüber der Schiedsstelle Forbrukerombudet eingegangen ist. Die Verbraucherschutzorganisation Forbrukerrådet hatte sich im Januar unter anderem beim Ombudsmann darüber beschwert, dass Apple nach dem Download die Nutzungsrechte des Kunden an seiner gekauften Musik ändern kann. Vor allem aber die Beschränkung auf den iPod als iTunes-kompatiblen mobilen Player ist den Norwegern ein Dorn im Auge. Auch die Verbraucherschützer Schwedens und Dänemarks haben gegen Apple Beschwerde eingereicht und gehen gemeinsam mit den Norwegern vor.

.
.

Im Juni hatte der Ombudsmann befunden, dass Apple mit seinem iTunes Music Store gegen norwegisches Recht – insbesondere gegen Abschnitt 9a des Marketing Control Act – verstößt. Die Geschäftsbedingungen seien komplex und für den Verbraucher nicht einfach zu verstehen. Der Kunde sei in der Geschäftsbeziehung mit Apple eindeutig der unterlegene Partner, und das allein sei illegal.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/76362

Uninteressantes Thema bei den "High End" Usern hier? Zu unkewl für Euch?
Wundert mich aber echt....

http://www.ccc.de/digital-rights/?language=en

In die Kritik geraten ist die fest integrierte Anbindung zum iTunes Music Store dadurch, dass dort erstmals in breitem Maße Digital Rights Management (DRM) zum Einsatz kam, welches die Rechte der Endverbraucher an der Nutzung der erworbenen Musikstücke einschränkt.

Unterstützen die User hier solche Schnüffel-Machenschaften?

In der Version 6.02 der Software wurde eine Funktion eingebaut, die in der Standardeinstellung zu jedem abgespielten Musikstück den Künstlernamen über das Internet an einen Server überträgt. In einem kleinen Fenster (MiniStore) bekommt der Hörer daraufhin künstlerbezogene Informationen und abgestimmte Werbung für andere Produkte aus dem iTunes Music Store angezeigt
Dies löste unter Gesichtspunkten des Datenschutzes und der Privatsphäre Kritik an Apple aus, da eine Erforschung des Hörverhaltens und Einblicke in private MP3-Sammlungen befürchtet werden.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/ITunes


Wer suchet, der findet und noch viel mehr...


Aber lasst Euch nicht weiter stören.... ist ja alles halb so wild

Auf meinem System läuft iTöönes nicht.
Fütter meinen mini mit Amarok.

Sodele, weiter machen

IPod ist ne Pest, und was soll ich denn Bitte mit Software zum MP3-Player bespielen? Gibt doch den ARBEITSPLATZ!
Selbst Mircroft schafft das mit den Mobilen Produkten und Active Sync(-Alternativen)!

Homer, du noch hier im Forum?

Hi

iPod kommt bei mir nicht in die Wohnung. Es gibt günstigere MP3 Player, als so ein Sony-Teil. Und einfacher zu bedienen!!!

Gruss
Christian

Hallo Homernoid,

Homernoid hat geschrieben:Uninteressantes Thema bei den "High End" Usern hier? Zu unkewl für Euch?
Wundert mich aber echt...
...
Unterstützen die User hier solche Schnüffel-Machenschaften?...

Aber lasst Euch nicht weiter stören.... ist ja alles halb so wild

wundert es dich wirklich, dass niemand auf deinen iPod-"Beitrag" geantwortet hat?
Schon mal auf die Idee gekommen, dass einfach niemand mehr Lust hat, auf solche "Beiträge" von Homernoid zu reagieren?
Deine Schlussfolgerungen hingegen sind falsch und beleidigend noch dazu, typisch Homernoid, leider...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Lieber Gerald.

WO steht das bitte im 1. Post?
Der Thread wurde doch ganz bewusst links liegen gelassen. Du brauchst mir jetzt nicht mit solchen Ausreden zu kommen. Aber nett, dass Du immerhin auf die provokativen Dinge eingehst, die ganz bewusst geposted worden sind von mir. *stöckchen werf*


Und WO steht da was vom ixxxd?
Es geht um DRM und um Axxxs ixxxe, die das ja nun mal einsetzen. WO bitte kann ICH was dafür, wenn der Käufer hier mal wieder beweisst, wie "intelligent" er doch ist und solche Mechanismen sogar freiwillig unterstützt und weiterentwickelt?

btw. Man erinnerŽan das Root Kit von Sony, wie gross war da doch der Aufschrei. Komischerweise höre ich den hier nicht. Zufall?

Also. Bevor Du mir hier noch mal was unterstellen willst, schau doch lieber erstmal nach.
Falls Du immer noch Lust und Langeweile hast, drück doch einfach den "Petzbutton" und beschwer Dich....

Hi Leute

Muss das jetzt schon wieder sein? Langsam macht es keinen Spaß mehr. Sobald Homer ein Thread oder Posting schreibt und vielleicht etwas ironisch wird, geht es schon wieder los.
Ich hab den Thread erst heut morgen gelesen und fand ihn nicht provokativ.

Ich finde die beiden Postings von Homer einen Versuch neutral zu bleiben sehr gut. Wie wärs, wenn er noch ne Chance bekommt?

Gruss
Christian

Hallo Homernoid,

du zitierst einen Heise-Beitrag, kommentarlos, und erwartest ernsthaft, dass daraufhin eine lebhafte Diskussion ums Thema losgeht? Richtig erkannt, dieser "Beitrag" wurde bewusst links liegen gelassen. Und richtigerweise hätte ich das auch mit dem zweiten tun sollen, denn die gute alte Foren-Regel lautet "Don't feed the trolls". Allerdings fällt es mir schwer, solche Unverschämtheiten wie die Deinen kommentarlos stehen zu lassen.

Selbstverständlich geht es im ersten "Beitrag" auch um den iPod, denn es geht den Verbraucherschützern ja u.a. auch darum, dass per iTunes verkaufte Musik mit dem iPod "zwangsverheiratet" ist. Und ja, ich habe diese Heise-Meldung gelesen - dafür brauche ich keinen Link im nuForum.

Stimmt es dich nicht wenigstens ein bisschen traurig und/oder nachdenklich, dass man mit deinen Beiträgen eigentlich nur zweierlei anfangen kann: Ignorieren oder Melden?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo Christian,

mcBrandy hat geschrieben:Ich finde die beiden Postings von Homer einen Versuch neutral zu bleiben sehr gut. Wie wärs, wenn er noch ne Chance bekommt?

eine Chance? Jederzeit! Nur teile ich nicht deine Meinung; siehe Zitate in meinem ersten Beitrag: Diese Bemerkungen sind nicht "etwas ironisch", es sind aus der Luft gegriffene beleidigende Behauptungen (da hilft auch kein Fragezeichen). Anstatt dessen hätte sich Homernoid mal an die eigene Nase fassen und sich überlegen sollen, ob es vielleicht an ihm selbst liegen könnte, dass auf seinen "Beitrag" niemand geantwortet hatte.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt