Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Geschätze Gemeinde,

vorweg möchte ich euch darauf hinweisen, dass ich von Heimkino - Hifi - Anlagen absolut keine Ahnung habe, was sich hoffentlich bald ändern wird. Möchte mir bald ein Nubert Sorround-set (nuLine 80,Set 2) kaufen.

Ok, ich will die Boxen für ein astreines Heimkinosoundfeeling und für die Wiedergabe hochwertiger Klassik - CDŽs benutzen. Zur Zeit benutze ich einen völlig billigen ALDI - MEDION DVD Player, der aber alle gängigen Sound- und Kabelformate (DTS, Dolby Digital, 5.1; optischer Soundausgang, Kinchausgang etc. pp.) unterstüzt

Meine Frage ist nun: Wenn man wirklich guten Sound wiedergeben möchte reichen dann billige DVD Player aus oder muss man da schon etwas höher die Preisleiter hinaufklettern? Oder anders ausgedrückt, geben teuere DVD P. einen wirklich hörbar verbesserten Klang wieder, so dass es sich lohnt einen neuen zu kaufen?

Worauf sollte man (bezüglich des Heimkinosounds) bei einem DVDP überhaupt achten?

Falls es da optimierungsmöglichkeiten gibt könntet IHR mir dann ein gutes Wiedergabegerät empfehlen? (aber nícht mehr als € 300.-)

Falls Jemand bereit wäre, mir den Zauber des unendlich großen Angebotes an DVD Playern zu enthüllen, wäre ich ihm sehr, sehr Dankbar!


Gruß:

Baron Metternich
[/b]

Moin!!

Ich würde mal glatt behaupten, dass du bei nem DVD-Player am DIGITAL-Ausgang keinen Unterschied von deinem Medion zu nem High-End-Irgendwas hören wirst. Allerdings kann sein, dass an den ANALOG-Ausgängen, welche du mit nem Surround-Receiver nicht bräuchtest, der Klang schlechter ausfällt.

Was es so an Qualitätsunterschieden bei Geräten gibt:

Eigene Geräusche vom Laufwerk etc
Medienkompatiblität
Bedienung
Qualität der analogen Ausgänge (Bild wie Ton)
Verarbeitung
Image
Langlebigkeit
Anzahl der Anschlüsse

Auf www.areadvd.de findest du dazu so einige Hinweise, Tests etc.
Auch nett zu lesen mit vielen Infos: http://dvd-tipps-tricks.de/

Hoffe das hilft etwas!

Hallo!

Zitat:

Ich würde mal glatt behaupten, dass du bei nem DVD-Player am DIGITAL-Ausgang keinen Unterschied von deinem Medion zu nem High-End-Irgendwas hören wirst.


Da muß ich sofort widersprechen!!!! Ich habe einen sehr großen Unterschied gehört zwischen einem 80 € sony player und dem S1500 von Yamaha! Das ist was völlig anderes! Gerade bei Musicals hört man dies am besten! Aber auch Filme kommen soundtechnisch wesentlich besser rüber!

Gruß, Johnny

Dann täte ich das Signal mal ganz schnell prüfen ob des bitident is.

Digitalklangunterschiede existieren nicht, wenn das Signal nicht vorher über einen DSP krumm gebogen wurde (Was auch häufig vorkommt).

Gruß, Kevin

Also die Unterschiede dürften am Digitalausgang recht gering sein. Je nachdem wie die Geräte im Signal noch rumfuschen. Am analogen Ausgang dürften die Unterschiede weitaus gravierender sein. Ein guter DVD-Player lohnt sich in meinen Augen primär für ein gutes Bild - da sind die Unterschiede dann wieder sehr groß zu den Billiggeräten.

Wenn du darüber Musik hören möchtest und auf Nummer sicher gehen möchtest, dann nimm ein Markengerät, das auch für Mehrkanalmusik vorgesehen ist - also DVD-Audio oder SACD wiedergeben kann. Dann sollte der Ton auch nicht allzusehr auf Heimkino "Bumm Bumm" umgerechnet werden.

Baron Metternich hat geschrieben:Falls es da optimierungsmöglichkeiten gibt könntet IHR mir dann ein gutes Wiedergabegerät empfehlen? (aber nícht mehr als € 300.-)

So die üblichen Verdächtigen sind der Oppo 9irgendwas (kenne ich aber nicht), der Denon 1920 (kenne ich aber nicht) und der Panasonic S97 (den habe ich). Falls du etwas Gebrauchtes suchst: den Panasonic S97 werde ich wohl bereits in den nächsten Tagen verkaufen, da ich mir im Winter dann den Toshiba HD-E1 holen werde. Falls du Interesse an HD hast, dann wäre der Toshiba evtl. auch etwas für dich, kostet aber wohl um die 600 Euro. Klangqualität des Toshis? Keine Ahnung - naja, aber ich werde das Signal ja auch digital rausziehen.

Johnny hat geschrieben:Hallo!

Zitat:

Ich würde mal glatt behaupten, dass du bei nem DVD-Player am DIGITAL-Ausgang keinen Unterschied von deinem Medion zu nem High-End-Irgendwas hören wirst.


Da muß ich sofort widersprechen!!!! Ich habe einen sehr großen Unterschied gehört zwischen einem 80 € sony player und dem S1500 von Yamaha! Das ist was völlig anderes! Gerade bei Musicals hört man dies am besten! Aber auch Filme kommen soundtechnisch wesentlich besser rüber!

Gruß, Johnny

Komischerweise testen Andere in and. Foren was anderes. Zufall?
Kommt Dein Yamaha auch gegen mein 955 Sony an?

Lt. Testberichten hat Dein Yamaha Laufgeräusche. Deiner nicht? Zufall?

Johnny hat geschrieben:
Da muß ich sofort widersprechen!!!! Ich habe einen sehr großen Unterschied gehört zwischen einem 80 € sony player und dem S1500 von Yamaha! Das ist was völlig anderes! Gerade bei Musicals hört man dies am besten! Aber auch Filme kommen soundtechnisch wesentlich besser rüber!

Gruß, Johnny

Bei Sony aktiviert man sehr schnell aus Versehen irgendwelche "Klangverschlimmbesserer". Zumindest bei meinem 785. Daher kann der Unterschied schon massiv ausfallen. Ist dieses, meiner Meinung nach überflüssige Zeug, aber nicht aktiviert, "klingt" das Gerät einwandfrei.

Ich bezweifele ebenfalls, dass man nennenswerte "Unterschiede", bei digitaler Verkabelung hören kann. Ich zumindest kann das nicht.

Im Moment würde ich keinen neuen DVD-Player anschaffen. Erstmal abwarten, wie sich die Nachfolgesysteme entwickeln. Wenn der Schuh dennoch drückt, sollte man deutlich unterhalb von 200€ fündig werden.

Hallo!

also ich bilde mir das nicht ein. Der Klang ist definitv besser. Vielleicht liegt das daran das der S1500 auf den RXV 2500 abgestimmt ist. Klanglich ist er dem Sony wirklich überlegen und das am selben Ausgang und mit dem selben Kabel.

Warum das so ist? Ich habe kein Plan aber ich freue mich über diese klangliche Zugewinnung.

Vielleicht fuscht der billige Sony tatsächlich im Signal rum. Bei den teureren Geräten hat man tatsächlich die Option, die Verschlimmbesserer auszuschalten. Die sind bei mir auch alle aus. Aber bei dem ein oder anderen billigen Gerät wird evtl. von vorherein ein "gefälliger" Klang (sprich Bass und Höhen hoch - mitten im Keller) eingestellt. Und die Qualität der eingesetzten Filter gibt dem Signal den Rest. Von daher muss teurer nicht zwangsweise schlechter sein.

Johnny hat geschrieben:also ich bilde mir das nicht ein. ... Klanglich ist er dem Sony wirklich überlegen und das
am selben Ausgang und mit dem selben Kabel.

Das ist ein Widerspruch Selbst wenn nicht der selbe Ausgang gemeint war, so waren die
notwenigen Bedingungen für einen Test, welcher solche Unterschiede aufzeigt, schon alleine
aufgrund des selben Kabels niemals gegeben!