Rotel RSX-1057 - meine Empfehlung!
Verfasst: Mi 8. Nov 2006, 11:46
Hallo zusammen,
Nachdem ich jetzt einige Wochen Besitzer des Rotel RSX-1057 bin, möchte ich diesen als Tipp allen empfehlen:
- die einen sehr guten Allround Receiver suchen, der auch in Stereo voll überzeugt
- die bereit sind etwas mehr als bei Geizgeil und Saubillig anzulegen (ca. 1200-1250)
- denen Rudis Schnäppchen RSX-1067 jedoch trotzdem noch zu teuer ist (ca. 600 Unterschied sind immer noch fast 1200,- DM und für viele sehr viel Geld)
Nachfolgend kurz meine subjektiven Eindrücke, die nur meine persönliche Meinung widerspiegeln. Als Vergleich hatte ich nur zu Hause nur meinen Sony STR DB 940 QS.
Gleich vorweg: Der Sony ist für alle die überwiegend DVD und Heimkino nutzen mit Sicherheit immer noch ein TOP Receiver, der ordentlich Dampf macht! Für mich war jedoch Stereo enorm wichtig, ohne 2 Geräte betreiben zu müssen.
Einige Punkte lassen sich aus Rudis Bericht kommentarlos übernehmen.
Gerät / Gehäuse / Verarbeitung:
- sehr edle Front, kommt auf Bildern leider nie so recht zur Geltung (siehe hier)
- das Gerät ist wesentlich wuchtiger und tiefer als der Sony (dafür musste ich ein Stück aus meinem Regal aussägen). Inn meinem Regal wirkt er dann aber wiederum zierlich und unauffällig (siehe hier)
- Gehäuse macht einen stabilen Eindruck
- Kein Brummen im Standby
Anschlussmöglichkeiten
- siehe Rudis 1067
- zusätzlich jedoch HDMI (nutze ich aber bisher noch nicht)
- OSD jedoch nur über Composite oder S-Video
- Anschlüsse sind alle sehr gut verarbeitet und zu erreichen
- Lautsprecheranschlüsse sind für Bananenstecker geeignet (beim Sony allerdings auch schon)
- nur 2x optischer Digitaleingang, 3x koaxial (Sony 3 x digital, 1 x koax), gut dass mein DVD Player beide Varianten bietet, sonst wäre es eng geworden
- keine "geschaltete" Netzbuchse hinten am Gerät (die hat der Sony!)
Setup :
- siehe Rudis 1067, Bildchen erspar ich mir (sieht genauso aus wie beim 1067)
- Eingänge frei zu benennen
- leider nur OSD Menü (den Sony hatte ich nie am TV)
- Zone 2 etc ebenso möglich
- CONTOUR Schaltung (Bass- und Höhenanpassung für einzelne Lautsprechergruppen), siehe Rudi, finde ich sehr gut. Dadurch ist die Anpassung an persönliche Hörgewohnheiten noch besser möglich.
- Subwoofer Pegel für verschiedene Modi einstellbar. Dieses Feature find ich super, bei Surround habe ich deutlich mehr Pegel eingestellt als bei Musik.
- das Setup ist jedoch auf das nötigste beschränkt, so dass man nicht viel falsch machen kann
Fernbedienung
- sehr gut, gutes Display, Beleuchtung auch im Dunkeln einschaltbar
- das Piepsen lässt sich abschalten
- die Eingangswahl kann beschriftet werden (jedoch nur mit den Standard Buchstaben und Zahlen, der Sony hatte noch Sonderzeichen)
- Gerätecodes verschiedener Hersteller sind in der Datenbank enthalten, mein Sony CD Player steuere ich bereits über die FB
- lernfähig
Radio Empfang
Darüber muss man nicht viel verlieren, es funktioniert. Da war der Sony besser! RDS, ausreichend Senderplätze sind vorhanden. Klanglich okay, ich denke aber der Receiver ist für andere Quellen ausgelegt.
Klang:
Wenn man an den Sony gewöhnt war, dann ist der erste Eindruck etwas nüchtern. Es kommt einem erst etwas fade vor, das relativiert sich aber sehr schnell.
Der Bass kommt trocken, knackig und klar rüber und wirkt nie aufdringlich und dominant. Den Subwooferpegel am Sony habe ich nie so recht unter Kontrolle gebracht (mal zu laut, zu dröhnig oder zu unmusikalisch, bei Filmen für manche jedoch genau richtig).
Ansonsten kann ich es auch nicht besser als Rudi bereits beim 1067 beschreiben:
grundlegend eher zurückhaltend - nicht aufdringlich - immer spürbar, aber enorm zupackend wenn erforderlich
Die Stimmen sind so was von klar verständlich und man hat den Eindruck der Sänger steht direkt vor einem. Die Bühne rückt deutlich näher heran, einzelne Instrumente sind viel besser zu identifizieren.
Die Höhen sind nicht so aggressiv wie beim Sony, jedoch detailliert und jede Feinheit hörbar
Im Stereo Betrieb (mit 2 Subwoofern und NuWave 3) klingt es jetzt deutlich musikalischer, die Kanaltrennung ist perfekt.
Das kommt natürlich auch dem Surround Sound zu Gute, was für mich persönlich jedoch nicht ganz so wichtig ist.
Surroundmodi:
Prologic II und DTS Neo:6 kannte hatte ich vorher noch nie zum Vergleich. Diese Surround Aufpolierer sind gut bei analogen Quellen wie TV, bei Musik bevorzuge ich jedoch die Stereo Variante. Die Rears kommen jetzt mehr zur Geltung, als vorher nur bei ProLogic, das ist okay.
Aber
Man sollte das nicht überbewerten, die 3 ProLogic Modi beim Sony waren auch bereits sehr gut und haben das Fernsehen deutlich aufgewertet.
Radio betreibe ich meist im 5 Kanal Stereo Mode, da das sowieso dann nur nebenher läuft beim Frühstück oder so.
Fazit:
Insgesamt ein Top Receiver, der im Stereo Klang überzeugt. Sehr sanft und angenehm im Klang, nie nervend (der Sony war mir zeitweise zu brachial und aggressiv).
Die Leistung für meine Lautsprecher ist völlig ausreichend, auch wenn es mal etwas lauter wird, die Subwoofer packen dann schon richtig zu. Mag sein, dass man für die Nuwave 120 mehr Power benötigt, mangels Vergleichsmöglichkeit kann ich das jedoch nicht beurteilen.
Für die nächsten Jahre habe ich für mich erst einmal das richtige Gerät gefunden.
Nachdem ich jetzt einige Wochen Besitzer des Rotel RSX-1057 bin, möchte ich diesen als Tipp allen empfehlen:
- die einen sehr guten Allround Receiver suchen, der auch in Stereo voll überzeugt
- die bereit sind etwas mehr als bei Geizgeil und Saubillig anzulegen (ca. 1200-1250)
- denen Rudis Schnäppchen RSX-1067 jedoch trotzdem noch zu teuer ist (ca. 600 Unterschied sind immer noch fast 1200,- DM und für viele sehr viel Geld)
Nachfolgend kurz meine subjektiven Eindrücke, die nur meine persönliche Meinung widerspiegeln. Als Vergleich hatte ich nur zu Hause nur meinen Sony STR DB 940 QS.
Gleich vorweg: Der Sony ist für alle die überwiegend DVD und Heimkino nutzen mit Sicherheit immer noch ein TOP Receiver, der ordentlich Dampf macht! Für mich war jedoch Stereo enorm wichtig, ohne 2 Geräte betreiben zu müssen.
Einige Punkte lassen sich aus Rudis Bericht kommentarlos übernehmen.
Gerät / Gehäuse / Verarbeitung:
- sehr edle Front, kommt auf Bildern leider nie so recht zur Geltung (siehe hier)
- das Gerät ist wesentlich wuchtiger und tiefer als der Sony (dafür musste ich ein Stück aus meinem Regal aussägen). Inn meinem Regal wirkt er dann aber wiederum zierlich und unauffällig (siehe hier)
- Gehäuse macht einen stabilen Eindruck
- Kein Brummen im Standby
Anschlussmöglichkeiten
- siehe Rudis 1067
- zusätzlich jedoch HDMI (nutze ich aber bisher noch nicht)
- OSD jedoch nur über Composite oder S-Video
- Anschlüsse sind alle sehr gut verarbeitet und zu erreichen
- Lautsprecheranschlüsse sind für Bananenstecker geeignet (beim Sony allerdings auch schon)
- nur 2x optischer Digitaleingang, 3x koaxial (Sony 3 x digital, 1 x koax), gut dass mein DVD Player beide Varianten bietet, sonst wäre es eng geworden
- keine "geschaltete" Netzbuchse hinten am Gerät (die hat der Sony!)
Setup :
- siehe Rudis 1067, Bildchen erspar ich mir (sieht genauso aus wie beim 1067)
- Eingänge frei zu benennen
- leider nur OSD Menü (den Sony hatte ich nie am TV)
- Zone 2 etc ebenso möglich
- CONTOUR Schaltung (Bass- und Höhenanpassung für einzelne Lautsprechergruppen), siehe Rudi, finde ich sehr gut. Dadurch ist die Anpassung an persönliche Hörgewohnheiten noch besser möglich.
- Subwoofer Pegel für verschiedene Modi einstellbar. Dieses Feature find ich super, bei Surround habe ich deutlich mehr Pegel eingestellt als bei Musik.
- das Setup ist jedoch auf das nötigste beschränkt, so dass man nicht viel falsch machen kann
Fernbedienung
- sehr gut, gutes Display, Beleuchtung auch im Dunkeln einschaltbar
- das Piepsen lässt sich abschalten
- die Eingangswahl kann beschriftet werden (jedoch nur mit den Standard Buchstaben und Zahlen, der Sony hatte noch Sonderzeichen)
- Gerätecodes verschiedener Hersteller sind in der Datenbank enthalten, mein Sony CD Player steuere ich bereits über die FB
- lernfähig
Radio Empfang
Darüber muss man nicht viel verlieren, es funktioniert. Da war der Sony besser! RDS, ausreichend Senderplätze sind vorhanden. Klanglich okay, ich denke aber der Receiver ist für andere Quellen ausgelegt.
Klang:
Wenn man an den Sony gewöhnt war, dann ist der erste Eindruck etwas nüchtern. Es kommt einem erst etwas fade vor, das relativiert sich aber sehr schnell.
Der Bass kommt trocken, knackig und klar rüber und wirkt nie aufdringlich und dominant. Den Subwooferpegel am Sony habe ich nie so recht unter Kontrolle gebracht (mal zu laut, zu dröhnig oder zu unmusikalisch, bei Filmen für manche jedoch genau richtig).
Ansonsten kann ich es auch nicht besser als Rudi bereits beim 1067 beschreiben:
grundlegend eher zurückhaltend - nicht aufdringlich - immer spürbar, aber enorm zupackend wenn erforderlich
Die Stimmen sind so was von klar verständlich und man hat den Eindruck der Sänger steht direkt vor einem. Die Bühne rückt deutlich näher heran, einzelne Instrumente sind viel besser zu identifizieren.
Die Höhen sind nicht so aggressiv wie beim Sony, jedoch detailliert und jede Feinheit hörbar
Im Stereo Betrieb (mit 2 Subwoofern und NuWave 3) klingt es jetzt deutlich musikalischer, die Kanaltrennung ist perfekt.
Das kommt natürlich auch dem Surround Sound zu Gute, was für mich persönlich jedoch nicht ganz so wichtig ist.
Surroundmodi:
Prologic II und DTS Neo:6 kannte hatte ich vorher noch nie zum Vergleich. Diese Surround Aufpolierer sind gut bei analogen Quellen wie TV, bei Musik bevorzuge ich jedoch die Stereo Variante. Die Rears kommen jetzt mehr zur Geltung, als vorher nur bei ProLogic, das ist okay.
Aber
Man sollte das nicht überbewerten, die 3 ProLogic Modi beim Sony waren auch bereits sehr gut und haben das Fernsehen deutlich aufgewertet.
Radio betreibe ich meist im 5 Kanal Stereo Mode, da das sowieso dann nur nebenher läuft beim Frühstück oder so.
Fazit:
Insgesamt ein Top Receiver, der im Stereo Klang überzeugt. Sehr sanft und angenehm im Klang, nie nervend (der Sony war mir zeitweise zu brachial und aggressiv).
Die Leistung für meine Lautsprecher ist völlig ausreichend, auch wenn es mal etwas lauter wird, die Subwoofer packen dann schon richtig zu. Mag sein, dass man für die Nuwave 120 mehr Power benötigt, mangels Vergleichsmöglichkeit kann ich das jedoch nicht beurteilen.
Für die nächsten Jahre habe ich für mich erst einmal das richtige Gerät gefunden.
An dem Rotel mag ich genauso wie bei den NuWave einfach den Detailreichtum, was sicher nicht Jedermanns Geschmack ist. 
, daher hab ich mich dann zu dem 1057 durchgerungen, für 1200 war er mein. 
, da hast Du mit Sicherheit ein tolles Gerät erworben. Den würde ich aber nur frei aufstellen, so dass ihn jeder sieht 
Mein größestes Problem ist das Umschalten der Quellen am Receiver. Also Wechsel von CD zu DVD, Tuner, Tape etc. Laut Anleitung soll man die Quellenwahlschalter der Fernbedienung länger als eine Sekunde drücken, damit der Receiver umschaltet. Funktioniert nur leider so gut wie nie. Bei 10 Versuchen vielleicht 1x. 
Bei mir haben gestern zwei Lampen mit Energiesparlampen gebrannt. Da muss ich es heute Abend mal ohne diese Lampen versuchen. Vielleicht hilft es.