Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

was in den einschlägigen Testzeitschriften im Handel auch
mitbewertet wird, ist die Audio Qualität eines DVD Spielers.

Ich frage mich dabei, welchen Unterschied es geben kann,
wenn die Signale über Toslink an den Receiver übertragen
werden.
Dabei muss ein DVD oder CD Spieler außer dem sauberen
Lesen nicht wirklich etwas leisten, oder?

Sprich es dürfte keinen Unterschiede geben. Einsen und
Nullen werden erst im Receiver interpretiert.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.


Gruß
Michael

Soviel ich weiß, wird die Audioqualität immer am Analog-Ausgang bewertet!

Wenn man den Ton digital überträgt, kann man diese Bewertung getrost vergessen, da hast Du recht.

Genau. Das bedeutet, dass ein CD-Player der Referenzklasse am Digital Ausgang eigentlich nicht "besser klingen" dürfte als ein DVD Player.
Oder ergibt sich ein Vorteil aus der analogen Verbindung zwischen CD/DVD Player und Receiver?

Der einzige Unterschied bei der optischen Übertragung dürfte wohl der Jitter sein?! Der hängt unter anderem vom Taktgenerator ab.

Inwieweit sich der allerdings auf das Ausgangssignal niederschlägt und ob man das überhaupt hören kann, kann ich dir nicht sagen.

mfg

ramses

Auch in der aktuellen Stereo wird der CD Player grundsätzlich analog angeschlossen.
Die Spieler von NAND haben beispielsweise keinen digitalen Ausgang.
Das bedeutet also, dass die Umsetzung des digitalen Signals besser im CD Player
gelöst wird, als im Verstärker.
Kann ich klanglich also mehr mit einer "analogen" Verkabelung erreichen oder sind
das "Hifi-Spinnereien"

Was sind eure Erfahrungen?

dschengis hat geschrieben:Kann ich klanglich also mehr mit einer "analogen" Verkabelung erreichen oder sind
das "Hifi-Spinnereien"

Das hängt von der Qualität der Wandler ab. Hat der CD-Player hochwertigere Wandler als der Receiver, nimm den Analoganschluss. Am besten schliesst Du den Player erstmal parallel analog und digital an und testest, was Dir besser gefällt.

Hi eyeball,

Verkabelung ändern wäre sicherlich ein Versuch wert.
Ich habe mal in den technischen Daten beider Geräte
geschaut.

Beim JVC (XV-NP1SL) DVD Player steht zum Thema Audio folgendes:

CD: 2 Hz bis 20 khZ
Gesamtklirrfaktor: unter 0.006%
Dynamikumfang: 16 Bit: Mehr als 98 dB
20/24 Bit: Mehr als 100 db

Leider kein Wort über den eingesetzten D/A Wandler.



Beim Yamaha RX-V 540 ist dies ähnlich. Vielleicht gibt es Angaben bei Hersteller direkt.
Mal schauen......

Hallo eyeball,

eyeball hat geschrieben:

dschengis hat geschrieben:Kann ich klanglich also mehr mit einer "analogen" Verkabelung erreichen oder sind das "Hifi-Spinnereien"

Das hängt von der Qualität der Wandler ab. Hat der CD-Player hochwertigere Wandler als der Receiver, nimm den Analoganschluss. Am besten schliesst Du den Player erstmal parallel analog und digital an und testest, was Dir besser gefällt.

ist das wirklich so? Die AVR wandeln doch analoge Eingangssignale mit ihren - dann möglicherweise schlechteren - Wandlern wieder auf digital, um sie in der digitalen Vorstufe weiterzuverarbeiten und erst irgendwo vor der Endstufe wieder auf analog. Ich verstehe nicht, wieso ein noch so guter D/A-Wandler im CD-Player dann am AVR einen klanglichen Vorteil gegenüber der digitalen Verbindung erbringen sollte.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:ist das wirklich so? Die AVR wandeln doch analoge Eingangssignale mit ihren - dann möglicherweise schlechteren - Wandlern wieder auf digital, um sie in der digitalen Vorstufe weiterzuverarbeiten und erst irgendwo vor der Endstufe wieder auf analog. Ich verstehe nicht, wieso ein noch so guter D/A-Wandler im CD-Player dann am AVR einen klanglichen Vorteil gegenüber der digitalen Verbindung erbringen sollte.

Und was passiert bei Aktivierung der Source Direct-Schaltung? Werden die Signale dann auch noch gewandelt?

Hier noch ein paar gefundene Daten:

JVC:
Video DAC: 10-bit, 54 MHz
Audio DAC: 192 kHz, 24-bit

Yamaha:
96 kHz/24-Bit-D/A-Wandler

Was sagt uns das nun?