Möglichst staubtrockener Bass ?

[Butch]

Hallo,

welche LS aus den Nubertserien würdet Ihr empfehlen mit denen ich einen wirklich staubtrockenen Bass bekomme. Ich habe nämlich endlich genug von aufgedunsenen, dröhnenden Lautsprechern !

Ich höre Musik immer in stereo und möchte dies weiterhin ohne Sub.
Für Dolby etc. benutze ich natürlich einen Sub.

Bekomme ich meine Wunschvorstellung mit der Nubox 380 oder der NuWave3 hin ?
Diese wären meine Favouriten.....

Gruss
BAT

[Marcel]

hi
also, laut nu hotline soll die nubox 580 ein absolutes highlight in sachen verfärbungsfreiheit und natürlich auch der bassintensität sein. ich würde mich mal über das sehr gelungene datenblatt weitergehend informieren!!
das nur als tipp! meine bestell ich ende nächsten monat:) dann könnt ich dir mehr sagen.

marcel

[pinglord]

die Nubox 580 nur, wenn du sie recht wandfern aufstellen kannst (s. Datenblatt, das sind imho Mindestangaben). Dann haben die auch einen Monster Bass und sehr knackig.

Ansonsten wird der Bass zu voluminös.

[g.vogt]

Hallo BAT,

letztlich wirst du nicht darum herum kommen, es in den eigenen 4 Wänden auszuprobieren.

Ich habe mir mal deine anderen Beiträge angesehen, um zu verstehen, wonach du suchst; mit dem Begriff "staubtrocken" kann ich nämlich nicht so richtig was anfangen.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass alle Nubert-Boxen dem gleichen Klangideal entgegen streben. Wenn auf einer Aufnahme ein "staubtrockener" Bass drauf ist, dann wird ihn sowohl eine nuBox als auch eine nuWave ziemlich "staubtrocken" wiedergeben. Dröhnende Bässe machen die Nubert-Boxen von Haus aus nicht, die Gehäuse sind ordentlich versteift, die Chassis auf Impulstreue optimiert.

Wenn der Raum dröhnt, dann dröhnt er eben, dem ist leider schwer beizukommen. Man könnte auf die Idee kommen, eine Box zu nehmen, die laut Testzeitschrift auch wandnah stehen darf, nach meiner Erfahrung sind das dann aber Boxen mit trägem, lahmem, grummeligem Bass (ja, ist auch nicht gerade eine exakte Klangbeschreibung - aber erklär mal einem Blinden den Sonnenaufgang, das geht nicht; genausowenig kann man Klang erklären - man kann nur im Dialog versuchen, sich einander anzunähern und versuchen zu verstehen, was der andere zu beschreiben versucht).

Es hilft nur probieren, Boxen rücken, vielleicht der dir schon bekannte Rechenservice und manchmal einfach Zufall.
So kann ich mich an einen Beitrag erinnern (wars im Forum oder noch im Gästebuch?), da hatte eine nuWave8 gedröhnt und mit ABL war dieses Dröhnen weg! Da hat die übliche leichte Bassanhebung offenbar genau in dem Bereich gelegen, wo der Raum ordentlich brummt, und mit ABL geht der Bass tiefer und die nicht mehr nötige Anhebung des oberen Bassbereiches wird ja "glattgebügelt".
Manchmal ist auch eine Standbox von Vorteil, die für eine gleichmäßigere Bassverteilung sorgen kann. Manchmal aber auch nicht, wenn nämlich die dröhnende Resonanz relativ tief liegt und von einer Regalbox (ohne ABL) nur noch schwach angeregt wird.
Ist die "Dröhnung" weiter oben, kann wieder eine Regalbox eher schlimmer sein, weil sie gerade da eine leichte Anhebung hat.
Erst vor ein paar Tagen las ich hier im Forum von einem, der mit einer eher diagonalen Anordnung zum Erfolg gelangt ist.
Also jede Menge Möglichkeiten...

Wenn du einen Surroundreceiver vom Kaliber des Kennwood 8060 im Auge hast, dann solltest du es vielleicht zunächst mit der nuBox380 probieren, die gegenüber der nuWave3 den höheren Wirkungsgrad zu bieten hat (denn allzu kräftig ist der Kenwood meines Erachtens nicht).

Mit internetten Grüßen

[zafi9]

(denn allzu kräftig ist der Kenwood meines Erachtens nicht).

Hallo g.vogt

Hat der 8060 andere Leistungswerte wie der 9060 ?
(lt. Herstellerangaben haben beide 100 W sin./Kanal)

Ich habe die Video 1.03 Zuhause (Vergleichstest 8AV Receiver)
mit folgenden gemessenen Leistungswerten.

Marantz SR 5300
Effektive Impulsleistung
Front 113 Watt
Center 113 Watt
Surround 113 Watt
HIFI Sinusleistung 145 Watt

Onkyo TX-SR 600
Effektive Impulsleistung
Front 128 Watt
Center 128 Watt
Surround 128 Watt
HIFI Sinusleistung 150 Watt

DENON AVR-1803
Effektive Impulsleistung
Front 120 Watt
Center 120 Watt
Surround 120 Watt
HIFI Sinusleistung 135 Watt

Kenwood KRF-X 9060
Effektive Impulsleistung
Front 120 Watt
Center 120 Watt
Surround 120 Watt
HIFI Sinusleistung 175 Watt

YAMAHA RX-V 730
Effektive Impulsleistung
Front 113 Watt
Center 113 Watt
Surround 113 Watt
HIFI Sinusleistung 135 Watt

HARMAN KARDON AVR 3550
Effektive Impulsleistung
Front 113 Watt
Center 113 Watt
Surround 113 Watt
HIFI Sinusleistung 140 Watt

PANASONIC SA-HE 200
Effektive Impulsleistung
Front 113 Watt
Center 113 Watt
Surround 113 Watt
HIFI Sinusleistung 150 Watt

JVC RX 8022 RSL
Effektive Impulsleistung
Front 98 Watt
Center 98 Watt
Surround 98 Watt
HIFI Sinusleistung 120 Watt

Lt. Testbericht kann der Kenwood 9060 im HIFI Sinustest alle klar abhängen und ist auch im Mehrkanalvergleich bei den Stärksten dabei .

Es kann ev. auch sein das der 9060 ev. ein stärkeres Netzteil hat ?
Oder kann man sich auf die Testergebnise div. Zeitschriften nicht verlassen ?

mfG Manfred

[Blap]

hi BAT,

ich kann Dir die nuBox 580 wärmstens empfehlen. Der Bass klingt sehr sauber und in keinster Weise "aufgedunsen" oder "konturlos". Wie aber bereits weiter oben geschrieben wurden, ist die Aufstellung wichtig. Zu nahe an Wänden ist sicherlich von Nachteil, sollte nur eine wandnahe Aufstellung möglich sein, würde ich mich nach möglichst schlank klingenden Lautsprechern umsehen.

[PhyshBourne]

Moin, moin !

Also, ich hab' die nuWave 125 - aber die liegt vielleicht außerhalb Deiner angepeilten Preislage ...
Aber der Baß!!!
Einfach nur: WOW
Ich wußte vorher gar nicht, daß es so 'was gibt.
Und da dröhnt nix (höchstens eine falsche Raumakustik ...)!
Sicher, die Hosenbeine flattern nicht - dafür aber das Zwerchfell!
Ich könnte mir vorstellen, daß bei kleineren Boxen ein ABL-Modul weiterhelfen kann, was das Thema "staubtrocken" angeht - und hier wiederum ist vermutlich die nuWave 3 die Box der Wahl (ich versteh' dein "Staubtrocken" jedenfalls als Linearität ...) ...
Aber vermutlich muß man die Boxen einfach probehören ...

GrEeTinX'n'BleZZinX

G. Warnecke

[Butch]

Zunächst einmal vielen Dank für Eure Infos,

ich denke anstelle von staubtrocken, hätte ich wie unten schon erwähnt auch "linear" schreiben können. Das Problem bei mir ist wohl in erster Linie die schlechte Raumakkustik, deswegen werde ich von vornherein die NuBox 580 ausschliessen, da ich ja schon schlechte Erfahrung mit grossen StandLS hatte.

Sicherlich ist die LE109 wohl das schlechteste Beispiel für eine linear abgestimmte Box, aber ich denke das das Dröhnen eher durch tiefe Frequenzen angeregt wird, die von einem LS wie der 580 definitiv massiv wiedergegeben werden (auch die wandnahe Aufstellung ist bei mir gegeben und trägt sicherlich dazu bei).

Deshalb habe ich mir einen LS vorgestellt, der erst gar nicht soweit in den Keller spielt, aber gerade für Stereo immer noch optimal geeignet ist.

Gruss
BAT

[Gandalf]

Hallo BAT,

ich habe mir die nuBox580 im Vergleich mit der nuBox400 und nuLine80 bei Nubert angehört.Meine subjektive Meinung hat mich aber veranlasst,mich dann doch für die nuline80 zu entscheiden.Gerade da ich auch lauter Musik hören kann.
Bei Zimmerlautstärke klingt der Bass der 580er aber wesentlich voller als die nuline/nuwave.

Bevor Ihr mich hier alle schlagt,wie gesagt,das ist mein persönliches Hörempfinden gewesen und ich hatte eigene CD's dabei!

Etwas mehr Bass als die 360/380 hat natürlich die 400er.

Hatte mir zuvor die Sub/Sat Kombi nuBox310 und Aw-550 zugelegt.
Kann die 310er eigentlich nur wärmstens empfehlen,da der Abstand zu den grösseren Gehäusen im Bassbereich nicht sooo gross ist.


Also,wie immer,der gleiche Rat: Probehören in den eigenen Wänden.

[pinglord]

jo der Bass der Nubox 580 klingt in der Tat voller, genau das ist auch mein klanglicher Eindruck.

Liegt unter anderem daran, dass man so manche niederfrequente Blasts abbekommt, die aus der Nubox 400 nur noch ganz verhalten rauskommen. z.B. Notorious B.I.G. - Dead Wrong. Der Hauptbass-Schlag liegt knapp über 30 Hz! Der Effekt ist auf den Nubox 580 enorm.

Aber 2 BR-Rohre nach hinten - sowas darf man nicht an die Wand stellen!