Welchen NAD für NuLine30

motze · Beitrag von **motze** » Di 9. Jan 2007, 20:03

Hallo!
ich bin neu hier, habe aber schon desöfteren bei euch "herumgelesen". Erstmal muss ich meinen Respekt äussern über den immer freundlichen Umgangston und die guten Ratschläge bei euch.

Ich habe versucht, mich ein bißchen schlau zu machen, und sogar die "Suche-Funktion" genutzt, aber dennoch bleibt etwas Unsicherheit bei meinem Vorhaben, über den ihr mir aber vielleicht hinweghelfen könnt.

Erst die Hintergrund-Infos:

Ich habe die NuLine30. Momentan werden die LS von einem älteren Kenwood-Receiver (KR-V6040; 2x160W) angetrieben. Der Klang kommt mir seit einiger Zeit irgendwie "labbrig" vor, nicht richtig differenziert (wie drückt man sowas aus?) und die Lautstärkeregelung knistert. Ich hatte auch einen dazu passenden CD-Spieler, der hat aber irgendwann seinen Dienst komplett verweigert.
Es muss nun eine neue Anlage her, hab gespart und seit einem Jahr lechze ich nach den Komponenten von NAD (in die habe ich mich nunmal verguckt / verhört).

Ich höre oft Musik (auch Radio): Klassik, Jazz, Rock, Elektronik. Ich höre sie gerne mal leise, aber auch mal "laut", ab und an muss auch getanzt werden (ziemlich laut).

Ich habe einen "Haupt-Raum" zum Hören (Wohnzimmer, ca. 26m², Teppich, kaum Einrichtung), beschallt wird aber auch die Küche und das Bad (kleine LS an der Wand montiert, 20-60W, 6Ohm).

Jetzt die Frage(n):

Reicht der NAD C720BEE, oder sollte es eher ein NAD C352 (mit C425) sein, um genügend "Reserven" zu haben, was schätzt ihr?
Ein ABL/ATM-Modul lässt sich doch bei beiden NADs verwenden, oder? (Das möchte ich unbedingt mal hören!!!)

Danke und viele Grüße,

Motze

Caisa · Beitrag von **Caisa** » Di 9. Jan 2007, 20:13

Der C352 reicht auf jeden Fall! Was ist der C425? Ist das der Player oder ein Tuner?
Das ATM kannst du beim C 352 problemlos zwischen Vor- und Endstufe einschleifen!

Gruß Caisa

PS Willkommen im Forum!

motze · Beitrag von **motze** » Di 9. Jan 2007, 21:05

Danke für den Kommentar!

C425... oder C422? Auf jeden Fall ein Tuner.

Der C352 wird ja mit 2x80W angegeben, der C720BEE mit 2x50W (je 8/4Ohm) - bedeutet dies, dass der Verstärker 8Ohm- und 4Ohm-LS mit der angegebenen Leistung versorgen kann?
Ich hatte verstanden, dass ein LS mit niedrigerem Ohm-Wert als der Verstärker vom Verstärker dann mit mehr als der angegebenen Verstärker-Leistung versorgt wird...
Habe ich da was falsch verstanden? (bin elektrisch nicht gut bewandert, ich werde das da nochmal lesen: http://www.nubert.de/downloads/verstaerker-impedanz.pdf)
...

Caisa · Beitrag von **Caisa** » Di 9. Jan 2007, 21:12

Hi, Verstärker geben idR bei 4 Ohm mehr Leistung ab als bei 8 Ohm. Da die Impendanz bei Lautsprechern aber nie ganz konstant ist, ist es relativ egal es sei denn die Impendanz sinkt unter 3 Ohm ab. So weit ich weiß ist das bei Nubert nie der Fall. Aber egal ob 4 o. 8Ohm die Leistung reicht schon für sehr sehr hohe Pegel.

Grüße Caisa

K.Reisach · Beitrag von **K.Reisach** » Di 9. Jan 2007, 21:15

NAD scheint eine recht hart eingreifende Strombegrenzung integriert zu haben, daher bei 4 Ohm praktisch die selbe Ausgangsleistung wie an 8 Ohm.

AJM · Beitrag von **AJM** » Di 9. Jan 2007, 21:54

Hi motze!

Ich selber besitze den NAD C720BEE und betreibe daran die Nubox 360 mit ABL.
Ich kann dieses Gerät nur weiter empfehlen. Bin damit sehr zufrieden.
Gute Verarbeitung und die Leistung reicht für den normalen Hausgebrauch völlig aus.
Ich höre fast nie über Lautstärke 9 Uhr.
Habe ihn auch bei Nubert gekauft zu einem guten Preis.
Ich hatte dort angerufen und der freundliche Herr am Tel. hat ihn mir auch empfohlen
für meine Boxen.
Also...du machst mit dem Gerät nichts falsch.

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 9. Jan 2007, 23:01

K.Reisach hat geschrieben:NAD scheint eine recht hart eingreifende Strombegrenzung integriert zu haben, daher bei 4 Ohm praktisch die selbe Ausgangsleistung wie an 8 Ohm.

'N bisschen trickreicher scheint die Schaltung von NAD schon zu sein. Kennst du diese "Leistungswürfel" aus einer der Testzeitschriften? Da sieht man Strombegrenzungen meist dergestalt, dass sie bei phasenverschobener Last heftig eingreifen - das machen aber so gut wie alle NAD-Verstärker gerade nicht.

motze · Beitrag von **motze** » Di 9. Jan 2007, 23:19

Danke erstmal für die Ratschläge und Kommentare...

@AJM: NuBox360 - das ist ein älteres Modell, oder? Lt. Datenblatt 100W/4Ohm Nennbelastbarkeit. C720BEE wie erwähnt 2x50W, 4/8Ohm...

Ich Zahlendreher komme jetzt auf den Vergleich: NuLine30 150W/4Ohm passt dann etwa genausso zum C352 (2x80W...) - kann man sich nach so 'nen "Daumenwert" überhaupt richten?

Denke nun, mit dieser Kombination ist der "Hausgebrauch" gut abgedeckt...

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 9. Jan 2007, 23:41

Hallo motze,

die Belastbarkeit eines Lautsprechers gibt dir keine Auskunft darüber, wie laut es bei einer bestimmten Leistung werden kann. Die nuBox360 macht bei gleicher angebotener Leistung 2dB mehr Schalldruck. Es ist auch schwer zu sagen, wieviel Leistung du wirklich brauchst; einzuwenden ist allerdings auch, dass die Verdopplung der Leistung nicht als Verdopplung der erreichbaren Maximallautstärke empfunden wird, sondern gerade eben wahrnehmbar ist.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Amperlite · Beitrag von **Amperlite** » Di 9. Jan 2007, 23:58

K.Reisach hat geschrieben:NAD scheint eine recht hart eingreifende Strombegrenzung integriert zu haben, daher bei 4 Ohm praktisch die selbe Ausgangsleistung wie an 8 Ohm.

Das liegt an NADs PowerDrive!

What Is Powerdrive?

Stereophile hat geschrieben:When the load is difficult, the circuit maximizes current delivery, but with easier loads—those that don't require so much current—the amplifier switches to "a second, higher voltage winding [that] allows us to employ the full current capability we already have and make it available into 8 ohms," said Stidsen. Simple but clever.

Der C352 scheint auch mir die richtige Wahl zu sein.