Was ist los mit meinem NAD C320BEE ?

[Michel999]

Hallo Ihr da,

ich hab mir vor einer Woche den neuen NAD C320BEE gekauft und bin mit dem Teil zufrieden.

Allerdings gibts ein Problem:
Wenn ich den Lautstärkeregler nur minimal aufdrehe (so auf ca. 7.30 Uhr), dann höre ich den einen Lautsprecher etwas lauter als den anderen.
Hat der Verstärker einen Defekt ?
An den Boxen kanns nicht liegen, da ich auch schon andere LS angeschlossen habe und die Unregelmäßigkeit in der Lautstärke immer noch vorhanden war.

Kann mir jemand helfen?

Michel999

[g.vogt]

Hallo Michel999,

manchmal haben die Lautstärkepotis in der Nähe zu Lautstärke 0 kleine Abweichungen. Also wenn du diesen Unterschied nur bei Lautstärken bemerkst, wo man die Musik nur noch wahrnimmt, wenn man das Ohr an den Lautsprecher legt, dann ist das noch normal. Wenn jedoch der Unterschied bei kleinen Lautstärken, wie man sie z.B. beim Hören nachts nutzt, auch noch besteht, dann ist das natürlich störend und ein Grund zur Reklamation.

Mit internetten Grüßen

[Markus]

Hallo Michael,

man kann's auch anders ausdrücken: Standard-Potis haben immer kleine Abweichungen in der Nähe der Nullstellung. Um zu überprüfen, ob sich auch bei höheren Lautstärken eine Abweichung ergibt (was dann auf jeden Fall ein Reklamationsgrund wäre), würde ich eine Mono-Aufnahme einlegen und die Stereo-Abbildung bei geringen Lautstärken überprüfen.

Gruß,

Markus.

[Schdruwwel]

.





















































.

[Markus]

Hallo Schdruwwel,

über was hörst Du heute?

Gruß,

Markus.

P. S. Mein C370 hat das Problem nicht in eine Maße, dass das ohne Messgerät feststellbar wäre.

[Schdruwwel]

.
















































.

[Markus]

Hi Schdruwwel,

von der Verarbeitung her muss ich sagen, haben viele Japaner wirklich die Nase vorn. So liegt z. B. mein Yamaha-Vollverstärker von der Qualität der Lautsprecher-Klemmen und der Bedienelemente her um einiges vor der des C370, und das obwohl letztere preislich etwa beim Doppelten liegt. Vom Klang her würde ich allerdings jederzeit dem NAD den Vorzug geben, wenn auch die Unterschiede nicht so gewaltig sind wie die, die durch andere Lautsprecher bzw. eine andere Positionierung der Hörposition entstehen.

Den Denon habe ich allerdings noch nicht gehört, werde ich bei Gelegenheit mal nachholen.

Gruß,

Markus.

[Thias]

@ Schdruwwel

Das gleiche Problem hatte ich bei meinem NAD-370 "Geschoss" auch. Bin mittlerweile froh, dass ich den zu einem guten Preis wieder los geworden bin. Da lob ich mir doch mittlerweile solide Japan-Elektronik.

warum das, bei NAD ist auch nichts weiter als "solide Japan-Elektronik" drin, eben nur in Europa entwickelt und wird sozusagen nicht so sehr für die Stange produziert. Ich habe mal einen NAD mit einem Yamaha-Receiver direkt verglichen, das Ergebnis sprach für NAD.
Wo war das Problem? Was soll das Pauschalurteil?

@ Michel999
selbst wenn das Poti eine 20%ige Toleranz hätte, ist der Unterschied nur schwer zu hören. Nicht, dass die Raumakustik ein Schnäppchen spielt? Die einfachste Überprüfung: Ein Signal (Rauschen oder Sinus) von einer Test-DVD rein und hinten raus mit einem Oszi oder notfalls Multimeter die Spannung gemessen. Wenn da nennenswerte Unterschiede im Pegel sind, dann ist eine Reklamation angebracht...

Gruß Thias

[BlueDanube]

selbst wenn das Poti eine 20%ige Toleranz hätte, ist der Unterschied nur schwer zu hören.

Das Problem ist in diesem Fall nicht der Endwert des Potis, sondern dass der Nullpunkt rein mechanisch nicht für beide Kanäle beim selben Abgreifwinkel ist. Das wirkt sich umso stärker aus, je näher man zum Nullpunkt kommt. Im Extremfall kann ein Kanal schon still sein und der andere spielt noch immer.

[Schdruwwel]

.

























































.