Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Maximalbelastbarkeit bei hohen Pegeln

Grundlegende Fragen und Antworten zu Lautsprechern
Antworten
gerold
Newbie
Newbie
Beiträge: 25
Registriert: Mo 23. Okt 2006, 10:23

Maximalbelastbarkeit bei hohen Pegeln

Beitrag von gerold »

Hallo!

Ich habe eine Frage zur Belastbarkeit von Lautsprechern (Nubox).

Was kann passieren, wenn man versehentlich den Lautstärkenregler am Verstärker auf Maximum dreht.

Ich gehe von folgenden technischen Szenario aus. Verstärker liefert bei 4 Ohm an
jeden Kanal max 80 Watt. Die kleinste Nubox hält eine Nennbelastung von 100 Watt aus.

Kann dies trotzdem für die Lautsprecher gefährlich werden ?
Wenn ja,warum genau :?: :
Front:Nubox 481,Center:Nubox CS 201,
Rear:Nubox 310, Sub:Nubox AW 441
urban_stepper
Newbie
Newbie
Beiträge: 36
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 04:34

Beitrag von urban_stepper »

kann schon gefährlich werden weil wen der verstärker auf voll leuft gibt er keine saubere leistung mehr ab (klipping)
und daran kann eine box schnell den geist aufgeben :D

aber wenn du nur kurz hochdrehst sollte eigenlich nichts passieren

lautsprecher sterben öfters an schwachen verstärkern als an stärkeren, es sei den der hat richtig doll power dan ist klar das die box es irgenwann nicht aushält

korregiert mich wenn ich mist erzähle :wink:
Pioneer PDP-427XA * Pioneer VSX-AX4ASi-S * Pioneer DVR-940HX-S * Nubert Nuline-120 * Nubert Nuline CS-70 * Nubert Nuline DS-60 * Nubert Nuline AW-1000
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Hat sich bedankt: 317 Mal
Danksagung erhalten: 322 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Hi

Eigentlich sollten die Boxen eine selbstrückstellende Sicherung (gegen Überlast) drin haben. Somit sollte nix passieren. Aber ich würde es jetzt nicht ausprobieren wollen, weil mir die Boxen zu schade sind.
Allerdings weiß ich jetzt nicht, wie sicher die Boxen gegen Clipping imun sind.

Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
gerold
Newbie
Newbie
Beiträge: 25
Registriert: Mo 23. Okt 2006, 10:23

Beitrag von gerold »

Bedeutet das, das es für die Lautsprecher in solch einer Situation "gesünder" ist ,wenn die Verstärkerleistung über der Nennbelastbarkeit
der Lautsprecher liegt.

Da dadurch das Clipping nicht zum tragen kommt,weil vorher die Sicherungen der Nubox greifen :?: :idea:
Front:Nubox 481,Center:Nubox CS 201,
Rear:Nubox 310, Sub:Nubox AW 441
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Ja, die Regel gilt aber allgemein. Doch dies ist eben nicht immer Realisierbar.
Es gibt aber auch Hersteller, die Haben einen Schutz im Verstärker eingebaut, der das Clippingverhalten ändert, mir fällt auf Anhieb z.B. NAD ein.

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Caisa

Beitrag von Caisa »

Wenn der Verstärker mehr Leistung abgeben kann als die Nennbelastbarkeit der Speaker kommt er nicht so leict ins Clippen. In dem Fall werden die Lautsprecher irgendwann mechanisch schlapp machen (taumeln der TMT's) oder aber es greifen die Sicherungen. Es ist also mit gesundem Menschenverstand viel besser kontrollierbar wenn der Verstärker eher "zu viel" als "zu wenig" Leistung hat.

Gruß Caisa
Klapskalli
Star
Star
Beiträge: 1818
Registriert: So 12. Feb 2006, 13:31
Wohnort: Hamburg
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Klapskalli »

und für die ohren ist es das beste, wenn du solche versuche gleich bleiben lässt ;)
Gruß

Christian
Mark-Gor
Star
Star
Beiträge: 772
Registriert: Di 21. Mär 2006, 10:10

Beitrag von Mark-Gor »

ChrisBi hat geschrieben:und für die ohren ist es das beste, wenn du solche versuche gleich bleiben lässt ;)
Und das ausgerechnet von dir, du "Pegelfanatiker" :wink:

Grüsse,
Björn
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
Klapskalli
Star
Star
Beiträge: 1818
Registriert: So 12. Feb 2006, 13:31
Wohnort: Hamburg
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von Klapskalli »

Ach komm wir haben doch nur halb aufgedreht.....
Gruß

Christian
teite
Star
Star
Beiträge: 844
Registriert: Mi 8. Dez 2004, 19:08
Wohnort: Schwerin

Re: Maximalbelastbarkeit bei hohen Pegeln

Beitrag von teite »

Hallo,
gerold hat geschrieben:
Ich habe eine Frage zur Belastbarkeit von Lautsprechern (Nubox).

Was kann passieren, wenn man versehentlich den Lautstärkenregler am Verstärker auf Maximum dreht.

[...]

Kann dies trotzdem für die Lautsprecher gefährlich werden ?
Wenn ja,warum genau :?: :

Es gibt 2 Arten von Überlastung eines Lautsprechers.

Zum ersten gibt es die mechanische Überlastung, die sich durch Schäden bei grosser Auslenkung (Hub) ereignen. Das kann ein Anschlag der Schwingspule an den Polkern sein oder das das Chassis zu taumeln anfängt und sich dabei einen Schaden einfängt.

Der Klassiker dabei ist meistens eine verbogene und damit kratzende Schwingspule. Gelegentlich sieht man bei Papp-Chassis auch zerrissene Membranen, siehe Back to the Future ;).

Vor mechanischer Überlastung kann nur ein Limiter im Verstärker schützen, der keine zu grossen Spannungen an das Chassis loslässt. Der Nubert Schutz wirkt hier nicht.


Zum zweiten gibt es noch die elektrische Überlastung, die häuptsächlich durch überhitzte Schwingspulen erzeugt wird. Hier setzt IMHO der Überlastungsschutz von Nubert an.

cu,
Stefan
Antworten