Seite 1 von 1
Maximalbelastbarkeit bei hohen Pegeln
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 00:45
von gerold
Hallo!
Ich habe eine Frage zur Belastbarkeit von Lautsprechern (Nubox).
Was kann passieren, wenn man versehentlich den Lautstärkenregler am Verstärker auf Maximum dreht.
Ich gehe von folgenden technischen Szenario aus. Verstärker liefert bei 4 Ohm an
jeden Kanal max 80 Watt. Die kleinste Nubox hält eine Nennbelastung von 100 Watt aus.
Kann dies trotzdem für die Lautsprecher gefährlich werden ?
Wenn ja,warum genau
:
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 06:02
von urban_stepper
kann schon gefährlich werden weil wen der verstärker auf voll leuft gibt er keine saubere leistung mehr ab (klipping)
und daran kann eine box schnell den geist aufgeben
aber wenn du nur kurz hochdrehst sollte eigenlich nichts passieren
lautsprecher sterben öfters an schwachen verstärkern als an stärkeren, es sei den der hat richtig doll power dan ist klar das die box es irgenwann nicht aushält
korregiert mich wenn ich mist erzähle
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 07:17
von mcBrandy
Hi
Eigentlich sollten die Boxen eine selbstrückstellende Sicherung (gegen Überlast) drin haben. Somit sollte nix passieren. Aber ich würde es jetzt nicht ausprobieren wollen, weil mir die Boxen zu schade sind.
Allerdings weiß ich jetzt nicht, wie sicher die Boxen gegen Clipping imun sind.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 10:03
von gerold
Bedeutet das, das es für die Lautsprecher in solch einer Situation "gesünder" ist ,wenn die Verstärkerleistung über der Nennbelastbarkeit
der Lautsprecher liegt.
Da dadurch das Clipping nicht zum tragen kommt,weil vorher die Sicherungen der Nubox greifen
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 10:30
von ramses
Ja, die Regel gilt aber allgemein. Doch dies ist eben nicht immer Realisierbar.
Es gibt aber auch Hersteller, die Haben einen Schutz im Verstärker eingebaut, der das Clippingverhalten ändert, mir fällt auf Anhieb z.B. NAD ein.
mfg
ramses
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 11:51
von Caisa
Wenn der Verstärker mehr Leistung abgeben kann als die Nennbelastbarkeit der Speaker kommt er nicht so leict ins Clippen. In dem Fall werden die Lautsprecher irgendwann mechanisch schlapp machen (taumeln der TMT's) oder aber es greifen die Sicherungen. Es ist also mit gesundem Menschenverstand viel besser kontrollierbar wenn der Verstärker eher "zu viel" als "zu wenig" Leistung hat.
Gruß Caisa
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 12:28
von Klapskalli
und für die ohren ist es das beste, wenn du solche versuche gleich bleiben lässt
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 13:06
von Mark-Gor
ChrisBi hat geschrieben:und für die ohren ist es das beste, wenn du solche versuche gleich bleiben lässt
Und das ausgerechnet von dir, du "Pegelfanatiker"
Grüsse,
Björn
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 15:32
von Klapskalli
Ach komm wir haben doch nur halb aufgedreht.....
Re: Maximalbelastbarkeit bei hohen Pegeln
Verfasst: Mi 28. Feb 2007, 18:24
von teite
Hallo,
gerold hat geschrieben:
Ich habe eine Frage zur Belastbarkeit von Lautsprechern (Nubox).
Was kann passieren, wenn man versehentlich den Lautstärkenregler am Verstärker auf Maximum dreht.
[...]
Kann dies trotzdem für die Lautsprecher gefährlich werden ?
Wenn ja,warum genau
:
Es gibt 2 Arten von Überlastung eines Lautsprechers.
Zum ersten gibt es die mechanische Überlastung, die sich durch Schäden bei grosser Auslenkung (Hub) ereignen. Das kann ein Anschlag der Schwingspule an den Polkern sein oder das das Chassis zu taumeln anfängt und sich dabei einen Schaden einfängt.
Der Klassiker dabei ist meistens eine verbogene und damit kratzende Schwingspule. Gelegentlich sieht man bei Papp-Chassis auch zerrissene Membranen, siehe Back to the Future
.
Vor mechanischer Überlastung kann nur ein Limiter im Verstärker schützen, der keine zu grossen Spannungen an das Chassis loslässt. Der Nubert Schutz wirkt hier nicht.
Zum zweiten gibt es noch die elektrische Überlastung, die häuptsächlich durch überhitzte Schwingspulen erzeugt wird. Hier setzt IMHO der Überlastungsschutz von Nubert an.
cu,
Stefan