Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

2 Fragen

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
Benutzeravatar
Lighti
Semi
Semi
Beiträge: 208
Registriert: Sa 7. Jun 2003, 01:31
Wohnort: Allgäu

2 Fragen

Beitrag von Lighti »

Hi,

ich hätte mal 2 Fragen zu ATM und Verstärkern.

1. wenn ich eine Vor- und Endstufenkombination hab kann ich immer ein oder mehrere ATM bzw. ABL anschliessen ???

2. Was macht man wenn man z.B. den Center noch mit ATM betreiben will, ist ja nur eine Box und keine 2


so das waren die Fragen die mir schon länger durch den Kopf gehen. :D

Greetz
Lighti
Benutzeravatar
Der Pabst
Star
Star
Beiträge: 830
Registriert: Fr 3. Dez 2004, 22:20
Been thanked: 13 times

Beitrag von Der Pabst »

1. Du kannst genau halb so viele ATM's (da 2-kanalig aufgebaut) anschließen wie die Vorstufe separate Ausgänge bzw. die Endstufe separate Eingänge hat. :lol:

2. In diesem Fall liegt ein Kanal am ATM leider brach, da er ungenutzt bleibt.


Grüße
Kai
WZ: nuLine 264 | Office: nuPro A-10 | Keller: Heimkino im Bau
Benutzeravatar
Lighti
Semi
Semi
Beiträge: 208
Registriert: Sa 7. Jun 2003, 01:31
Wohnort: Allgäu

Beitrag von Lighti »

@papst

mal angenommen ich hab ne 7.1 endstufe + passender vorstufe dann kann ich 4 ATMŽs anschliessen ???

1x für Front
1x für Center
1x für Surround
1x für Back

seh ich das rischtisch so ???

ist hier ne rein theoretische Frage, ich hab nich vor mir 4 ATMŽs zu kaufen :oops:

Greetz
Lighti
Nick*
Semi
Semi
Beiträge: 84
Registriert: Di 1. Mai 2007, 11:42
Wohnort: Minga

Beitrag von Nick* »

Rischtisch :D

...und du brauchst dir ja nur noch drei Stück zu kaufen :wink:

Viel Spaß damit,
Nick*
[i]Output[/i]: nuWave 105 (ATM-105); nuWave 35 (ATM-35); nuWave CS-65 (ATM-85); Sanyo Z4
[i]Input[/i]: Denon 1920; Wii; Yamaha RX-2600 (voll aufgetrennt)
Benutzeravatar
tiyuri
Star
Star
Beiträge: 1144
Registriert: Fr 29. Mär 2002, 15:52
Wohnort: brackenheim
Has thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Beitrag von tiyuri »

Lighti hat geschrieben:2. Was macht man wenn man z.B. den Center noch mit ATM betreiben will,
ist ja nur eine Box und keine 2
Der Pabst hat geschrieben:2. In diesem Fall liegt ein Kanal am ATM leider brach, da er ungenutzt bleibt.
Lighti hat geschrieben:mal angenommen ich hab ne 7.1 endstufe + passender
vorstufe dann kann ich 4 ATMŽs anschliessen?

1x für Front
1x für Center
1x für Surround
1x für Back
Im Falle eines 6.1 Systems mit gleichem Center wie Back Center würden drei Linearisierungsmodule
ausreichen (L & R, BL & BR, C & BC).
Im Falle eines 7.1 Systems mit gleichem Center wie Back Speaker würden ebenfalls drei Module mit
einem Y-Adapter ausreichen, da das Backsignal mono ist.
öko statt ego ~ 3 wege nuWave 10
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Beitrag von StefanB »

Lighti hat geschrieben:@papst

mal angenommen ich hab ne 7.1 endstufe + passender vorstufe dann kann ich 4 ATMŽs anschliessen ???

1x für Front
1x für Center
1x für Surround
1x für Back

seh ich das rischtisch so ???

ist hier ne rein theoretische Frage, ich hab nich vor mir 4 ATMŽs zu kaufen :oops:

Greetz
Lighti
Gut, dass du es bei der Theorie beläßt. Die Module greifen in einem sensiblen Bereich erheblich in den Phasengang der Boxen ein, der bei Surround aber besser so gelassen wird, wie der Ersteller das mal gedacht hat.

Bei Stereo sehe ich kein Problem.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Benutzeravatar
Der Pabst
Star
Star
Beiträge: 830
Registriert: Fr 3. Dez 2004, 22:20
Been thanked: 13 times

Beitrag von Der Pabst »

StefanB hat geschrieben:Die Module greifen in einem sensiblen Bereich erheblich in den Phasengang der Boxen ein, der bei Surround aber besser so gelassen wird [...].
:arrow: Kannst du bitte näher erläutern was du genau damit meinst und warum dies auschließlich bei den Rears zu Problemen führen sollte!? Danke!


Grüße
Kai
WZ: nuLine 264 | Office: nuPro A-10 | Keller: Heimkino im Bau
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Beitrag von StefanB »

Missverständnis, nicht ausschließlich bei den Rears, ich meinte bei einer Surround-Anlage; da speziell beim Zusammenspiel Center-Mains, falls man da Module einsetzt.

Nach einem Bericht/Test vom Teilnehmer Hifi-Mirko greifen die Module in den Phasengang ein. Stark. Das ist gut möglich, da das Modul laut Chef im Kleinsignalbereich ja mehr Strom für den Bassbereich einfordert; das geht, wenn man den Bassbereich im Modul einzeln bearbeitet, dafür muss man ihn aber aus dem Gesamtsignal "rauspicken" -> filtern = Weiche ( TP) . Z.B. Aktiv. Allerdings dreht jedes gewöhnliche Filter, passiv oder aktiv, pro Ordnung an der Eckfrequenz das Signal um 45° in der Phase. Das Signal, das das Modul verläßt, kommt also mit deutlich verändertem Zeitverhalten, speziell im Bassbereich, daher. Diese Gruppenlaufzeitverzerrungen sind besonders im Tieftonbereich für das Ohr hörbar und bedürfen der Korrektur, wenn man nicht das Gefühl hinterherhinkender Bässe haben möchte.

Kurz gesagt : Vor dem Modul ist Signal noch Zeitrichtig, nach dem Modul nicht mehr. Je Filter, desto hink. :wink:

Hier

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic16366-20.html

haben wir ein bisschen darüber getalkt.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Benutzeravatar
Logan68
Star
Star
Beiträge: 2207
Registriert: Mi 1. Dez 2004, 14:48

Beitrag von Logan68 »

Gruesse,

dieses Verhalten tritt dann aber auch bei Einsatz nur eines Moduls in Verbindung mit den Fronts auf. Der CS65 als Center geht bei Betrieb auf L ja auch schon tief runter. In diesem Falle waere es wohl doch nicht verkehrt den Center bei 60Hz zu trennen und den Tiefbass nur den Fronts + ATM zu ueberlassen.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Beitrag von StefanB »

Dazu muss man einen AVR haben, der den LFE-Anteil und den Tiefbassanteil eines bei 60 Hz getrennten Centers entsprechend umleiten kann. Das kann aber beileibe nicht jedes Gerät, wie wir hier

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic14858-30.html

festgestellt haben. Dass Bass-Management eines jeden Receivers scheint sehr individuell zu sein, sogar innerhalb des Sortiments des gleichen Herstellers. Nicht alles, was man da evtl. denkt oder sich zusammenreimt, trifft auch zu.

Da aber gerade dem Center bei Surround IMHO ein enormer Anteil zukommt wird er bei mir demnächst von einem weiteren AW 1000 unterstützt.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Antworten