Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
ATM mit AV-Receiver und Stereo-Verstärker für Front-LS?
ATM mit AV-Receiver und Stereo-Verstärker für Front-LS?
Hallo,
ich habe jetzt schon einiges in diesem Forum zu den ATM-Modulen gelesen und muß sagen, daß mich diese Idee von Nubert ziemlich überzeugt. Ich habe selbst mal ein einfaches (passives) Filter gebaut, was ich in den Signalzweig eingeschliffen habe, da ich (aufgrund der damaligen Raumakustik) notorisch schwachen Tiefbass habe, mit den Klangregler am Verstärker aber unzufrieden war, da zuviel obere Bässe alles eingedickt haben... War super zufrieden mit dem Eigenbau.
Da man eigentlich nur gutes von den Nubert-Boxen hört, und ich derzeit auf der Suche nach was neuem bin, stehen diese bei mir hoch im Kurs, möglichst natürlich dann mit ATM (NuLine 80 oder 100).
Jetzt habe ich schon einiges gelesen zu Umbauten an AV-Receivern, um Vor- und Endstufen aufzutrennen. Derzeit habe ich einen Stereo-Verstärker mit Trennung zwischen Vor- und Endstufen, also kein Problem. Allerdings möchte ich irgendwann aufrüsten auf einen Hifi-tauglichen AV-Receiver (hoch im Kurs steht der Yamaha 2700), und dann funktioniert es mit dem Einschleifen ja nicht mehr so problemlos. Und an einem nagelneuen Gerät rumlöten, find ich auch nicht so toll.
Meine Frage daher: Ist es eurer Meinung nach eine sinnvolle Lösung, die Pre-Outs des Recervers auf die Endstufen-Eingänge meines Stereo-Verstärkers zu leiten, mit dem ATM dazwischen? Es ist ein Yamaha AX592, bin eigentlich ganz zufrieden damit. Aber verkaufen kann man sowas ja sowieso nicht mehr, dann könnte ich ihn auch dafür nehmen.
Kann die Endstufe vom AX592 qualitativ mit der des RX2700 mithalten, oder ist sie vielleicht sogar besser?
Und (kenne mich mit Mehrkanal nicht so aus), kann es Probleme im Mehrkanalbetrieb aufgrund unterschiedlicher Phasenlagen der LS-Signale (Front zu Center/Rears) geben, bzw. evtl. unterschiedliche Klangcharakteristik der Verstärker sich negativ auswirken?
Kommt wohl auf einen Versuch an, aber vielleicht hat ja schon jemand Erfahrung mit so einer Konstellation, wäre für Anmerkungen dankbar, da es mir sonst zuviel "probieren" auf einmal wäre...
Gruß, Thomas
ich habe jetzt schon einiges in diesem Forum zu den ATM-Modulen gelesen und muß sagen, daß mich diese Idee von Nubert ziemlich überzeugt. Ich habe selbst mal ein einfaches (passives) Filter gebaut, was ich in den Signalzweig eingeschliffen habe, da ich (aufgrund der damaligen Raumakustik) notorisch schwachen Tiefbass habe, mit den Klangregler am Verstärker aber unzufrieden war, da zuviel obere Bässe alles eingedickt haben... War super zufrieden mit dem Eigenbau.
Da man eigentlich nur gutes von den Nubert-Boxen hört, und ich derzeit auf der Suche nach was neuem bin, stehen diese bei mir hoch im Kurs, möglichst natürlich dann mit ATM (NuLine 80 oder 100).
Jetzt habe ich schon einiges gelesen zu Umbauten an AV-Receivern, um Vor- und Endstufen aufzutrennen. Derzeit habe ich einen Stereo-Verstärker mit Trennung zwischen Vor- und Endstufen, also kein Problem. Allerdings möchte ich irgendwann aufrüsten auf einen Hifi-tauglichen AV-Receiver (hoch im Kurs steht der Yamaha 2700), und dann funktioniert es mit dem Einschleifen ja nicht mehr so problemlos. Und an einem nagelneuen Gerät rumlöten, find ich auch nicht so toll.
Meine Frage daher: Ist es eurer Meinung nach eine sinnvolle Lösung, die Pre-Outs des Recervers auf die Endstufen-Eingänge meines Stereo-Verstärkers zu leiten, mit dem ATM dazwischen? Es ist ein Yamaha AX592, bin eigentlich ganz zufrieden damit. Aber verkaufen kann man sowas ja sowieso nicht mehr, dann könnte ich ihn auch dafür nehmen.
Kann die Endstufe vom AX592 qualitativ mit der des RX2700 mithalten, oder ist sie vielleicht sogar besser?
Und (kenne mich mit Mehrkanal nicht so aus), kann es Probleme im Mehrkanalbetrieb aufgrund unterschiedlicher Phasenlagen der LS-Signale (Front zu Center/Rears) geben, bzw. evtl. unterschiedliche Klangcharakteristik der Verstärker sich negativ auswirken?
Kommt wohl auf einen Versuch an, aber vielleicht hat ja schon jemand Erfahrung mit so einer Konstellation, wäre für Anmerkungen dankbar, da es mir sonst zuviel "probieren" auf einmal wäre...
Gruß, Thomas
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Hi Thomas und willkommen im Forum
Ich glaub mich zu erinnern, das das Einschleifen eines ATM beim RX-V2700 über den Zone2-Trick funktioniert. Müsste man dann mal ausprobieren. Allerdings wäre die Lösung mit der Stereoendstufe die einfachere Möglichkeit. Von der Leistung her sollte der Stereo-Amp ausreichen.
Aber ich hätte noch einen anderen Vorschlag. Wie wärs mit dem Yammi als AVR und für die Endstufen nimmst Vincent-Monoblöcke. Ich habe eine ähnliche Kombi (RX-V2600, SP-998 und NuLine 100 und 125) beim Nubert gehört. Absolut geil!!! Voraussetzung ist das Budget.
Gruss
Christian
Ich glaub mich zu erinnern, das das Einschleifen eines ATM beim RX-V2700 über den Zone2-Trick funktioniert. Müsste man dann mal ausprobieren. Allerdings wäre die Lösung mit der Stereoendstufe die einfachere Möglichkeit. Von der Leistung her sollte der Stereo-Amp ausreichen.
Aber ich hätte noch einen anderen Vorschlag. Wie wärs mit dem Yammi als AVR und für die Endstufen nimmst Vincent-Monoblöcke. Ich habe eine ähnliche Kombi (RX-V2600, SP-998 und NuLine 100 und 125) beim Nubert gehört. Absolut geil!!! Voraussetzung ist das Budget.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Gruesse,
wuerde dann aber eher zum 1700er + AX596 tendieren. Der sollte auch ausreichen. Wenn bei Dir der Schwerpunkt auf DVDs liegt, wuerde ich mir die Anschaffung eines Subs anstelle des ATM schon nochmal ueberlegen.
wuerde dann aber eher zum 1700er + AX596 tendieren. Der sollte auch ausreichen. Wenn bei Dir der Schwerpunkt auf DVDs liegt, wuerde ich mir die Anschaffung eines Subs anstelle des ATM schon nochmal ueberlegen.
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Hallo,
danke für die Antworten. Eine separate Endstufe (oder zwei!) wären wahrscheinlich optimal. Kann man ja auch immer noch nachrüsten. Mit dem RX-V1700 wäre es natürlich eine Alternative, interessant wäre, ob die Vorverstärker der beiden klanglich die gleiche Qualität haben. (Der Netzanschluß vom 2700er reizt mich auch, könnte man einen schönen Musikserver anschließen...)
Ich will hauptsächlich Musik hören, dahin zielten auch meine Fragen bzgl. Klangcharakteristik bei unterschiedlichen Verstärkern usw. Genug Leistung hat der AX592 sicher.
Gruß, Thomas
danke für die Antworten. Eine separate Endstufe (oder zwei!) wären wahrscheinlich optimal. Kann man ja auch immer noch nachrüsten. Mit dem RX-V1700 wäre es natürlich eine Alternative, interessant wäre, ob die Vorverstärker der beiden klanglich die gleiche Qualität haben. (Der Netzanschluß vom 2700er reizt mich auch, könnte man einen schönen Musikserver anschließen...)
Ich will hauptsächlich Musik hören, dahin zielten auch meine Fragen bzgl. Klangcharakteristik bei unterschiedlichen Verstärkern usw. Genug Leistung hat der AX592 sicher.
Gruß, Thomas
Re: ATM mit AV-Receiver und Stereo-Verstärker für Front-LS?
Thomas71 hat geschrieben:...kann es Probleme im Mehrkanalbetrieb aufgrund unterschiedlicher Phasenlagen der LS-Signale (Front zu Center/Rears) geben, bzw. evtl. unterschiedliche Klangcharakteristik der Verstärker sich negativ auswirken?....
Gruß, Thomas
Diese Frage wäre auch in Bezug zu den Vincent SP 998 sehr interessant. Wäre prima, dazu einige Experten zu hören.
mfg
gelatieri
2xNuline 120 + ATM 120/125, 1x Nuline CS 70, 1x AW 1000, 2x Nuline DS 60,
Onkyo TX-NR3008, Philips 42PF9731, Humax iCord PVR, Pioneer BDP7-LX79A, QNap NMP-1000
Onkyo TX-NR3008, Philips 42PF9731, Humax iCord PVR, Pioneer BDP7-LX79A, QNap NMP-1000
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Re: ATM mit AV-Receiver und Stereo-Verstärker für Front-LS?
Hallo Thomas und herzlich willkommen im nuForum!
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
die unterschiedliche Klangcharakteristik der Verstärker ist - wenn überhaupt - eher marginal, solange du nicht 5 identische, identisch aufgestellte Lautsprecher verwendest dürfte der eventuelle Unterschied bei den Verstärkern vernachlässigbar sein. Und auch eine unterschiedliche Phasenlage gibt es nicht, solange du nicht vor hast, Röhrenverstärker zu verwenden, Transistorverstärker drehen die Phase normalerweise nicht.Thomas71 hat geschrieben:Und (kenne mich mit Mehrkanal nicht so aus), kann es Probleme im Mehrkanalbetrieb aufgrund unterschiedlicher Phasenlagen der LS-Signale (Front zu Center/Rears) geben, bzw. evtl. unterschiedliche Klangcharakteristik der Verstärker sich negativ auswirken?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Re: ATM mit AV-Receiver und Stereo-Verstärker für Front-LS?
Moin Guido,
Du hast doch grad erst den dicken Denon geordert !
Interessant ist in dem Zusammenhang, dem Center auch was identisches, endstufiges zu spendieren...
Wenn es denn Verstärkerklang gibt
Nordische Grüße
spielst du mit dem Gedanken, schon wieder aufzurüsten?gelatieri hat geschrieben:Diese Frage wäre auch in Bezug zu den Vincent SP 998 sehr interessant.
Du hast doch grad erst den dicken Denon geordert !
Interessant ist in dem Zusammenhang, dem Center auch was identisches, endstufiges zu spendieren...
Wenn es denn Verstärkerklang gibt
Nordische Grüße
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
Hallo,
erstmal danke für die Willkommensgrüße
@Gerald, wenn man diesen ganzen Hifi-Voodoo liest, kann ich mir eigentlich gar nicht mehr vorstellen, daß der "Charakter" des Verstärkers so marginalen Einfluss haben soll...
Wäre interessant, dazu vielleicht noch weitere Meinungen zu hören, vielleicht hat ja jemand eine solche Konfiguration am laufen?
Übrigens habe ich mal in die technischen Daten geschaut, und war doch erstaunt, daß mein in die Jahre gekommener Yamaha AX582 dort um einiges besser abschneidet als der nagelneue RX-V2700 (Daten wie Klirrfaktor, Dämpfungsfaktor, Frequenzgang, Eigenrauschen etc...). Ok, daß sind nur nüchterne Zahlen, aber schon ein Hinweis darauf, daß ein (einigermaßen preiswerter) Stereo-Amp wohl doch besser ist für Musik, als eine technische Wunderkiste wie der AX-V2700. Alleine acht Endstufen haben ja auch schon ihren Preis, da muß halt wohl trotz allem technischen Fortschrittes irgendwo gespart werden...
Gruß, Thomas
erstmal danke für die Willkommensgrüße
@Gerald, wenn man diesen ganzen Hifi-Voodoo liest, kann ich mir eigentlich gar nicht mehr vorstellen, daß der "Charakter" des Verstärkers so marginalen Einfluss haben soll...
Wäre interessant, dazu vielleicht noch weitere Meinungen zu hören, vielleicht hat ja jemand eine solche Konfiguration am laufen?
Übrigens habe ich mal in die technischen Daten geschaut, und war doch erstaunt, daß mein in die Jahre gekommener Yamaha AX582 dort um einiges besser abschneidet als der nagelneue RX-V2700 (Daten wie Klirrfaktor, Dämpfungsfaktor, Frequenzgang, Eigenrauschen etc...). Ok, daß sind nur nüchterne Zahlen, aber schon ein Hinweis darauf, daß ein (einigermaßen preiswerter) Stereo-Amp wohl doch besser ist für Musik, als eine technische Wunderkiste wie der AX-V2700. Alleine acht Endstufen haben ja auch schon ihren Preis, da muß halt wohl trotz allem technischen Fortschrittes irgendwo gespart werden...
Gruß, Thomas
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Wenn du dem Glauben schenken willst, dann musst du konsequenterweise den AVR alleine betreiben (bspw. per Zone2-Trick) oder eine Mehrkanalendstufe hinzukaufen oder das Gerät mit Endstufeneingängen nachrüsten lassen (rudituned).Thomas71 hat geschrieben:@Gerald, wenn man diesen ganzen Hifi-Voodoo liest, kann ich mir eigentlich gar nicht mehr vorstellen, daß der "Charakter" des Verstärkers so marginalen Einfluss haben soll...
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!