Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,
wird es ein ABL für die RS-5 geben?

Aus Platzmangel (incl. Weibchen-Toleranz-Faktor) sind bei mir
keine Größeren Boxen möglich. Trotzdem hätte ich schon gerne
etwas mehr Leistung hinten. Der ABL3/30 dürfte die Box etwas
überfordern und auch nicht gerade zu einem Linearen Frequenzverlauf
führen.

Irgentwas in Planung bei Nubert?

MfG
Michael Pascal Paepcke

ich kann mir nicht vorstellen dass nubert im moment auch noch an einem abl für rearspeaker arbeitet, die ham wohl im moment andere probleme...
aber vielleicht gibts ja doch ne überraschung! im übrigen habe ich schon länger kein posting mehr von einem der nubertmitarbeiter hier im forum entdecken können. vielleicht kommt in paar tagen wieder eins von herrn spiegler, der sich über den neuen testsieg in der audiovision 5/2003 freut.

hui, das posting von herrn spiegler kam ja wie auf knopfdruck
siehe rubrik "allgemein"....

Hallo Gereon!
Unwahrscheinlich schwierig, es allen Leuten recht zu machen: Setzt man selbst ein Posting zu einem Testerfolg, wird es als "Angeberei" gewertet, bedankt man sich für eine Gratulation zu einem Test, ist es auch nicht recht...
Was die Posting-Menge betrifft: Wir haben nicht vorwiegend "andere Probleme", sondern eine Menge Arbeit. Und an erster Stelle möchten wir unsere Kunden bestens bedienen, für den Waren-Nachschub sorgen und an neuen Projekten arbeiten. So toll wir das Forum finden und so stolz wir auf unsere interessierten Kunden sind - aber wir können halt nicht dauernd am Computer sitzen und jeden Beitrag lesen bzw. kommentieren. Das ist nicht zu schaffen...

Hallo,

paepcke hat geschrieben:...wird es ein ABL für die RS-5 geben? ...

so eine Entwicklung erscheint mir nicht besonders sinnvoll.

Zum einen vermute ich, dass die kleinen Tiefmitteltöner der RS5 für eine Basslinearisierung, anders als die Systeme der nuWave3 und aufwärts, kaum Reserven haben. Eher ist es bei diesen "Böxchen" wohl angebracht, tiefe Bässe von ihnen per Bassmanagement fern zu halten, damit sie bei einem entsprechenden "Donnerwetter" den x-fach größeren Kollegen vorne ausreichend Parolie bieten können.

Dann sollte es eigentlich genügen, wenn zwei Frontboxen für die nötige Bassübertragung "getunt" werden. Für mehr Bass von hinten würde ich dann lieber gleich größere Boxen einsetzen (ich denke da z.B. an diese SACD-Systeme, wo mangels Bassmanagement mitunter 5 große Boxen empfohlen werden).

Auch vor dem Hintergrund der Diskussionen im Forum, besonders hinsichtlich der Probleme, die schon bei der Verwendung des ABL im Frontzweig von Surroundanlagen auftreten ("Ich habe an meinem Surroundreceiver keine auftrennbare Vor-/Endstufe, kann ich das ABL trotzdem irgendwie anschließen?"), erscheint mir ein ABL für hauptsächlich als Rearlautsprecher eingesetzte Modelle wirtschaftlich unsinnig.

Mit internetten Grüßen

R.Spiegler hat geschrieben:Hallo Gereon!
Unwahrscheinlich schwierig, es allen Leuten recht zu machen: Setzt man selbst ein Posting zu einem Testerfolg, wird es als "Angeberei" gewertet, bedankt man sich für eine Gratulation zu einem Test, ist es auch nicht recht...

ich hoffe Sie beziehen sich da jetzt nicht auf mich, als angeberei habe ich dies nicht gewertet, und sich für eine gratulation zu bedanken ist ja selbstverständlich, also no problem!

R.Spiegler hat geschrieben:Was die Posting-Menge betrifft: Wir haben nicht vorwiegend "andere Probleme", sondern eine Menge Arbeit....

das hatte ich ja mit "andere probleme" gemeint: dass wohl im moment eine ganze menge zu tuen ist, und ich mir daher nicht vorstellen kann, dass an einem abl für rearspeaker gearbeitet wird. weitere gründe dafür hat g.vogt ja bereits genannt.

Hallo paepcke,

wenn Dir die Rears zu wenig Bass haben,kannst Du sie ja mit einem AW-550 koppeln.Der Sub ist doch recht annehmbar(W.A.F.). Dann hast Du auch eine gleichmässigere Bassverteilung im Raum,da Du ihn irgendwo anders plazieren kannst.
Setze selber mehrere AW's ein und kann mich über zu wenig Bass meiner Rears nicht beklagen.

Als ich damals mein NuWave Seit gekauft hatte (1999), erfuhr ich telefonisch (hatte etwas Angst den CS-4 mit 4 Ohm am Yamaha Receiver mit 8 Ohm Ausgang für den Center laufen zu lassen), dass viele die RS-3 -- wohl nahezu identsich zur RS-5 - auch auf LARGE laufen lassen! Gibt diesbezüglich Erfahrungen von Euch???

Ich habe dies nie länger ausprobiert, da ich alle Boxen auf SMALL laufen hatte - der mittlere Yamaha bietet nun halt nicht soviel Leistung. Leider wurden aufgrund des schlechten Bassmanagement die Bassanteile der Rears einfach weggelassen. Meine neue Rotel-Vorstufe dürfte diese nun akzeptabel umleiten (laut Anleitung - muss ich aber mal weiter drauf achten - klingt jedenfalls satter und ausgeglichener), mich würde es aber trotzdem interessieren...

Hallo,

du kannst die rs5 auf jeden Fall auch Large laufen lassen .

Vor was hast du denn bitte schön Angst ?

Versteh ich nicht , ausser du hast zu wenig Leistung vom Verstärker her .

Gruß pic

Ich habe eher Angst die RS-3 durch zu hohe Pegel zu schädigen...